La question est simple : lequel choisir ?
J'ai une préférence pour l'Hitachi mais je ne connais pas trop le Seagate, qui a très bonne réputation. Ils ont tous les deux 8Mo de cache.
Et puisqu'il est difficile de trouver des comparatifs sur les DD...
Merci de donner les raisons pour lesquelles vous choisissez l'un plutôt que l'autre.
"+1 pour le seagate", ça n'aide pas beaucoup, surtout que chacun a sa marque de prédilection et ne cherche même pas à connaitre les autres modèles.
Si vous voyez d'autres DD intéressants, dites-le
Un GRAND merci d'avance

+1 pour le seagate

dsl ... j'apas pu men empecher .... c'est a toi de choisir ton hd ... une sauvegarde reguliere est recommandé pour tout les hd .. pour la securite

Les 7200.9 de seagate ont sait pas trop ce qu'ils valent question fiabilité meme si y'a pas de raison qu'ils soient moins bien que les 7200.7
 
Mais je prendrais Hitachi car plus polyvalent
 
Le + perfs sans AAM et bruit acceptable
Avec AAM on, silencieux et encore performant

Tu post "tombes" a point nommé :
 
J'ai acheté 2 seagate 7200.9 SATA II en 160Go pour faire un Raid 0 sur une A8N Sli premium, en remplacement de deux 7200.7 (120Go SATA I, un avec le NCQ, l'autre sans).
 
Ma config est watercoolée, proc.,chipset, gpu et HD (dans un boitier insonorisé).
 
1/ Perfs
 
Excellentes, Hd tach me donnes 116.7Mo/s en average avec 12ms et 366Mo en burst.
 
2/ Bruit
 
Bilan beaucoup plus mitigé : là où les 7200.7 étaient très silencieux en idle avec un peu de grattage en écriture, les 7200.9 sont "casses-couilles" en idle avec très peu de grattage en écriture.
 
Il y a un sifflement aigu en permanence, appuyé par une sorte de souffle irrégulier. J'ai d'abord cru que l'un des 2 disques faisait plus de bruit que l'autre mais non.
 
En les sortant (pour déconner ) de la boite d'insonorisation j'ai cru défaillir .. les 2 seagates couvrent mes 4 dBkiller 120*120 (mais en 7V, en 12V ils repassent sur les HDD).
 
...
 
Heureusement, le mag accepte de me les changer contre 2 T7K250. Je pars dans 10mn les chercher.
 
Bilan demain.

Le 7200.9 marche super bien plateau de 160Go powaaa !
 
Par contre quand tu dis que le 7200.7 etaient tres silencieux, je crainds le pire pour le 7200.9, car mon Samsung P120 fait 2 fois moins de bruit que mon 7200.7 !

Ils étaient silencieux en idle, enfermés dans leur boite ...en écriture hors de la boite on les entends de loin.

 
Ha ok, en idle mais hd ne gratte pas par contre en grattage, le seagate est quand meme pas mal bruyant (je parle du 7200.7), du moins par rapport au tres siencieux spinpoint.

Etant passé du barracudda ATA IV (sniff quel merveille) aux 7200.7 j'ai eu mal. C'est d'ailleurs pour ça que j'ai décidé des les watercooler avec le reste + insonorisation.
 
Avec les 7200.9 ça ne suffit plus ... j'ai d'abord pensé a sur-insonoriser mais on n'en sort plus après.

Ok, donc vive les spinpoint si je comprends bien, et en plus ils sont plus performant que les 7200.7 (mais moins que les 7200.9)

Pour une utilisation sans RAID 0 (achat que d'un seul DD), lequel faut-il choisir entre ces trois :
* Hitachi T7K250
* Seagate 7200.9
* Samsung Spinpoint
 
Merci d'avance

Tu cherches quoi ? perf, silence, robustesse...

Avant-tout performance !!!
Et robustesse quand même, je ne veux pas qu'il me lache au bout de qqes tps... Mais je pense ce n'est le cas d'aucun des trois.
Pour résumer : PERFORMANCE !
Merci d'avance

bin si tu cherches performance à tout prix, Raptor non ?

Donc 7200.9, normalement les seagates n'ont pas de probleme en fiabilité. (et raptor si tu as des tunes bien sur)

Oula, non! Je reste dans le 7200 de toutes manières.
Le 7200.9 serait donc meilleur que le Hitachi T7K250 et le Samsung Spinpoint, niveau performances ?
En gros, je veux connaitre le meilleur DD 7200 (sans utilisation raid0).
Merci d'avance

en fait, le samsung est du niveau du T7K (plateau 120go) le seagate avec son plateau 160go est devant.
 
Mais bon le samsung a d'autre avantage, il ne chauffe pas du tout, et il ne fait pas de bruit par contre, ce n'est pas courrant comme marque de hd !

Oula, on ne s'en sort pas. Je voudrais un DD 7200tr 250Go. Donc ils ont tous 2 plateaux normalement.
Lequel est le meilleur entre ces 5 là :
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] B%5D=26321
J'ai ajouté le WD (dans sa version 8Mo de cache et 16Mo)
Merci d'avance.
 
PS : Promis, j'arrête de vous embêter après

 
Eh bien d'après les dernières stats donner en janvier par hfr, seagate est le moins bien placé au nivo retour sav, le premier étant samsung suivi de western ...

samsung, si ils sont vendu 2 disques, normal qu'il soit 1er

 
Ce classement n'est pas fait en fonction du volume

 
Encore heureux   mais les stats sont faussé suivant le volume effectif de vente.

Après avoir MUREMENT réfléchi, je pense que je vais me tourner vers le Seagate 7200.9. chaced a dit qu'il était meilleur que le Spinpoint en performances. Et puisque le Spinpoint a un meilleur débit que t7k250.
On a donc :
Débit : Seagate 7200.9 > Samsung Spinpoint P120 > T7k250
Tps d'accès : T7k250 > 2 autres
Je préfère donc le Seagate 7200.9.
Si chaced a raison, j'achète dès demain le 7200.9.
Une question pour chaced : comment sais-tu que le 7200.9 a un meilleur débit que le Spinpoint. Tous les tests du 7200.9 que j'ai trouvé (FR, AN) concernent la version 500Gb, qui est plus lent que les deux autres.  
Si c'est de source sûr, j'y vais les yeux fermés...

 
Je trouve ton choix audacieux
 
Je veux dire perso je prendrais pas le 7200.9 car on n'a trop peu de recul à son sujet, si jtet toi je prendrais le 7K500 ...

7K500??? Alors que je cherche un 250 Go ?!
J'achète le 7200.9 SI chaced me confirme qu'il est plus performant que le Spinpoint P120. Le Spinpoint P120 est derrière le Raptor en écriture/lecture, donc devant tous les autres 7200.  
Je n'achète pas tant que je ne connais pas les sources de chaced...
Si les sources ne sont pas sûr, je me tournerai vers le Spinpoint, je pense... Même si l'achat d'un DD Samsung ne me rassurez pas trop.  
Et oui, changer ses habitudes fait peur !
 
Chaced... Je t'attends    
 
EDIT : C'est grâce à ces tests que j'ai pu m'orienter :
http://www.tomshardware.com/2005/1 [...] page5.html
Il y a le Spinpoint, le 7200.9 (mais 500Go !!! Pas 250 Go !) et le T7K250...

Le meilleur 7200.9 c'est le 160Go mono plateau, il y a un topic consacré a ce disque
 
Mais le spinpoint marche quand meme tres bien et surtout, il ne fait pas un bruit et chauffe que dalle

Et en 250 Go, le 7200.9 est-il plus performant que le Spinpoint, comme tu l'as écrit plus haut ?

Faut lire le topic consacré au seagate, mais il me semble qu'il pointe a 70Mo/s en pointe un truc comme ça.

70 Mo/s ?! Alors que Spinpoint est le plus rapide des 7200 et qu'il plafonne à 60 Mo/s. J'ai regardé tous les topics du forum, les tests anglais (Tomshardware principalement), il n'est marqué nulle part à combien est la vitesse max du 7200.9 250 Go (je ne parle pas du 160 Go).
Si qq un connait cette information et pouvait donner ses sources.

j'ai le 200Mo de spinpoint, il tourne vers 57-58Mo/s bon deja tres bien

Alors; résultat après avoir monté mes 2 t7k250 en lieu et place des 2 7200.9 160Go :
 
Très très silencieux en idle (jour&nuit avec les 7200.9), gratte peu en écriture (AAM désactivé, même pas besoin de le mettre).
 
Inaudibles une fois installés dans la boite d'insonorisation.
 
Niveau perfs (en Raid 0) :
 
7200.9 (pour rappel) : 116/117Mo average hd tach // 135Mo Hd speed
 
360Mo/s en burst, 12ms accès.
 
t7k250 : 111Mo average hd tach // 125Mo hd speed
 
365Mos/s burst, 12ms accès.
 
Performance quasi identiques donc....le bruit en moins.
 
5 ans de garantie seagate, 4 hitachi mais bon.
 
Au final, je suis      

tu ne veux pas tester avec 2 spinpoint ?

Tss tss .. même pas en rêve    
 
Je suis bien content que ça se termines ainsi, même si j'ai 200Go de trop maintenant  

car quand j'enttend la différence de bruit entre mon 9200.7 et le spinpoint, et mon hitachi 7k80 (qui est le petit frere du 7k250)... ça n'a rien a voir !

Le vendeur m'a proposé aussi le 80 mais c'est le 7k80 alors que l'autre c'est le t7k250.
 
Nouveau modèle ...quand je vois l'écart entre les 7200.7 et les 7200.9 ...

désolé pour le deterrage mais c un topic interessant, surtout concernant l'experience de sitel! (vraiment dommage que tu n'ai pas egalement essayé les samsung ;-) )
 
sinon, une recap s'impose:
dans la categorie SATA (II) 250 go on a 2 disque remarquable pour le moment: samsung spinpoint P120 et hitachi T7K250.
En terme de bruit (que çà soit en idle ou acces), température, et debit: P120 meilleur que T7K250.
En terme de débit: T7K250 est meilleur que le P120.
 
MAIS: il me semble que le P120 a l'AAM activé par default, peut-on me le confirmer? est-il desactivable?
il serait alors interessant de faire des comparatif en désactivant l'AAM sur le P120 et/ou en l'activant sur le T7K250.
 
sitel pourrait par exemple activer l'AAM sur le T7K250 (même si pour lui ca n'est pas necessaire) et voir l'incident sur les perf ou le bruit.
 
@++++
PS: je m'apprete à acheter l'un des deux ;-)

Je précise que depuis ce déterrage j'ai acheté un 7200.9 en version IDE pour remplacer mon maxtor dans mon Tvix.
 
Aucun sifflement strident, aucun souffle (j'ai sous-volté le ventilo du Tvix, ce n'est donc pas lui qui pourrait couvrir un bruit anormal du hdd).
 
Activer l'aam sur mes t7k250 ne présenterais en effet aucun résultat sensible chez moi, vu la configuration.
 
Niveau perfs avec l'aam activé je ne saurais trop dire mais, encore une fois, vu que je suis en Raid 0 les résultats seraient a nuancer.
 
Je me "bats" en ce moment avec mon 165 et 2 barrettes de g-skill Hz pour stabiliser le tout donc  

ca tends à confirmer que seagate sont toujours fort en ide....mais plus sata, meme avec les nouveaux 7200.9.
 
Je vois qu'on ne parle pas de maxtor, pourtant leur disques sont tres vendus et j'en ai moi meme eu qq uns....et le dernier en date est un 250go Maxline II plus en SATA, je trouve que en idle ils sont assez silencieux  par rapport aux anciens IDE que j'avais (maxtor, Western Digital, fujitsu), par contre en acces on entend le grattage.
 
voila c t une parenthese et je ne sais pas ce que valent les maxline III ou les DM10....je mets donc l'hypothese que c pareil (idle ok, acces aie)
 
Si on en parle pas c surement que les autres sont mieux.

Moi j'ai eu l'occasion de tester un seagate 7200.9, un samsung spinpoint sp2004c (la version 200 giga) et un raid 0 de deux samsung spinpoint p120 sp2004c ( ce que j'ai en moment et que je ne suis pas pret de changer). Deja, niveau silence que ce soit un ou deux samsung, c'est bien simple, j'entends rien juste un ptit bruit sourd bien agréable a peine audible quand je charge de grosses appilcations. Le 7200.9 a coté cest une véritable source à grattage, affreux mais alors quand je dis affreux, je trouve ça horrible maintenant que je me suis habitué aux spinpoint. Maintenant, niveau performances ya rien a redire les débits des samsung sont bien meilleures que les seagate et hitachi ( cest bien simple ce sont les plus hauts mesurés jusque la), mais par contre la chtite faiblesse du spinpoint cest sont temps d'accès, environ 15.5 ms en raid 0 contre 13 ms pour le seagate.

salut neil007.
tuconfirme la suprematie de samsung en silence, confirmes tu qu'ils ont l'aam activé nativement? tu peux essayer d'y desactiver pour voir si ca ameliore les temps d'acces et si le bruit augmente bcp...
 
@+++
edit: faudrait rajouter spinpoint dans le titre ;-)