Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1114 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  [HDD] Quel DD S-ATA pour utilisation "intensive"

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[HDD] Quel DD S-ATA pour utilisation "intensive"

n°3510454
Fafix
Posté le 21-09-2004 à 09:10:43  profilanswer
 

Bonjour @ tous,
 
Je souhaite prochainement monter une nouvelle configuration. Je vais opter pour un disque dur S-ATA. Mais voilà... lequel ?? Je sais bien que la majorité des DD est convenable de nos jours ce qui rend le choix encore plus difficile ;-)
 
J´utiliserai ce PC pour faire de la vidéo numérique ainsi que serveur de temps à autres (web, mail) => Il est possible que le DD doive fonctionner plus de 10h d´affilée... En plus de tout ca, j´aimerais un DD très très silencieux parce que je souhaite monter une configuration aussi silencieuse que possible! En ce qui concerne la taille, je n´ai pas besoin d´énorméments d´espace (la pluspart des disques font au moins 120 Go maintenant!!).
 
D´avance merci pour votre aide!!
 
Fafix

mood
Publicité
Posté le 21-09-2004 à 09:10:43  profilanswer
 

n°3510456
djffff
Time's like ocean in storm.
Posté le 21-09-2004 à 09:13:14  profilanswer
 

Moi je pencherai pour seagate pas pour sa rapiditer exemplaire ms plutot pour son silence et sa garantie (5ans)

n°3510460
nicotine20
Posté le 21-09-2004 à 09:17:29  profilanswer
 

+1 pour le Seagate en 120 go.
Sinon Hitachi en 160 go pour ses performances.

n°3510462
theBride
Overdrive'd
Posté le 21-09-2004 à 09:20:00  profilanswer
 

Tu devrais alors preciser quel budget tu possedés.
Personellement je suis pour les nouveaux disques SATA de Seagate 7200.8 et de Maxtor DiamondMax 10, tous les deux beneficient du NCQ, mais sont trouvables que dans des tres grandes tailles (entre 250-400go).
Apres ilya les modeles moyens, Comme les IBM 7k250, les Seagate 7200.7 et les Maxtor DiamondMax9.
IBM est indeniablement a la tete pour les perfs, Seagate pourle silence et la garantie (5 ans) et Maxtor, euh, c'est Maxtor kwa :D
 
Sinon peut etre tu voudrais un Western Digital Raptor, mais c'est deja une autre gamme de prix, mais aussi une autre gamme de performances et de bruit :whistle:
 
http://www6.tomshardware.com/stora [...] 40-11.html

n°3512414
Fafix
Posté le 21-09-2004 à 22:25:58  profilanswer
 

Merci pour vos renseignements...
J'ai pas vraiment fixé de limite de prix encore... Il est vraiment silencieux et super performant le WD?
Quelqu'un l'a acheté sur ce forum?
 
Thx again!

n°3512437
Proov
Art & Science
Posté le 21-09-2004 à 22:37:18  profilanswer
 

j'avais un seagate 120 Go avant que j'avais pris pour le silence... j'avais bien choisi, il était tres silencieux autant la rotation que le "grattage"...
 
là g pris un Hitachi 7K250 160 Go SATA, il autant silencieux en rotation :love: mais moins en grattant...mé bon, ça me gene pas car la nuit il gratte presque pas :o puis c pas flagrant aussi, c sur que comparé au Seagate il fé + de bruit mé fo vraiment le vouloir pour l'entendre :D  
 
niveau perfs, je le sens, l'Hitachi est quand meme + performant que le seagate... :jap:  
 
moi je te le conseille cet Hitachi 160 Go :love: silencieux et performant :hello:

n°3512456
keopce
Posté le 21-09-2004 à 22:45:00  profilanswer
 

Fafix a écrit :

Merci pour vos renseignements...
J'ai pas vraiment fixé de limite de prix encore... Il est vraiment silencieux et super performant le WD?
Quelqu'un l'a acheté sur ce forum?
 
Thx again!


 
CT de l'humour du second degres , le Raptor est le + performant des DD SATA mais aussi le + bruyant .

n°3512491
starbear 1
NX - 74205 FTW
Posté le 21-09-2004 à 22:59:29  profilanswer
 

Negueu a écrit :


 
moi je te le conseille cet Hitachi 160 Go :love: silencieux et performant :hello:


 
yep  :love:  (et en raid 0 c'est sympa... mais il en faut 2 :whistle: )


---------------
"le Graal, c'est un bocal à anchois..."   'Heghlu'meH QaQ jajvam'  
n°3512601
Proov
Art & Science
Posté le 21-09-2004 à 23:40:56  profilanswer
 

starbear 1 a écrit :

yep  :love:  (et en raid 0 c'est sympa... mais il en faut 2 :whistle: )


 
ouai g hésité mé ca faisait cher :D  
 
ptain g vu ta config, tu fé serveur de stockage chez toi ? :whistle:

n°3512662
starbear 1
NX - 74205 FTW
Posté le 22-09-2004 à 00:00:33  profilanswer
 

surtout video (acqui et traitement) et un peu de stockage :D (mais c'est pas fini :whistle:  )


Message édité par starbear 1 le 22-09-2004 à 00:00:52

---------------
"le Graal, c'est un bocal à anchois..."   'Heghlu'meH QaQ jajvam'  
mood
Publicité
Posté le 22-09-2004 à 00:00:33  profilanswer
 

n°3512776
bobby_digi​tal
Posté le 22-09-2004 à 01:24:35  profilanswer
 

starbear 1 a écrit :

surtout video (acqui et traitement) et un peu de stockage :D (mais c'est pas fini :whistle:  )


 
+1 tu stock dur toi là :sweat: .


Message édité par bobby_digital le 22-09-2004 à 01:24:55
n°3512848
Fafix
Posté le 22-09-2004 à 08:22:54  profilanswer
 

Ok ok :)
Donc en gros, c'est entre le seagate et l'hitachi... Je répète les dénominations exactes, histoire que je me plante pas:
Hitachi: SATA Deskstar 7k250 160Go
Seagate: SATA 7200.7 160Go
A ce propos, je viens de voir qu'il existe aussi un 7200.7 Plus !! Quelqu'un a des infos ?

n°3512851
gor123
Posté le 22-09-2004 à 08:28:17  profilanswer
 

Citation :

Seagate: SATA 7200.7 160Go


 
je pense que cest le meilleur compromis, si tu cherche vraiment un dd fiable cest raptor ou chaine scsi [:proy]  


---------------
Feed Back
n°3512889
Proov
Art & Science
Posté le 22-09-2004 à 09:15:31  profilanswer
 

Fafix a écrit :

Ok ok :)
Donc en gros, c'est entre le seagate et l'hitachi... Je répète les dénominations exactes, histoire que je me plante pas:
Hitachi: SATA Deskstar 7k250 160Go
Seagate: SATA 7200.7 160Go
A ce propos, je viens de voir qu'il existe aussi un 7200.7 Plus !! Quelqu'un a des infos ?


 
ouai voila, apres fo voir ce que tu prévilegie, si c le silence le seagate prend l'avantage, si c les perfs alors l'Hitachi
 
pour ma part g testé les 2 et jpréfere l'hitachi, il est presque aussi silencieux que le seagate il il est qd meme + rapide

n°3513614
theBride
Overdrive'd
Posté le 22-09-2004 à 15:30:35  profilanswer
 

Je possede 7 Hitachi 7k250, et franchement j'en suis hautement satisfait, aucun disque na cramé depuis 1an (meme si j'ai appris a me mefier de Hitachi/IBM depuis les 60GXP, la fameuse gamme defaillante)
 
A côte j'ai 4 Maxtor DiamondMaxPlus9 que je revends pour commencer a completer le storage avec les nouveaux Seagate 7200.7, voir 7200.8 si je me decide a attendre (et surtout si je trouve ou backuper mes données)
Je n'en suis pas instatisfait, c'est des bons DD, juste un est mort apres 6 mois, a part ca les autres fonctionnent sans probleme.

n°3513625
foul
Amiga forever...
Posté le 22-09-2004 à 15:34:15  profilanswer
 

Mes 2x160 Hitachi en Raid 0 ... et super silencieux :
 
http://foulcap.free.fr/raid.jpg
 
:)


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  [HDD] Quel DD S-ATA pour utilisation "intensive"

 

Sujets relatifs
quel HDD pour mon viel ordi CPU AMDK6 sous WIN98SEHDD externe USB ou boitier externe USB accueillant HDD 3.5?
prob de recuperation données hdd crasher[HDD] Disque de 200 Go sous Windows XP Pro
pb de compatibilité hdd 200 giga et p2 450Quel modèle de HDD chauffe le moins ?
Installer un HDD SATA sans disquetteInstaller un disque s-ata
S-ATA sur mobo: maintenant ou plus tard?hdd défectueux ou table des partions hs ??? ou autre ?
Plus de sujets relatifs à : [HDD] Quel DD S-ATA pour utilisation "intensive"


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR