Tout est dans le titre!!
Histoire de verifier,si les specifications annoncées par les constructeurs sont réelles!!

topic qui va mourrir jeune

3m05 en 40X sur verbatim metal azzo crystal surface en 700mo

1,5 seconde graveur 48X O/C à 3500X
 
ok  

 
Tu crois que je suis en train de faire mumuse ou quoi??

UP!!  
c'est encore si rare que ça les graveurs??

 
c que tlm se fou de comparer des 3min11 avec des 3min34

 
je veux tout simplement verifier si mon nouveau graveur SAMSUNG 48X est dans les temps,car je lui ai passé des benchmarks,et il ne depasse pas en lecture 20X (alors qu'il est également certifié 48X en lecture...) ,il met 3mn35 pour graver 540MO,bref j'ai pas l'impression qu'il tourne à plein pot,et je ne sais pas pourquoi...le DMA est activé...par contre il est sur la meme nappe que mon graveur DVD Philips,je ne sais pas si ça influe sur les performances...  

jvais p-e rien t'apprendre mais... un cd-rom 48x ne lit jamais réelement à 48x, c plutot une valeur max qu'il peut atteindre, meme chose chez les graveur depuis les 20x
 
le 48x, c seulement à une certaine parti de cd qu'il peut la faire, et non sur la totalité

Heu, sans vouloir être désagréable, c'est grave de mettre 3mn35 au lieu de 3mn?  

 
c la mort!

 
Ouais,mais un benchmark comme NERO CD SPEED est censé te dire toute la verité...Or là y'a meme pas mentionné minimum 40X ,mais 18X en moyenne et 20X au max....  

 
mouep c tout a fait possible, faut pas s'étonné, c du pure marketing

 
Ben en suivant ton raisonnement,achete alors un 20X au prix d'un 48X,c'est pas la mort,t'es pas à 30sec pres...  

 
bin si c le meme prix tu prends le dernier
 
si comme dans mon cas, tu as un 16x, aucun interet de passer à un 40 voir 48x pour gagner 1-2min par cd

 
Faut pas deconner comme meme...
http://www.cdrlabs.com/reviews/index.php?reviewid=164

Je suis d'accord sur le fait que le matos que tu achetes avec certaines specifications doit les tenir mais bon... c'est quand même pas comme si on te vendait un proc' @500mhz au lieu de 1000mhz, c'est tout

 
je le trouve interessant comme topic, ça permet de faire des comparaisons graveur/CD. Quelques secondes de plus ou de moins n'ont pas d'importances, c'est vrai mais ça permet de se faire un aperçu du marché.
 
J'ai un TDK 32x et je grave des données sur des CD no-names (260 fr les 100) en 16 x, il me faut 4 min à peu prés pour un CD avec Néro.

UP!!

Franchement à partir du moment qu'il grave en moins de 4min et de façon fiable, je vois pas vraiment le prob    
 

le temps ?
 
euh, je dirais le temps de lire qques posts ici
ou le temps faire la vaisselle
ou le temps d'un petit duel RA (bon, là, je dépasse largement en fait )
ou....