Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1034 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  ??? Graveur Yamaha CRW-F1 ou Plextor 40x ???

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

??? Graveur Yamaha CRW-F1 ou Plextor 40x ???

n°2135945
bob_le_mar​rant99
Posté le 14-01-2003 à 22:02:57  profilanswer
 

Hello,
 
Voila je peux avoir un de ces deux graveur :
 
 
Yamaha CRW-F1, 44x24x44, internal, software kit, IDE
 
http://yamaha-online.de/prodfotos/p560_2.jpg
 
 
 
Plextor PXW4824TA, 40x12x40x, int., IDE, bulk
 
http://www.plextor.be/English/images/products/pxw401240A.jpg
 
 
Alors vous me conseillez koi ???
 
Sa vaut le kou cette option t@to du F1 ??? Ou c un gros gadget ???
 
Lequel de ces deux graveur est le plus fiable ???
 
 
UN GRAND MERCI pour vos infos !!!
 

mood
Publicité
Posté le 14-01-2003 à 22:02:57  profilanswer
 

n°2135963
Doctor46
Posté le 14-01-2003 à 22:08:01  profilanswer
 

moi je prendrais le yam...
je connais pas le plextor mais de toute facon il y a aucun pb avec le yam meme si il peut paraitre un peut cher...
si mon yam 16*10*40 venait a cramer c'est le crw f1 que je prendrais...


---------------
Bruno, motard et homme d'exception, jamais nous ne t'oublierons...
n°2136013
Nick
Posté le 14-01-2003 à 22:30:00  profilanswer
 


Perso je prendrais le Yam car :
 
- il est un peu moins que le Plextor
- Il a 8Mo de cache, même avec le Burn-proof c'est appréciable.
- Le DiscTatoo ca a l'air pas mal
 
 
Mais sinon se sont 2 très bon graveur (les 2 meilleurs selon moi)

n°2136063
albator7k
200% cnam
Posté le 14-01-2003 à 22:44:31  profilanswer
 

nick a écrit :


Perso je prendrais le Yam car :
 
- il est un peu moins que le Plextor
- Il a 8Mo de cache, même avec le Burn-proof c'est appréciable.
- Le DiscTatoo ca a l'air pas mal
 
 
Mais sinon se sont 2 très bon graveur (les 2 meilleurs selon moi)


plextor à la tiroir noir pour réduire le taux d'erreurs C1.
yam 8Mo mwouais c'est bon pour graver à 44X les 8 Mo en dessous de ça sert à rien j'ai un vieux yam 8424 je grave en 8X avec 2Mo de cache et aucun échec de gravure et pas de burn proof à l'époque.  
La vitesse est un mauvais critère à mon avis. Faut choisir en vitesse et qualité de la gravure mais on peut pas avoir les 2.
De toute façon pour les problèmes de cache du moment que le DD débite vite le cache a pas le temps de se vider. 8Mo c'est pour ceux qui ont des vieux DD tout fragmentés
 
plextor , yam c'est kifkif avec plextor devant yamaha pour le SAV y a rien a payer, un mec d'UPS vient chercher le colis au frais de plextor.


---------------
L'expérience est une lanterne que l'on a accrochée dans le dos et qui n'éclaire que le chemin parcouru [:albator7k]
n°2136076
nolimites
Z'avez pas vu Mirza?
Posté le 14-01-2003 à 22:48:29  profilanswer
 

lite on c bon mangez en  :o

n°2136087
albator7k
200% cnam
Posté le 14-01-2003 à 22:52:39  profilanswer
 

nolimites a écrit :

lite on c bon mangez en  :o  


il parait ouai mais bon ça reste du jetable à long terme pas comme yam ou plext


---------------
L'expérience est une lanterne que l'on a accrochée dans le dos et qui n'éclaire que le chemin parcouru [:albator7k]
n°2136100
radeon2005
Posté le 14-01-2003 à 22:56:10  profilanswer
 

nolimites a écrit :

lite on c bon mangez en  :o  


 
maintenant qu'il n'y a plus que 100f d'écart entre un Liteon et un Yam, je vois pas ce que vous trouvez à cette marque, surtout au vu du nombre d'erreurs C1 hallucinant

n°2136588
bob_le_mar​rant99
Posté le 15-01-2003 à 06:55:18  profilanswer
 

Bon ben je crois que je vais prendre le Yam ...
 
MERCI !

n°2136710
chev_alier
Vive la clim !
Posté le 15-01-2003 à 09:55:23  profilanswer
 

Yam --> meilleur pour l'audio et pour faire joujou avec les desssin
Plextor --> luxe et un peu plus rapide (si tu prend le 48x, ce qui devrait être évidant... pourquoi prendre le "vieux" 40x ?)

n°2136797
begastor
Posté le 15-01-2003 à 10:51:06  profilanswer
 

Plextor, increvable...
et à *40, tu risque plus d'avoir besoin d'upgrader...


---------------
.................Feedback:....
mood
Publicité
Posté le 15-01-2003 à 10:51:06  profilanswer
 

n°2138153
albator7k
200% cnam
Posté le 15-01-2003 à 18:35:49  profilanswer
 

begastor a écrit :

Plextor, increvable...
et à *40, tu risque plus d'avoir besoin d'upgrader...
 


vu le prix encore heureux et encore ça devient de plus en plus abordable, je me souviens des plextor à 2500 balles y a pas si longtemps


---------------
L'expérience est une lanterne que l'on a accrochée dans le dos et qui n'éclaire que le chemin parcouru [:albator7k]
n°2140174
steph54fr
Posté le 16-01-2003 à 16:06:47  profilanswer
 

le yamaha F1 à aussi le tiroir noir.

n°2140185
nico42
Posté le 16-01-2003 à 16:13:28  profilanswer
 

Le Yamaha sans hésité je l'ai acheté hier pour 85 Euros neuf :love:

n°2140190
mauvais_ka​rma
I'll be damned
Posté le 16-01-2003 à 16:14:59  profilanswer
 

+1 pour Yamaha ils font de bon graveur.
 
89? sur le net Version BOITE.
 
mais les deux se valent, bon choix dans les deux cas.

n°2140191
precision
Posté le 16-01-2003 à 16:15:11  profilanswer
 

Le Yamaha est excellent, en plus il est pas cher, fonce dessus sans hésiter

n°2140209
vrobaina
Hecho a Mano
Posté le 16-01-2003 à 16:20:05  profilanswer
 

Yam ou PLex : c'est une question diff car tout les 2 sont d'excellents graveurs. Ce sont peut-etre meme les fabriquants des meilleurs graveurs du marché. alors lun ou l'autre tu ne regretteras pas ton achat.
 
 

n°2140256
C_Hard_le_​Soft
Posté le 16-01-2003 à 16:44:47  profilanswer
 

salut,
   Yam en boite à 78eur chez 186Goldengate
ou 69eur en OEM

n°2140262
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 16-01-2003 à 16:47:10  profilanswer
 

yamaha, c'est toutes les qualités du Plextor + AudioMasterQuality incomparable actuellement et pour les fans de conneries, le diskT@2 :whistle:  
 
Un bon, un très bon, un excellent graveur !
Rien à redire.
. (point)

n°2140287
aspegic500​mg
Posté le 16-01-2003 à 16:58:01  profilanswer
 

Moi j'hesite aussi entre yamaha et plextor mais pour du scsi,et vu les prix (environ 300?) je penserai plutot prendre un 16x d'occas... :)

n°2140293
Nono
non, pas le petit robot
Posté le 16-01-2003 à 16:59:20  profilanswer
 

jviens de commander le yam :D
 
Pour changer mon yam qui veut plus graver en DAO :D

n°2140309
vrobaina
Hecho a Mano
Posté le 16-01-2003 à 17:03:12  profilanswer
 

aspegic500mg a écrit :

Moi j'hesite aussi entre yamaha et plextor mais pour du scsi,et vu les prix (environ 300?) je penserai plutot prendre un 16x d'occas... :)  


 
J'ai le Yam 2100S  (16x10x40) un pur bonheur : Aucune gravure de foirée en plus d'un an et demi.   :D  
 
 
 

n°2144746
albator7k
200% cnam
Posté le 18-01-2003 à 13:51:48  profilanswer
 

muzah a écrit :

yamaha, c'est toutes les qualités du Plextor + AudioMasterQuality incomparable actuellement et pour les fans de conneries, le diskT@2 :whistle:  
 
Un bon, un très bon, un excellent graveur !
Rien à redire.
. (point)


le audiomasterqulity tu l'entend vraiment  :??:


---------------
L'expérience est une lanterne que l'on a accrochée dans le dos et qui n'éclaire que le chemin parcouru [:albator7k]
n°2144908
cloud@ride​r
Quoi ? Quel chameau ?
Posté le 18-01-2003 à 14:52:51  profilanswer
 

Moi je l'ai vraiment vu la diff en gravant a 44x et en masterquality, quand tu monte le son ca grésil pas le son est nickel, bref un vrai bonheur.
J'ai prix le yam il y a un mois, meme si il a énormement baisser je suis quand même très content de ce graveur :  
- Aucune gravure foirée.
- Disct@2 délirant ( ca sert à rien mais c'est marrant).
- Gravure en 44x (2.50 minutes un 700mo).
- Très joli.
- Rw en 24x.
- SAV Yamaha exelent
- énormement de suivie logiciel (firmware etc..)
 
Non ya pas a dire je suis Fan
Mais je ocnnais pas le plextor, il parait qu'il est bien aussi mais je donne mon avis sur le yamaha.
 
voilou :-)

n°2144991
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 18-01-2003 à 15:35:35  profilanswer
 

albator7k a écrit :


le audiomasterqulity tu l'entend vraiment  :??:  

oui, c'est net !
stéréo améliorée, dynamique accrue, aïgues plus fin, plus "précis" ; basses plus fermes par rapport à l'original. La version AMQ est souvent meilleure qu'une version orginale du commerce :jap:

n°2145008
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 18-01-2003 à 15:43:40  profilanswer
 

euh suis je le seul à trouvé le disct@t2 est un peu léger... car franchement on voit keudalle! Je l'ai acheter dc si qq 'un peut me prodigué des conseille masi jusqu'a presénet, je suis un peu déçu...

n°2145017
jean-jacqu​es
je suis une légende urbaine
Posté le 18-01-2003 à 15:48:01  profilanswer
 

bob_le_marrant99 a écrit :

Hello,
 
Voila je peux avoir un de ces deux graveur :
 
 
Yamaha CRW-F1, 44x24x44, internal, software kit, IDE
 
http://yamaha-online.de/prodfotos/p560_2.jpg
 
 
 
Plextor PXW4824TA, 40x12x40x, int., IDE, bulk
 
http://www.plextor.be/English/imag [...] 01240A.jpg
 
 
Alors vous me conseillez koi ???
 
Sa vaut le kou cette option t@to du F1 ??? Ou c un gros gadget ???
 
Lequel de ces deux graveur est le plus fiable ???
 
 
UN GRAND MERCI pour vos infos !!!
 
 


 
meme pas marrant  :kaola:

n°2145043
werebear
Posté le 18-01-2003 à 16:02:42  profilanswer
 

en perf pur le 40X plextor est moins bon que le teac ou meme le Lite-on 40X, niveau fiabilité ca devrait le faire quoi que j'ai eu un lecteur de CD-ROM plextor 40X qui commencait a ramer grave en lecture au bout d'un an et demi...
Je dirais Yamaha, mon 6X SCSI fonctionne toujours nickel chez un pote après 2 ans intensif chez moi et plus d' 1 an chez lui, mon 16 X SCSI bien qu'il ne servent plus bcp ( j'ai un Lite-on 40X IDE ) marche toujours aussi bien ( je m'en sert d'ailleurs toujours pour les audios à la volée ).
Si le F1 n'avait pas été aussi cher il y a quelques mois je me serais pris celui la au lieu du Lite-on.

n°2145303
albator7k
200% cnam
Posté le 18-01-2003 à 17:54:24  profilanswer
 

muzah a écrit :

oui, c'est net !
stéréo améliorée, dynamique accrue, aïgues plus fin, plus "précis" ; basses plus fermes par rapport à l'original. La version AMQ est souvent meilleure qu'une version orginale du commerce :jap:


:ouch: comment ils font :ouch: tu grvaes en 4X pour le son ou vitesse maxi :??:
perso j'hésite entre un yamaha et le combo graveur-lecteur DVD plextor 20*10*40 j'ai jamais eu de plextore mais j e sais que c'est un excellent produit. Je suis pas un fan de vitesse de gravure et le graveur n'est pas un outil s de production pour moi donc graver en 48X je m'en tape, j'ai un yamaha 8X mais depuis quelque temps jai décidé de graver en 4X pour le ménager.


---------------
L'expérience est une lanterne que l'on a accrochée dans le dos et qui n'éclaire que le chemin parcouru [:albator7k]
n°2149051
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 20-01-2003 à 09:31:57  profilanswer
 

->> albator7k
 
ça dépend si je suis pressé ou pas :D
En fait, si je veux une très bonne qualité, je grave en 2/4x, sinon, de toute façon, le max du mode AMQ est 8x. Mais même à cette vitesse, la copie est au moins aussi bonne qu'un véritable original. N'en déplaise aux détracteurs qui ont oublié leurs oreilles, cette technologie est sans égal pour le moment.
 
Graver un original sur un Verbatim SuperAZO, c'est du bonheur !
Quand à la gravure, même à vitesse maxi, soit 44x, c'est rapide, "silencieux" et irréprochable :jap:

n°2156757
albator7k
200% cnam
Posté le 22-01-2003 à 21:43:56  profilanswer
 

muzah a écrit :

->> albator7k
 
ça dépend si je suis pressé ou pas :D
En fait, si je veux une très bonne qualité, je grave en 2/4x, sinon, de toute façon, le max du mode AMQ est 8x. Mais même à cette vitesse, la copie est au moins aussi bonne qu'un véritable original. N'en déplaise aux détracteurs qui ont oublié leurs oreilles, cette technologie est sans égal pour le moment.
 
Graver un original sur un Verbatim SuperAZO, c'est du bonheur !
Quand à la gravure, même à vitesse maxi, soit 44x, c'est rapide, "silencieux" et irréprochable :jap:


à 44X t'entends le CD tourner à fond :??:


---------------
L'expérience est une lanterne que l'on a accrochée dans le dos et qui n'éclaire que le chemin parcouru [:albator7k]
n°2156985
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 22-01-2003 à 23:04:59  profilanswer
 

oui, mais pas comme un dératé comme sur certains graveurs, on sent que c'est maîtrisé ; je sais pas comment dire :/
 
la mercedes des graveurs ...

n°2157870
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 23-01-2003 à 13:09:34  profilanswer
 

g les 2 graveurs! le plex 40x est un poil plus lent (normal!) masi le bruit est plus ds les grave que le yamaha. Disons que je gagne env 40s avec le Yamaha
Le yamaha est sympa, l'audio master quality est vraiment top par contre le disct@2.... c pas évident de faire qq chose de correcte :(
La led bleu sur le yamha est cool aussi et il a 8Mo de buffer contre 4mo pour le plextor!  
Fo prendre les versions boites, elles sont garanties 2ans! De plus la diff de prix n'es que de 10? alors avec le logiciel, le cdrw, le cdr, la nappe et la visserie, le prix de la diff est largement justifié :ange:
 
Par contre la solidité d'un plextor et la qualité du sav, ça te bouffe toutes les marques existante :lol:
 
Lite On.... Le nb d'erreur en gravure est assez impressionnant et vu la diff de prix...
De tte façon en graveur y'a eu que 3 vrai marque pour moi : Plextor, Yamaha et Teac pour la solidité


Message édité par Juicy le 23-01-2003 à 13:11:57

---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
n°2159502
werebear
Posté le 23-01-2003 à 23:20:28  profilanswer
 

Je suis perso un afficionados de Yamaha ( mes 3 précedents graveurs dont un dont je n'ai lus de nouvelles  :whistle: etait des Yamahas ) mais pour des raisons economiques, je me suis acheté il y a 6 mois un graveur Lite-on 40X, qui ne m'a jamais planté un CD ni retourné d'erreurs apres verif des données sous nero, dont je suis très content.
Je ne vois donc pas ce que vous avez a reproché à cette marque de graveur d'entrée de gamme !!??
C'est clair que maintenant j'acheterais certainement un Yamaha mais si t'es vraiment fauché tu prend un graveur 24X.
 
Un utilisateur content de son Lite-on  ;)  
 


---------------
un bon troll est un troll mort
n°2159521
olive16
Posté le 23-01-2003 à 23:28:38  profilanswer
 

j'ai le yamaha et là c'est :bounce:  
l'interieur du tiroir est noir
aucun bruit-
tàtoo c'est super à condition d'avoir le bon cdr
j'me suis amusé à mettre des petits logos en couleur et je les ai re trouvé ( on va dir en noir et blanc ) parfaitement fideles :sol:  
ce qui me gonfle c'est d'ouvrir nero pour mettre des inscriptions :fou:

n°2160174
latoucheF7​duclavier
Posté le 24-01-2003 à 11:51:48  profilanswer
 

j'ai le yam avec adaptateur scsi. Ca roule.  :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  ??? Graveur Yamaha CRW-F1 ou Plextor 40x ???

 

Sujets relatifs
erreur fatale OE 0028 avec graveurHELP !!! mon graveur ne fonctionne plus sous XP
Pb audio entre CM Abit VA6 et carte audio Yamaha OPL35quel cd-r pour graveur Yamaha 44X 24X 44X
Graveur externe usb..graveur dvd
Yamaha CRW-F1E -> problème de lenteur ???C'est quoi comme firmware pour un graveur Polaroid Burn40x ?
Plus de sujets relatifs à : ??? Graveur Yamaha CRW-F1 ou Plextor 40x ???


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR