Salut les gars,  
 
Je viens d'acheter rapidos un Memup - graveur externe USB 2 - 48x12x48x
 
Bon et le plan cé de le démonter et de claquer un lecteur plus performant. J'ai un 52x24x52x.
 
J'ouvre le truc, je fais soter la garantie par la meme occasion lol, et je remplace le graveur de base par l'autre. Et la je vois un truc bizarre enfin cé ce que je pense.  
 
Le graveur de base est racordé par une nappe ide ATA 33, soit a 40 fils. Je me dis qu'il y a un truc qui cloche.
 
Alors voila ma question en fait : est que les graveurs actuels ne supporte que le Ultra ATA 33 ?  
 
Perso je m'écouteré je remplaceré la nappe Ultra ATA 33 pour une 66, soit a 80 fils, mais bon ca ne servira pas grand chose si le graveur ne supporte pas cette norme.
 
Vous en pensez quoi c'est normal ?  
 
Voilà, sinon le reste de la bidouille é possible, suffit de remplacer le graveur et ca marche.
 
Le seul truc que je regréte au final cé que le boitier externe soit si gros, ha é ossi que l'alimentation soit sur secteur et non pas intégré avec l'USB.
 
Mais pour ca je me suis dit que cété fé expré pour ne pas trop pomper sur l'USB, qui avec le transfert de donné, ben ca oré cosé des pertes de données ou un tas d'autres trucs a coté.
 
Voilà les gars, si vous avez des idées n'hésitez pas  

Pas d'idée sur la question ? Je vais peut etre revoir le nom de mon Topic il peut porter a confusion.

Ca on s'en fou a la rigueur (ca peut etre meme un graveur de DVDR si on veu)  
 
Ce que je cherche a savoir cé la norme reconnu des graveurs actuels Ultra ATA 33 ou 66 pour pouvoir adapter la nappe

Ok merci Slide, ca répond o pourquoi de la nappe Ultra DMA 33.
 
Je pense que joré di regardé s'il on vendé pas des boitiers externes sans rien dedan, je cé pas si ca existe, au quel on é libre de placer ce que l'on veu.
 
Tien une otre question, théoriquement on y gagne de passer par graveur externe USB 2.0 que par l'ide.
 
On doit pouvoir copie sur dur [je pense pas graver plus vite] plus vite.
 
Cé koi le débi de l'USB 2.0 déjà [sur le boitier du memup il dise 2 Mb/s minimum]
 
USB 1.1 >> 12 Mb/s
USB 2.0 >> 400 Mb/s
Firewire >> 480 Mb/s
 
Cé pas ca ?

Tien j'oré pensé le contraire.
 
USB 1.1 >> cé bien 12 Mb/s  
 
Le débit de l'IDE même en Ultra ATA 100, bon on va dire que cé 50 Mo/s non ? Ben l'USB 2.0 >> 480 Mb/s ... On moins que je ne dise que de grosse bétise la  
 
Combien ca fé 480 Mb/s en Mo/s ?

Erf je di n'importe navoik, comme les graveurs son limité au ULtra ATA 33, cé donc pas 50 Mo/s mais heu on va dire 20 Mo/s [d'apres ce que je li Ultra ATA 33 >> débit théorique 33 Mb/s.
 
Il faut savoir a koi correspond 1 Mb/s on Mo.
 
A partir de la on vera bien si passé par USB 2.0 plutot que par IDE cé plus rapide ou non.
 
Par contre question comme ca, les durs vole a Ultra ATA 100, 133 je crois même non [le serial ATA cé 150 je pense], mais les lecteurs de CD Rom il ne s'aréte quand même pas eux non plus a l'Ultra ATA 33, j'en ai déjà vu a interface Ultra ATA 100, de meme que des lecteur de DVD, cé étrange ca quand même que les graveur soit bridé a l'Ultra ATA 33.
 
Vous en pensez koi ?

ben faut reussir a le saturer l ata33 avec un cdrom, l ata 100 se justifie pour un dur pour le cache je pense

Donc d'après toi cé encore moins que 20 Mb/s, donc je cé pas moi mé le fait de passer en USB pour la copie de fichiers depuis le cd rom sur le dur ben ca peu etre que bénéfique, meme si a mon avis on va encore moins saturer l'USB 2.0 que l'ide.

 
1octet=8bit
480/8=60Mo
donc le débit de l'usb2 est equivalent a l'ata 100/133
si je di pa de conneries
 
edit, le débit théorique de l'ata est 100-133Mo/s mais en pratique sa depasse pas souvent les 60Mo/s
 
c la qu'on se rend compte que les débits sont plus bas kon croit kan on passe des Mb aux Mo
ex : le réso local 100Mb = 12.5Mo/s

Salut abar,  
 
Donc comme les garveurs sont bridés à de l'Ultra ATA 33, soit dans la théorie >> 33 Mb/s >> soit 4.12 Mo/s [33/8]
 
Et que l'USB 2.0 cé du 480 Mb/s, soit 60 Mo/s [480/8]
 
Et que très certainement les graveurs ne saturent pas l'interphace IDE Ultra ATA 33 ... Ils ne doivent encore mions saturer une interface USB 2.0.
 
Alors, soit ce que viens d'écrire un peu plus haut est a verrifier, peut etre que cé le contraire qui arrive, que le graveur ce sent mieux avec une interface à plus large bande passante, ou vendre un graveur avec interface USB 2.0 est totallement une arnaque !  

meme si l'usb 2 est "plus rapide", ton graveur utilise MAXIMUM 7mo par seconde, et la plupart du temps je dirais qu'il en utilise 3,5 environ
 
puisque l'usb 2 bouffe plus de ressource, c moins bien