Voila , je suis a la recherche de feedback a propos des débits que peut donner un raid5 en lecture et ecriture
 
Surtout en ecriture , car souvent on n'a que ces debit ( source hdtach ) et on lésine les debits en ecriture ( autant important , si ce n'est plus )
 
Prennons un cas simple : 3 HDD Sata , nouvelle generation.... style samsung spinpoint  
 
avec des debits théorique de l'ordre de ( par disque ! )
 
60Mo/s en lecture ,  
 
et 50Mo/s en ecriture
 
Quels serait d'apres vous les debits avec un raid logiciel , semi logiciel ( style ICH7R) , et matériel  
 
carte matérielle , qui a l'air bien sympa :  
 
http://www.clubic.com/shopping-132 [...] -1210.html

 
 
en lecture , "a peut pret raid0" : 160Mo/s a la louche
 
mais avec les calculs XOR ..... a combien estimez vous les debits en ecriture ?  
 
Merci  
 
++

Théoriquement, un RAID5 ne doit pas imposer plus de latence que le seul temps de calcul du XOR, soit à peine quelques µs dans le pire des cas (un XOR prend 1 cycle quelque soit la longueur des mots).
 
Si ce n'est pas le cas c'est que la gestion est mauvaise.
 
A ma connaissance, aucun contrôleur RAID5 accessible au grand public n'est réellement efficace, pourtant c'est pas compliqué à concevoir... mais bon, faut bien se laisser une marge d'évolution.

j'ai une carte aretec 1220 (avec controleur hard) et avec 4 samsung 500GO en raid 5 j'ai 180MO/s en lecture et je sais plus combien en ecriture. Si tu montes quelque chose de serieux l'achat d'un bon controleur est justifié. J'ai cette carte sur mon serveur depuis plus de deux ans et tout marche à merveille, la machine n'a pas rebooté depuis 400 jours ...

Oky !
 
pourrais tu test le debit en ecriture stp !!! c'a m'interesse , t'a pas idée !!!
 
car j'ai n'ai vraiment aucune idée des debits en écriture.......  
 
sur des nas ( ok cpa du matos avec du hard) on atteint 15mo/s  
 
Peut on atteidnre des debit de l'ordre du 60mo/s avec une carte controlleur dediée....
 
au pire pour la mesure , une copie fichier sous windows , un chronometre et une calculatrice , ou mieux..... Supercopier...
 
merci  
 
+

Il me semble que PPC/Tom's Hardware avait fait un article là-dessus.

 
Peux pas refaire le test de suite mais l'ecriture etait bien au dessus de tout cela et correspondait +/- à 3xfois la vitesse d'ecriture d'un seul disque (j'ai quatre disque sur le raid dont un pour la "parité" )

Ok  
 
si je comprends bien , tu dispose de 4 hdd en raid5 , aucun disque de space
 
Pour les debits , environ :  
 
lecture : 4 x lecture de un HDD
ecriture : 3 x ecriture de un HDD
 
------------
 
Les raid , Matrix , ou du type , géré par les cartes meres , sont imcapables de tenir des perf de ce niveau la ?

Les perfs des contrôleurs intégrés sont effectivement minables, et pas forcément qu'en RAID5 (le NFarce 4 était à la rue en RAID0 à 3 disques)

Ma cm gere le raid matrix , il faudrai que je l'essaiye pour voir els perf en raid 5 entre autre  
 
POur pouvoir faire du raid10 , en matériel , on a besoin de 4disques  
 
est ce de meme pour le matrix ( si je comprends bien ui.... ?)

Le Matrix RAID tu peux oublier, c'est une bidouille minable proposée par Intel pour se démarquer d'un point de vue marketing mais en pratique ça ne sert à rien.
 
Par contre il me semble que tu as accès aux différentes topologies RAID donc tu peux effectivement tester.