Tu a penser a installer des drivers pour ton controleur RAID, sur ton Windows?
Sinon, encore une fois:
C'est parfaitement inutile et suicidaire de faire du stockage sur du RAID0.
Inutile, car le seul intérêt du RAID0 ce sont ses perfs en lecture/écriture lors d'accès soutenus aux disques. Si tu ne t'en sert que pour stocker des données sur lesquelles tu ne fait pas d'accès (iso de restauration...) : absolument aucun intérêt.
Suicidaire, parce qu'étant donné la nature du RAID0 (répartition des blocs de données sur les deux disques) il suffit qu'un seul des deux disques lache pour perdre la totalité du contenu des deux disques. Un RAID0 avec 2 disques est ainsi 2 fois plus risqué que du stockage sur un seul disque de capacité équivalente, un RAID0 avec 3 disques 3 fois plus risqué.
Si tu veut un exemple plus imagé:
- prends une table avec une pile de 1000 assiettes dessus => si la table casse, tu perds les 1000 asssiettes
- prends deux tables identiques à la 1ere, pose les 1000 assiettes a cheval entre les deux tables. Il suffit qu'une seule des deux tables casse pour perdre tes 1000 assiettes.
De plus, si ta carte mère lache, il faudra que tu retrouves la même pour récupérer les données de ton RAID0, parce que dans un RAID0, le controleur fait sa propre salade pour répartir les donnée entre les deux disques, et donc un controleur différent ne saura pas récupérer les données, puisqu'il aura une autre façon de faire.
Bref, j'espère que tu as de quoi sauvegarder ton Tera-octet autre part, parce que sinon, quand tu perdra tout parce qu'un seul des disque aura flanché: je peut te garantir que tu viendra pleurer.
Pour le RAID0 de raptor pour le système, par contre j'approuve: le disque système tirera bénéfice du RAID0, et un OS ca se ré-installe facilement.
Message édité par groux le 15-06-2007 à 16:01:38