Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1775 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Difference entre Sata 2 et 3 ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Difference entre Sata 2 et 3 ?

n°7497703
maxenceh50
On n'arrête jamais d'apprendre
Posté le 15-07-2010 à 19:11:06  profilanswer
 

Bonjour a tous, je voulais savoir si on voyez une différence entre le sata 2 et le 3 ?  
 
Je m'excuse d'avance si il y avait déjà eu un sujet la dessus, mais j'ai cherchez et je n'est pas trouver sauf pour la différence entre le sata et le sata 2 ^^

mood
Publicité
Posté le 15-07-2010 à 19:11:06  profilanswer
 

n°7497775
maxenceh50
On n'arrête jamais d'apprendre
Posté le 15-07-2010 à 20:19:33  profilanswer
 

Il n'y a personnes qui serait susceptible de pouvoir me répondre ? Car j'ai des vue sur les nouveau VelociRaptor a 600go en sata 3, et je voulais savoir si sa en valait le coup ou pas.

n°7497807
kiv
J'ai fait ca moi ?Nan pas moi!
Posté le 15-07-2010 à 20:38:35  profilanswer
 

Apparement c'est juste le débit mais sa on s'en doutais déja tous et le prix surtout !!!! De plus ,la moitié des gens n'ont méme pas le sata 2 alors le 3!!!  sa ne vaut pas le coup attend encore 6 mois


Message édité par kiv le 15-07-2010 à 20:39:12

---------------
ventes/feedback
n°7497820
maxenceh50
On n'arrête jamais d'apprendre
Posté le 15-07-2010 à 20:48:28  profilanswer
 

ok donc pour le moment je reste sur le sata 2 et je verrai en début d'année prochaine pour le sata 3, je te remercie pour ta réponse ;)

n°7498098
lauleg
Posté le 16-07-2010 à 06:23:27  profilanswer
 

SATA         Vitesse de transfet
Sata 1        150MB/s
Sata 2        300MB/s
Sata 3        600MB/s
 
Il n'y a que la vitesse de transfert (théorique) qui change.  
 
Quand on voit que les disques durs SATA2 ne permettent en gros que d'avoir une vitesse de transfert de 150MB/s (donc Sata 1), on peut imaginer qu'avec le SATA3 les vitesses atteindront celle du SATA2 à savoir 300MB/s (sans aucune garantie)
 
Est-ce utile ? Avec un disque dur "classique" j'en doute... Mais avec les disques SSD cela devient plus interessant et est certainement promis a un meilleur avenir.


---------------
En informatique, si tu attends la prochaine technologie... Tu n'achètes jamais rien...
n°7498320
maxenceh50
On n'arrête jamais d'apprendre
Posté le 16-07-2010 à 13:12:13  profilanswer
 

oui mais les SSD ne sont pas encore stable de ce que j'ai entendu dire

n°7498327
lauleg
Posté le 16-07-2010 à 13:15:24  profilanswer
 

Je vais te dire... Tout comme toi j'étais assez réservé sur les SSD... Mais plus je regarde et lis les avis, et plus cela me semble stable et fiable.  
 
Ca demande réflexion a l'heure actuelle, d'autant que Crucial a sortit ces C300 (64 et 128Go) a des prix assez agressifs (par rapport à Intel par exemple), et donne de bonnes performances.  
 
Après c'est un choix financier, mais également personnel.


---------------
En informatique, si tu attends la prochaine technologie... Tu n'achètes jamais rien...
n°7499501
maxenceh50
On n'arrête jamais d'apprendre
Posté le 17-07-2010 à 17:03:56  profilanswer
 

c'est sur que si on met un SSD en DD principale on à un gain de vitesse au démarrage et au lancement des programme, c'est ce qu'y est le plus utile, mais j'hésite toujours car si ce n'est pas stable, on peut tous perdre, donc en définitif c'est pas encore pour le moment un choix très judicieux, enfin après c'est selon ma logique ^^  
 
Je pense essayer le SSD lorsqu'il commenceront a le commercialiser un peu plus largement dans le commerce, sa démontrera que c'est plus stable que sa ne l'es aujourd'hui.

n°7499901
delatruel
Posté le 18-07-2010 à 09:35:56  profilanswer
 

maxenceh50 a écrit :

c'est sur que si on met un SSD en DD principale on à un gain de vitesse au démarrage et au lancement des programme, c'est ce qu'y est le plus utile, mais j'hésite toujours car si ce n'est pas stable, on peut tous perdre, donc en définitif c'est pas encore pour le moment un choix très judicieux, enfin après c'est selon ma logique ^^  
 
Je pense essayer le SSD lorsqu'il commenceront a le commercialiser un peu plus largement dans le commerce, sa démontrera que c'est plus stable que sa ne l'es aujourd'hui.


 
 :heink:  excuse moi mais  :lol:  
 
et à quoi va te servir ta conf X58 = 980X + 2*2Go ram etc  :??:  
 
 

n°7500010
maxenceh50
On n'arrête jamais d'apprendre
Posté le 18-07-2010 à 12:21:34  profilanswer
 

pour montage vidéo et création et animation 3D, pourquoi ?
 
Edit : De plus je n'ai qu'un NetBook acheter pour mon déménagement, donc je me fabrique un ordi pour toutes les applications dont j'ai besoin, des composant avancée telle que le proco et CM et un peu de base pour commencer comme la RAM.


Message édité par maxenceh50 le 18-07-2010 à 20:51:55

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Difference entre Sata 2 et 3 ?

 

Sujets relatifs
[HDD] Sata/Ide Pourquoi une telle différence de prixHDD ide / sata grosse difference de performance?
titre à changer - merci.Différence en boitier externe SATA 1 et 2 ?
Sata 150 ou autres la différence ??On m'a vendu un SATA à 3Gb/s, pas un SATA II ...Différence ??
difference IDE, SATA et SATA II ??C'est quoi la différence entre Sata 150 et Sata II ?
Différence entre sata 1 et sata 2 ?Quelle différence entre IDE et sata
Plus de sujets relatifs à : Difference entre Sata 2 et 3 ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR