Salut à tous,
Je suis monteur vidéo sur PC (j'ai ma propre station) et je travaille en ce moment sur un film important. J'ai un DD Western Digital de 120go consacré entièrement à la vidéo et un de 30go destiné au système (Vidéo en primary slave et Système en primary master). Le disque a été acheté en février dernier. Il est formaté en NTFS de même que tout le système (sous W2000).
Depuis environ trois semaines le disque a un comportement complètement erratique, avec des performances qui vont de 35mo/s en écriture et lecture (le moins que l'on puisse attendre d'un disque pareil) à des débits aussi catastrophiques que 4mo/s en lecture et 1mo/s (!!!) en écriture, ce qui me pose de gros problème pour mon montage. Le disque est défragmenté, occupé à 60%, le cache en écriture activé, l'UDMA100 activé. Je n'y comprends rien. Il n'a reçu aucun choc et est assez bien ventilé dans le boitier. Si les performances étaient mauvaises tout le temps je comprendrais mieux, mais elles sont en général plutôt bonnes avec ces creux catastrophiques de temps à autres qui suffisent généralement à foutre la m... un peu partout.
Ma station (assemblé moi même) Bi-Athlon Mp1600+, CM Tyan Tiger MP, Geforce4 Ti4400, 512 SDDRAM, W2000 SP2. Aucun bug à signaler à part ce disque neurasthénique. Je ne pense pas qu'il s'agisse d'un problème physique sinon les performances seraient catastrophiques tout le temps, mais peut-être que je me trompe. Si quelqu'un a rencontré le même problème ou a une idée...  
Merci d'avance

as tu essayé de le mettre en primary sur un autre port IDE ?
si tu as besoin de perfs sur tes disques c mieux déjà
quand tu dis que le débit baisse ça n'est peut être pas le disque qui ralentit mais le reste de la machine
l'incidence de l'utilisation de la CPU sur les transferts disques n'est pas négligeable

euh c la version 2 Mo ou 8 MO de cache ??

J'ai essayé de brancher le DD sur une nappe déjà, sauf en primary master bien sûr car je n'aurais plus de système d'exploitation... Aucun changement. Pour l'utilisation du CPU j'ai vérifié avec le gestionnaire de tâches de W2000 qui surveille l'utilisation des CPU : env 2% au total... Donc c'est pas ça non plus.
Ce 120go est la version 2mo, mais quand je m'étais renseigné sur ce disque j'avais vu que ce cache moindre n'avait que peu d'influence sur les performances globales, en tout cas pas au point de les diviser par 10 !