nean a écrit :
Bonjour, je compte acheter un new pc. à la base une Asus P4C800 en carte mère.
Je voulais prendre comme disk dur le IBM Deskstar 180 GXP 180Go (8 Mo de cache) (IC35L180AVV207-1)
Mais il n'es pas en S Ata.
Cela va t'il poser un probleme, les performance seront elles moindre si je prend ce DD au lieu d'en prendre un S-Ata ?
Quel autres gros DD (minimum 120go) me conseilleriez vous ?
|
storagereview.com ne fait que des tests de disques durs.
Sans prendre pour argent comptant tous leurs propos, il me semble néammoins que leur approche dans les tests est meilleure que celle que l'on voit en général (WinBench + Hdtach etc).
Je te laisse le soin de lire le détail de leur procédure de test.
Il en résulte de leurs différents tests et de ce que j'ai pu voir ailleurs), qu'à moins que le taux d'occupation processeur soit réellement moindre en SATA qu'en PATA, les différences de performances entre un modèle en PATA et le même en SATA sont minimes, et que cela ne vaut pas le coup de passer en SATA pour l'instant.
Je me suis équipé en SATA Seagate, pour l'unique raison du taux d'occupation processeur, et sans en avoir la certitude absolue.
Si ce point t'importe peu, que tu cherches un disque 120Go, a priori fiable, peu bruyant et pourtant performant (un poil moins que les WD mais au-dessus des autres marques), le Seagate 8Mo est fait pour toi et te laissera tes ports SATA de ta P4C800 libres en attendant qu'ils puissent être réellement utiles (autrement qu'en gain de place pour les nappes).
J'ai pris SATA 80Gb + P4P800, après maintes tergiversations, mais si c'était à refaire (et à condition que (si le facteur utilisation moindre du processeur en SATA soit faux) ce serait P4P800Deluxe + 120Gb en PATA, à partir du moment où je ne fais pas de RAID0
