Voilà, j'hésite entre ces deux disques

• IBM : http://www.monsieurprix.com/listin [...] 58804.html
• Seagate : http://www.monsieurprix.com/listin [...] 51527.html

Je recherche avant tout la fiabilité et le silence.
 
Celui d'IBM fait 160 Go alors que celui de Seagate fait 120, ce qui me chagrine un peu. Savez vous si Seagate a prévu prochainement de sortir un disque 160 GO.
 
Merci pour vos réponse

bonne lecture :
 
http://www.hardware.fr/articles/480/page1.html

 
  Déjà lu

et tu te poses encore la question ?
 
si tu cherches avant tout fiabilité et silence, hé bien prends un maxtor DM9+

J'ai que du maxtor en ce moment et mon dernier arrete pas de me faire des erreurs

j'ai un 7k250 que je cherchais pour son compromis perfs/silence, j'en suis parfaitement satisfait

Merci pour cette réponse.
 
Si je viens poster la, c'est vraiment pour me faire une idée d'après les avis des utilisateurs

fallait le dire tout de suite

Pis le comparatif est d'octobre donc ca date un peu

rien n'a changé entre temps
 
juste les nouvelles versions du Raptor qui sont apparues, mais elles sont à l'opposé de ce que tu recherches

Oui j'ai lu ca

mais encore ?

si tu cherches avant tout fiabilité et silence, hé bien prends un maxtor DM9+  
 
J'essayai de faire un post aussi constructif que le tient

 

 
pour la fiabilité je me base sur les réputations... t'as qu'à faire une recherche si tu me crois pas
 
et maintenant ca te parait plus constructif...

de mon petit tomix

²

 
   
 
2 maxtor en 1 an,mon frangin vient d'en acheter 2 de 200go,et paf deja un de naze!,bref tout sauf maxtor!!!!!
 
ce pas cher mais ce de la grosse merde,meme en perf,allez vive hitachi

D'autres avis merci

De toute façon au niveau HD tu trouvera tjs quelqu'un pour te dire : "ne pas acheter cette marque j'en ai eu 2, 10 ou 24 et ils ont tous foirés"
 
Perso : 2 IBM nickel et 2 Wd avec des petits pb mais la conclusion n'est pas forcement : Wd est moins fiable que IBM ???  
 
En ce moment j'ai un maxtor 160Go 8Mo 7200trs et Wait & See
 
Par contre il y a des modèles qui sont de véritables brebies galeuses et plutôt que dire telle ou telle marque c'est nul il faut essayer de trouver quels sont les réf qui posent pb.

 
c'est vrai excuse moi, j'avais oublié que ton cas est forcément une généralité    
 
 
 
si sa principale demande est le silence, je crois que y'a vraiment pas photo  

Les reputations ca se fait ca se defait.... maintenant faut voir la réalité.
Les disques durs actuels sont dans un mouchoir de poche actuellement.
On est pas a 5point d'un bench quelconque pres.
Maintenant que tu es une preference pour un disque d'accord , mais ne renie pas la concurence.
 
En ce moment la réalité c'est que Maxtor a eu des petits problemes avec leurs premieres serie SATA , mais sa parait resolu.
Les Seagates on de gros problemes de fiabilité depuis les series 7200 par rapport aux incontournable Barracuda.
WD eux c'est a peux pres toujour la meme chose a par l'histoire des plateaux
Hitachi reviennent eux en force avec la serie sans reproche 7k250 , cependant sur certain modeles le disque emeterai un petit bruit assez genant, confirmé par hitachi.
 
Chaque disque dur a ces series a problemes , et la reputation de IBm/Hitachi a grandement été entaché car c'etait une reference dans le secteur.

une préférence pour le Maxtor ?
 
regarde ce qui traine dans ma config... comme quoi j'essaie de rester objectif

oui j'ai lu ca que c'était la loterie sur les hitachis c'est pour ca que j'hésite un peu entre les deux que j'ai cité

 
 
+1

moi g les 2
seagate 7200.7 c bien pour le stockage
pour os jprefere 7k250

160 Go pour les os
 

os + applikations

160 GO quand meme

 
Qqun a déjà répondu, mais je croyais aussi que t'avais oublié un "pas" dans ta phrase...  
D'après les graph que tu montres, le DM+9 est peut être plus silencieux en rotation (mais de toute façon le niveau est très faible sur le Hitachi également) mais ce qui est plus génant c'est le niveau sonore des accès ! 4Db de + pour le maxtor, c une grosse différence.  
Le niveau sonore double toutes les 2Db je crois (je suis pas sûr de ça, mais toute façon c'est à peu près ça). Et le prob avec Maxtor c'est qu'une fois en mode AAM les perf sont vraiment nazes.
 
Ca fait plusieurs fois que maxtor est bon dernier sur certains disque durs point de vue SAV (chiffres HFR et PCinpact sauf erreur).
 
Les maxtor n'ont vraiment que la vitesse en écriture pour eux. Pour avoir le DD silencieux faut oublier vu le massacre de perf.
 
Si Hitachi rafle toutes les médailles avec son 7k250, ce n'est pas pour rien.    
 
Mais chacun pense ce qu'il veut j'ai pas envie de m'engeuler pour si peu.  

reste qu'il n'a jamais parlé de perfs...
 
et j'ai aussi un 7k250, c'est pas pour rien , mais à chacun de voir en fonction de ses besoins apres tout... quelqu'un à la recherche du silence absolu aura tout intéret à prendre un DM9+ ( et à activer l'AAM mais ca me semble tellement logique pour qqn en quete de silence... et les graphs sont assez clairs )... Mais il est évident que le 7k250 est un excellent compromis

 
 
+1
 
Je vois pas de diff à part le bruit à la con de têtes de lectures du hitachi

 
C'est 3db pour bruit double...
 
Mais ces tests c'est bien joli mais cela depend de votre boitier/config et de la serie de votre Hd.
Dc 4db d'ecart je ne suis pas sûr que cela soit significatif....

Ouais c'est juste j'avais oublié qu'il voulait fiabilité et silence.  
 
Pour le silence c maxtor avec AAM (mais les perf vont chuter) ou Hitachi pour un bon compromis.
 
Point de vue fiabilité, je serai tenté de dire Seagate en ATA (SATA trop bruyant toute façon), mais sur toutes ces nouvelles séries on n'en sait pas grand chose pour l'instant.  
On est obligé de se fier aux générations précédentes...

donc on en revient toujours au même point...

l'histoire n'est qu'un eternel recommencement : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 602734.htm

+1  
prophet_ch et 6Fusion7