Voilà tout est dans le titre  
 
 
J'ai le choix entre un IBM Microdrive 1 Go et une carte SanDisk 1Go (les 2 sont au même prix).
C'est pour mettre sur un Coolpix 5000.
Quel est le meilleur choix ??? Est-ce que le Microdrive bouffe bcp d'énergie (grosse diminution de l'autonomie ?)
Lequel des 2 est le plus rapide (c'est important pr moi) ?
 
Merci bcp

microdrive bcp plus rapide !  

microdrive 1Go vs Sandisk 1go  
 
ben deja pour la rapiditée,tres certainement la MicroDrive,surtout avec des gros fichier (en Raw ou Tiff)
SanDisk est assez lent comme CF ,il y a memme des Dane Elect ki bouffe en performance des SanDisk Ultra tout en coutant moin d'? k'une simple SanDisk    
 
pour l'autonomie,ouaip,la MicroDrive en bouffera +  

ok merci.
 
Maintenant niveau consomation, j'arrive pas à me rendre compte de la différence

 
je vient de matée un test sur DPReview,et visiblement la Microdrive est la plus lente de toute les solution !!!
 
 
click ici pour voir le test
 
dans ce test,2 CF et un microdrive sont utillisée,une CF Viking (+ lent ke les Sandisk),une Lexar 16x (plus rapide k'une SanDisk ULTRA) et une microdrive
vainqueur: Lexar 16x

de toutes façons, si tu bouges trop quand tu écris sur le µdrive, j'ose pas imaginer ladurée de vie du truc! (c un dd qd même, les têtes doivent pas aimer le mouvement!)

Il faut prendre en compte que le temps d'accés est beaucoup,beaucoup plus grands chez le microdrive parce c'est un disque dur.
Donc pour de petit fichier une CF classique est nettement mieux.
Concernant l'allimentation je te la déconseille fortement surtout pour un apn. La différence est énorme.

j'ai plus confiance dans une CF qu'un microdrive...

MicroDrive bcp plus rapide qu'une SanDisk
 
  Perso, je te conseille de prendre le microdrive  
   

tu oublie un ENORME detail    
 
la vitesse de la Microdrive depend de la taille des fichiers,mais aussi du lecteur de carte utillisée !!
et dans ce cas,le Nikon CP 5000 est tres lent avec une MicroDrive  

 
Dans le chasseur image du mois d'avril, il y'a comparatif des carte cf, et c'est tout le contraire !
 
Bref, j'ai un MicroDrive et lors d'un mode rafale, j'arrive à atteindre les 2.5 images/sec et prendre une dizaine de photo avant que le buffer soit plein
 
contrairement avec une CF basic

 
t'es sur la ?
je trouve sur des sites WEB marchands francais la SanDisk à 320 Euros et la microdrive à 200 Euros... (recherche rapide sur le WEB par forcément représentative j'en conviens). Par contre en noname, la CF 1Go est un peu moins chère à 240 Euros.
 
Quelles sont tes sources ?
 
Mko

ouai,et ct koi le lecteur ?
 
la vitesse depend principalement du lecteur (ici de l'APN)
avec un Canon 1D sa sera + rapide k'avec un Canon D30 ki lui sera + rapide k'un Canon A40    
 
ici ont parle du Nikon Coolpix 5000,et a voir les test sur DPReview,celui-ci est tres lent avec un MicroDrive    
 
c comme le Fuji S602z,cet APN gere mal les CF type I,topo tu a beau lui foutre une CF Trancend 40x,sa reste trop lent pour enregistrée + ke 10sec de video (pour rapel la durée video du S602z n'est limitée ke par la carte-memoire)