Bonjour a tous et bonne année    
 
Alors voila, je veux prendre 2 DD Seagate mais j'hesite entre ATA et S-ata. Le raid ne m'interresse pas. Je voudrais juste savoir si il y a vraiment gain de perfs (car j'ai deja eu un sata sur une a7n8x-e dlx et ca rammait a mort) donc voila, je me demande si avec le NF3 ca passe mieux (sur les sata natif).
 
Merci  

comme je l'ai vu sur un autre topic l'intérêt principal du SATA c'est... d'avoir une chtite nappe toute fine
 
regarde en fonction des prix et prends du SATA si c'est proche, sinon franchement IDE powaaa comme disent les djeunz
 
moi je vais rester en IDE y a plus de 10€ d'écart entre la version IDE et SATA du hitachi 160Go donc comme je n'aime pas jeter mon argent par les fenêtres...
 
enfin voilà mon avis à moi qui peut bien sûr différer complètement de celui d'autres forumeurs...

Merci pour ta réponse DivX

Je re post une reponse faite dans un autre topic sur la diff s-ata ata:
"Oui enfin il y a un différence entre un s-ata et un ata 133
sous hd tach mon maxtor s-ata contre le même pas s-ata:
"

 
Mon maxtor diamondmax9 8mo de cache en IDE faisait un beau 120mb/s en taux de transfert, ton test est étrange

euh, les deux disques ont été testés sur la même machine ? même installation ?
parce que si tu te réfères aux résultats pré enregistrés de AIDA, c'est pas trop comparable
si je fais un bench d'un de mes durs, je n'ai pas le même résultat que le bench pré enregistré du même modèle.
En plus, la différence montré par ton bench n'est pas bien importante, et passera complètement inaperçue à l'usage

bah c'est le dur de référence de hd tach ya un topic unique sur ce prog et vous pouvez allez le dl là-bas pour tester

 
 
Le 120LO est un 2 Mo cache en IDE face à 120 Sata 8 Mo
 
le test aurait moins porté à réserve si le ide avait été un 120PO.
 
Je ne sais pas ce que cela aurait changé, mais au moins les deux disques auraient combattu à armes égales.

UP

Alors moi j'ai gouté aux deux et si t'es pas trop porté sur les benchs et ben je te conseille très vivement des disques ATA.
Pour la simple raison que le SATA, a part la finesse de sa "nappe" et son taux de transfert un peu plus élevé et bien c'est toujours la guerre pour le faire reconnaitre par un OS quelqu'il soit.
Sache qu'il te faudra une disquette de pilotes pour le faire reconnaitre par Windows par exemple, ce qui, à l'heure des cd bootables, est franchement la préhistoire je trouve ...
En gros à mon humble avis, le SATA c'est beaucoup d'emmerde pour pas franchement de gain extraordinaire.
 
Bon courage pour ton choix

Le gain est ailleurs, pour le SATA. C'est le raid offert d'office. Stripping pour les fendu de perf, mirroring pour les prudents.
Maintenant pour qui se moque du raid, l'ide tient tj la route, les emmerde en moins car c'est un systeme éprouvé.

bon je suis décidé ce sera de l'IDE pour moi
 
aller hop je passe comamnde de suite la réduc de 7€ c'est seuleemtn jusqu'à ce soir sur LDLC

pourquoi rester en PATA , DivX ?
 
donc quand tu fais des divx tes images sont moins calculees car tu utilises tes ram et ton cpu pour faire le transfert des donnees sur les PATA
 
En Sata ou RAID firewire , tu n as pas de transfert dans le chipset ou IDE de la carte mere
 
Mais bon tu recupera tes 7€ dans la facture d electricite qui s allonge de 30% pour le pc en IDE
 
A toi de voir

 
 
J ai breau avoir relu 4 fois, j ai toujours rien compris

+1
adonai_24
aucun disque dur sur sata est capable de 150mb/s
meme le raptor

 
je te suis pas trop sur l'histoire de la conso.
 
un DD IDE c'est max 10W donc même à 7W il faudrait une 100aine d'années d'utilisation pour récupérer la 10aine d'euros d'écart sur le prix du DD

euh, je suis pas sur d'avoir tout compris là
mais pour le coup des transferts PATA qui passent pas ram et cpu, bah c'est en PIO ça, en DMA, y pas tout ça, enfin, pas de passage par le CPU. Pour le ram, PATA ou SATA, faut bien que les données traitées y passent de toute façon, sinon justement, elles ne peuvent pas être traitées

a part le raptor et les nappes fines
je vois pas non plus l'interet du sata (pour l'instant)
ya des disques qui atteignent deja les 133mo/s?

gon165
merçi

+1. Enfin je crois   C'est quoi "fendu de perf" ?
 
[edit] Ah c'est bon j'ai percuté powaaa. Bonne année adonai_24  

Merci, bonne année a tous je vais finalament prendre un pti ATA 120Go de Seagate

Finalement j'ai pris un Seagate 160Go en IDE, prix baissé a 81€ et quelques. Il fait moins de bruit que le Hitachi, j'en suis content. Niveau perfs, je ne vois pas trop la diférence.