Reprise du message précédent :

j'ai deja fait plusieur tests,ils sont tous les meme a la fin d'ecriture    
qu'est ce que je peux faire avec mes disque....
 

à priori les tests d'écriture, cela n'ai pas tres grave. Tu peux tres bien avoir des bonnes performances.
 
ya-t-il des autres choses sur les nappes ?

 
ba nan, c'est pas terrible, je cherche tous les moyens d'optimiser depuis 3 mois, mais c'est le mieux que j'ai pu faire.
 
Si qq'un a un tuyau...  
 
 

 
tu n'arrives pas à afficher une image, c'est ça ??

taill a écrit a écrit :     tu n'arrives pas à afficher une image, c'est ça ??

c'est ça...je ne sais pas comment afficher l'image dans le txt

Il te faut passer par un hebergeur. (free, lycos et les autres...) ensuite tu parachutes ton image chez l'hébergeur et  tu donnes le chemin de ton  image sur le forum.

15.1 ms pour le temps de réponse c'est bon pour un DD WD 40go 7200tr/min UDMA 100 ?
c'st surtout l'utilisation CPU qui est élevé : 6%
que faire ?

Now je sais pourkoi il y a un HD est a 18.3ms.
il est a 18.ms parce que le Acoustic Management est activé,je l'ai desactivé avec ibmftool now il fait plus de bruits mais il est a +- 12ms.

mais il y a toujour un petit probleme,quand les disques travaillent tous les 2.pourkoi ils ne font pas de meme bruits? un disque il fait le bruit normal comme les autres,et l'autre il fait autre bruit comme tac-tac-tac(quand il travail)
sinon tous les 2 funcionnent tres rapide...

linkoooo a écrit a écrit : Now je sais pourkoi il y a un HD est a 18.3ms. il est a 18.ms parce que le Acoustic Management est activé,je l'ai desactivé avec ibmftool now il fait plus de bruits mais il est a +- 12ms.

Alors que, si j'ai bien compris, il était déjà plus bruyant à 18 que l'autre à 12 ? ça va se terminer en machine à laver à l'essorage, cette histoire !!!  

tous les 2 sont pas tres bruyant mais celui de 18ms il fait de bruits diferent que l'autre.