Salut a tous!
bon je sais que la question a l'air con comme ca...
mais...
vu que les 7200 en 80go ou plus ont un peu tendance a lacher... je me disais qu'un 5400 a peut etre plus de chance de vivre au dela de qques années et surtout de en pas planter trop tot
 
il semblerait que les nouveux 'gros' disques en 7200 sont pas hper fiables
perso, un ibm 60gxp a été changé 5 fois (duree : 1-2 mois + 1 mois d'echange), la 6° etait a ras de la garantie, je l'ai flambé avec du 220V    
mon maxtor 740x est reparti une fois deja
 
c'est chiant qd ca plante avec le disque plein  
 
alors a votre avis les 5400 ca craint moins?
 
ps : les perf c'est pas hyper grave

Peut être que ca chauffe un peu moins, ce qui est toujours une bonne chose

je comprends vriament pas comment vous faites pour avoir tellement la poisse avec vos disque dur.. perso jamais eu de problemes... et un de mes disques dur a quand meme 5 ans et il marche 24h/24

Ta pas plus de chance que ton disque lache qu'il soit 5400, 7200 ou 10 000 tour minute.
 
Si il le vende c'est que il a passser certain test.

ben ... pour moi, pendant que je changeais les ibm et maxtor 7200 (cf post au-dessus) qui ne tournaient pas en permanence
j'ai toujours gardé mon maxtor 20go 5400 en disque de boot qui fait du 24/24 7/7 avec l'adsl dessus et un ghost regulier...
ya de quoi se poser des questions qd meme  

moi j'ai encore mes 2 ibm dtla 45 Go et mon 40 Go qui tourne 24/24 7/7 et que j'arrete seulement quand je suis absent de chez moi plus de 2 j (soit juste quand je suis en vacances)
 
j'ai aussi un 120 maxtor et un 80 et 60 barracuda 4 sur la machine
 
le tout c'est de bien les ventiller, car l'electronique embarquée n'aime pas trop la chaleur et quand le disque monte genre 50-60°, la duree de vie des composants est diminuée

 
il faut pas croire que si ça marche chez toi c'est partout pareil
 

alors, personne n'aurait des infos pertinentes sur la comparaison de durée de vie entre un 5400 et un 7200 de même technologie (genre chez Maxtor : diamondmax plus 9 / diamondmax 16) ??
 
je suis dans le meme cas que jaja79, je voudrais un dd FIABLE, pour un petit serveur fichiers perso 24/24.
 
Merci

bah les disque dur les plus fiable reste les diamondmax 8 40Go 7200tour de chez maxtor, j'en ai un sa fais 2 ans que je les , dans un boitier hyper mal ventile, le disque monte a 60 degré, souvent exposer a des vibration externe et transporter, il n'a jamais broncher il va toujour impecable

c koi ces gens?
 
y'en a un ki a pas de bol alors les 7200 c de la merdre
 
et l'autre il en as alors c le meilleur diske dur.
 
faut un echantantillon de qque millier de diske dur pour parler de fiabilité.
Comparer les retour en SAV.

nan, mais c pour dire que le disque dur marche bien, et regarde sur d'autre post tu verra que le disque dur et rarmeent en panne, fais le tour tu verra, j'ai po dis sa au pif, sinon j'aurai pu dire que mon diamond max 9 80Go c pareil mais la c'est bcp plus fragile regarde le pourcentage des retour en SAV et regarde sur le forum les post.

bah je te crois mais y a plein de gens qui sa marche chez eux alors sa marche chez tout le monde et l'inverse aussi.

oui et apres on a les gens po de bol ou legerement brutale ou sa tombe tjour en panne donc il dise "C de la merde"

 
Remarque tres pertinente.
Information tres partielle (enfin vous savez lire, vs etes grand), mais ca peut donner une petite idee des retour SAV:
 
http://www.hardware.fr/html/news/?date=31-10-2002#5275
 

 
ça veut absolument rien dire ça...
 
moi même j'ai un bon vieux 60GXP de 40 Go made in Hungria (les durs censés lâcher au bout de 2 mois). Ca fait plus d'un an et demi que je l'ai, il est monté à 55° pdt pas mal de temps dans mon ancien boitier noname de merde, et il fonctionne tjs très bien. Dois-je pour autant en conclure que les 60GXP sont fiables (surtout les made in Hungria) ? non, je ne crois pas....

 
les dd fiable ça n'existe pas.
tu peut juste "limiter les risques"
meme si ya 1% de pannes si tu est dans les 1% c'est TDC
 
une seule règle d'or pour les dd : il faut les ventiler !!!!

 
Oui mais lit bien, j'ai preciser que j'etait po un cas unique , personne ne se plaint du dd et ces retour en sav sont po excessif

 
personne n'a vu un resume similaire pour les 5400 rpm?
histoire de comparer

tout tout le monde il a que des 7200?
naan c pas possible

 
en nouveaux disk oui....  ya peu d'interet a acheter un 5400 maintenant, a part qu'il chauffe -
 

pour un disque de stockage qui n'est pas branché en permanence, ca peut etre cool d'avoir plus de place, plus longtemps

 
+ longtemps   genre 50ans ?
 
surtout si le disk est pas branché en permanence ( et qu'il ne subit aucun choc) n'importe quel disk fera l'affaire.

ben moi mon vieux Western Digital de 30go 5200trm marche on ne peut mieux aprés 2 ans d'utilisation " serveur de fichier familial " , enfin il y a eut 1 cluster défecteux mais après un jolie formatage bas niveau je ne l'é plus revu. Il m'est meme arrivé parfois de trébuché sur l'ordi ( immaginé la gueule qu'a du tiré le disque dur ... )  

Si tu veux un disque fiable (vraiment fiable) il faut eviter les modeles grand public.

bah j'ai des dd de 2go 5400 qui tournent 24/24h depuis leur achat et ils marchent bien...
 
 
les dd 7200 tr/min aussi.
 

tout les disque dur sont etudier pour fonctionner, qu'il tourne vite ou pas, c'est mecanique, sa peut peter a tout moment , c comme une bagnole c pas parce que vous achter une Golf de faible puissante quel tiendrai plus lgt que votre Passat plus puissante, mais toute 2 peuvent malheuresment etre vivtime d'un pb mecanique.....
La seule diff ces que sur un disque dur , c bcp plus dur a reparer....

Mise a jour aujourd'hui (17Juin) sur HFR:
Information toujours partellaire (1 fournisseur, 6 mois, 7200,...) mais indication interressante, en tout cas pour savoir quoi eviter:
 
http://www.hardware.fr/news/lire/17-06-2003/#5852

j'ai un ibm 60gxp qui tourne depuis + de 2ans il a pris du 44 de pci il a mange de tout il a eu plein de reset dans la guelle pourtant il m'a jamais lache  
je ventile bien c'est tou