Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5489 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  16M ou 32M de cache?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

16M ou 32M de cache?

n°8175752
morepdl
Posté le 05-01-2012 à 20:18:19  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Je vais acheter un ordinateur dans quelque jour et une dernière question me fais hésiter
 
lequel de ces 2 disques durs est le meilleur niveau performances (jeux): -1 To (1000 GB) WD GP 64 Mb 5400TRS WD10EARX SATA3
                                                                                                 -500 GB Seagate ST500DM002 16 Mb 7200TRS SATA3
 
Pour moi sais le Seagate mais les 16Mb de cache me semblais peux..
 
Quelqu'un pourrais m'éclairer svp
 
Merci d'avance

mood
Publicité
Posté le 05-01-2012 à 20:18:19  profilanswer
 

n°8175767
swissforev​er
i7 Inside
Posté le 05-01-2012 à 20:31:32  profilanswer
 

le 500Go en 7200RPM je dirais, plus réactive dû à sa vitesse de rotation plus élevée! les 32 Mb sont vite compensé par la vitesse de rotation plus élevée!


---------------
Swisscore
n°8176158
morepdl
Posté le 06-01-2012 à 09:08:36  profilanswer
 

Ok merci à toi :)
 
Je ne sais pas trop comment fonctionne la cache d'un disque dure..

n°8176318
morepdl
Posté le 06-01-2012 à 12:05:24  profilanswer
 

Le magasin dans le quel je vais aller acheter mon pc n'a plus que sais 2 disuqe dure la: -HDD 1 To (1000 GB) WD GP 64 Mb 7200TRS WD10EARX SATA3
                                                                                                                    -750 Gb Seagate ST3750528AS 7200 Trs 32Mb SATA2
 
Il y a une grande différence entre le SATA2 et 3? niveau jeu sa change quelque chose?

n°8176320
morepdl
Posté le 06-01-2012 à 12:06:24  profilanswer
 

il y a marque 7200TRS pour le WD mais jai regarder sur d'autre site et il est bien en 5400TRS

n°8176417
morepdl
Posté le 06-01-2012 à 13:23:08  profilanswer
 

up svp

n°8176460
morepdl
Posté le 06-01-2012 à 13:48:45  profilanswer
 

Entre le SATA II et SATAIII il y ç juste la vitesse de transfère de fichier qui change 3g/s et 6g/s mais niveau performance sa change rien?
 

n°8176607
Fraisouill​e
Grouik Grouik
Posté le 06-01-2012 à 15:21:09  profilanswer
 

Sata 2 < Sata 3 en vitesse de transfert THEORIQUE. Un seul disque dur n'est pas assez rapide pour saturer du Sata tout court, alors d'ici à ce que ça sature du Sata 2 ou 3, c'est pas gagné !
 
Donc Sata 2 ou 3, ça change rien.
 
Par contre, la vitesse de rotation des disques, ça change tout ! Il te faut ABSOLUMENT prendre un 7200 rpm ! Et si t'as le pognon, tu peux même prendre un 10 000 rpm :D*
 
Et pitié, fais un effort sur l'orthographe...

n°8176617
MaSsAcReuR
Posté le 06-01-2012 à 15:29:30  profilanswer
 

Fraisouille, cela signifie qu'on peut brancher un disque prévue en SATA 3, sur un port SATA2 sans perte de débit ?


---------------
Feed-back 2600k@4,6+MSI Frozr III 570@875/2200+Maximus IV GeneZ+LianLi V354...
n°8176655
Fraisouill​e
Grouik Grouik
Posté le 06-01-2012 à 15:52:44  profilanswer
 

Yep, aucune perte de débit (sauf éventuellement pour les quelques Mo qui sont en cache).


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  16M ou 32M de cache?

 

Sujets relatifs
un i3 2100 3 Mo de cache ou un Core 2 Q9400 6 Mo de cache ? helps !!Buffer cache : fonctionnement
Un SSD pour le cache ? Oui mais lequel ?Mémoire cache et Raid 0 ?
Où trouver un cache avec découpe floppy pour Antec mini P180 ?Suppression d'une partition caché par inadvertance
RAID 0 de Samsung F3: problème avec le cache désactivé[Topic Unique] Savoir quel est le fabricant de votre alimentation !
Velociraptor 300Go ou Caviar Black 640Go et 64Mo cache 
Plus de sujets relatifs à : 16M ou 32M de cache?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)