Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1215 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Boitier

  La mort des boîtiers moyen-tour à cause des CG DirectX 10?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

La mort des boîtiers moyen-tour à cause des CG DirectX 10?

n°5328869
fenxproto
Posté le 31-01-2007 à 11:51:38  profilanswer
 

Salut à tous,
 
Vu l'étonnante longueur de la Geforce 8800,
 
croyez-vous que les cartes qui vont bientôt sortir et qui gèreront DirectX 10 seront encore plus grande ou de la même taille qu'une 8800?
 
Ceci annonce t-il la mort des boitier moyen-tour ou une nouvelle standardisation des boîtier moyen-tour?
 
Merci pour vos avis.
 

mood
Publicité
Posté le 31-01-2007 à 11:51:38  profilanswer
 

n°5328949
Z_cool
Oups !
Posté le 31-01-2007 à 12:23:58  profilanswer
 

et pourquoi elle seraient pas plus petite ?
 
c est les premières DX10, attend que leur méthode de fabrication soit au point et tu verra qu elle auront la même taille que les carte habituelle

n°5329610
offender
Posté le 31-01-2007 à 16:59:45  profilanswer
 

voyon... l'évolution de l'électronique est de rendre les composantes plus petites... pas plus grosse!
 
La 8800 est grosse car elle offre de grande performance avec la technologie actuel, mais dans un an il en sortira une meilleur et plus petite avec une nouvelle technologie...
 
T'a juste à prendre exemple sur l'histoire de l'évolution des ordinateurs...

n°5331573
syl1979
Posté le 01-02-2007 à 13:25:44  profilanswer
 

en meme temps la taille des cartes c un peu un argument marketing, plus c'est gros, plus...

n°5332303
Dwarf2k
Posté le 01-02-2007 à 18:44:59  profilanswer
 

Le R600 d'ATI est annoncé en plusieurs tailles
 
X2800XTX => version ultra haut de gamme => 30cm
 
X2800XT => version haut de gamme => 27cm
 
X2800Pro => 23cm
 
La différence entre la xtx et la xt ??? simplement une fréquence gpu et mémoire plus rapide .... cherchez l'erreur.
 
Il peuvent donc faire des cartes entre 23 et 27cm (soit les dimensions actuelles).
 
Attendons le 80 ou meme le 65nm pour les gpu
 
Je rejoins effectivement l'argument de syl1979 ... plus c'est long ....

n°5332725
yanuss1
Posté le 01-02-2007 à 22:06:58  profilanswer
 

peut etre meme 34 cm de long  :D !!!!
http://www.matbe.com/actualites/15 [...] -x2800xtx/
(c'est moi qu'ait la plus longue... :lol: )

Message cité 1 fois
Message édité par yanuss1 le 01-02-2007 à 22:07:31
n°5332755
Yeam
I'm your passenger
Posté le 01-02-2007 à 22:30:52  profilanswer
 

yanuss1 a écrit :

peut etre meme 34 cm de long  :D !!!!
http://www.matbe.com/actualites/15 [...] -x2800xtx/
(c'est moi qu'ait la plus longue... :lol: )


 
nan mais regardez-moi ce system de refroidissement surdimensionné, et je suis sur, pas meilleurs qu'un VF900 surement plus silencieux et plus performant que ce monstre en alliage à deux balles :o ("aime pas la stratégie de marketing" inside :o)

n°5332884
Dwarf2k
Posté le 01-02-2007 à 23:46:40  profilanswer
 

Yeam a écrit :

nan mais regardez-moi ce system de refroidissement surdimensionné, et je suis sur, pas meilleurs qu'un VF900 surement plus silencieux et plus performant que ce monstre en alliage à deux balles :o ("aime pas la stratégie de marketing" inside :o)

 

:non:  :non:  :non:

 

Le VF-900 montre déjà ces limites sur une x1950xtx. Les heatpipes saturent et la carte chauffe trop.

 

J'en ai fait les frais :( En idle il fait tres bien sont taff rien à redire (40-42°C) mais alors en full il ne suit pas. La carte monte à 90-91°C sans être o/c (et en 12v) là où le rad d'origine la laisse à 70°C

 

Le VF-900 suffit pour toute carte graphique sauf la 1950xtx. Même zalman l'aurait reconnu que pour la serie 19xx des radeon le vf-900 ôuvait etre trop juste !

 

Forcement on apprend ca apres le 1er de l'an alors que j'ai tout acheté avant :)

 

J'ai les boules. J'attends le retour de SAV avec impatience .

 

@++
Dwarf


Message édité par Dwarf2k le 01-02-2007 à 23:48:44
n°5337751
mikkado1
Posté le 04-02-2007 à 14:10:29  profilanswer
 

Yeam a écrit :

nan mais regardez-moi ce system de refroidissement surdimensionné, et je suis sur, pas meilleurs qu'un VF900 surement plus silencieux et plus performant que ce monstre en alliage à deux balles :o ("aime pas la stratégie de marketing" inside :o)


faut arreter avec ca !
c'est une carte PRO pour serveurs notemment !! [:antp]


Message édité par mikkado1 le 04-02-2007 à 14:10:42

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Boitier

  La mort des boîtiers moyen-tour à cause des CG DirectX 10?

 

Sujets relatifs
La mort des Boîtiers Moyen-tour avec les CG DirectX 10 ?Tour sans dd pour 600€
Ecran noir, beeper qui s'active: qui est en cause ?Urgent perte de donnees a cause de partiotion magic 8
DD mort dans portable compaq (donc HP)Aide pour nouvelle tour
Config bridé a cause d'un disque dur ? 
Plus de sujets relatifs à : La mort des boîtiers moyen-tour à cause des CG DirectX 10?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR