Personne n'a donc remarqué un truc étrange dans le super-barebone 1337 sdxi de Shuttle? http://www.clubic.com/actualite-67 [...] tunes.html
Les sites informatiques se pavanent sur son quadri-coeur et ses Radeon X1950 Pro en Crossfire, sur son Raptor 10000 tours/minute, mais personne ne prête attention à l'alimentation. Il faut au moins une 600 ou 700W pour faire tenir le tout...
Eh bien non, il s'agit d'une petite crotte de 400W!    J'en avais déjà l'impression d'après les photos, mais je me disais que c'était impossible. J'ai donc écrit à Shuttle Europe qui m'a bel et bien confirmé que
 
Quant à l'alimentation du 1337, il s'agit bien d'une 400W.

Cordialement,

Benoit Lemouchoux
Shuttle Europe
 
Donc, question qui en découle, à quoi servent les monstres d'alimentations de 800, 900, 1000W puisqu'un petit machin de 400W supporte la (presque) configuration ultime...?

J'aurai plutot vu en config ultime :
http://www.materiel.net/details_nightmare.html

les alims de barebone ne fonctionnent pas de la même facon que les alims standards
 
donc c'est tout à fait normal...
 

dans les alim ont fait passer les puissances pour un gage de qualité et de necessite, alors qu'il vaut mieux 400 ou 500w de qualité qui aurat une meilleur stabilité et respcté que comme les topel*te par exemple qui ont des watts en carton

Oui c'est pour ça que j'ai mis "presque" ultime
Perso je vais bientôt vendre des PC, dont un dispose de la configuration suivante (pour l'instant):
CM ASUS P5WDG2 WS Pro
QX6700
8800GTX en SLI
2 x [ 2 x 1Go Corsair PC8500 TWINX ]
et surtout 4x Seagate Barracuda 500Go SATA II NCQ en RAID5 matériel sur carte 3Ware 9550SX-4LP.
Le tout tenu par une alim Tagan 900W (je me demande si je vais pas retravailler l'alim, du coup)

Cette config équipe mon boîtier Turbine, que vous pouvez voir à la fin de ma vidéo de présentation (voir ma signature)
Ce boîtier est également entièrement watercoolé (Proc + CG, vu que le chipset est refroidi par heatpipe) et dispose d'un seul ventilateur de 26cm.
L'accent est mis sur les disques durs, élément trop souvent négligé à mon goût, et pourtant le plus lent d'un PC. J'en sais quelque chose, mon portable équipé d'un core2Duo et d'1Go de RAM passe son temps à bloquer et à ramer à cause du disque qui n'arrive pas à suivre... Là je sors le RAID5. Ca, je pense que c'est la config ultime. Le tout clocké un petit peu et hop...

un QX6700 c'est 120W en burn
un crossfire de X1950Pro 130W en burn
comptons pour être large 20W pour le raptor, 20W pour les rams, 30W de carte mère, 25W pour un graveur DVD et nous arrivons au mgnifique total de... 320W

donc la question à se poser est plutôt: pourquoi es-tu étonné elgringorrible qu'une config de 320W fonctionne sur une alim de 400W ?

Plus je regarde les interventions sur le forum concernant les consommations et plus je me dis que le dossier que je suis en train de faire à ce sujet sera "d'utilité publique", les sites hardware ont beau faire des tests régulièrement, les gens n'impriment pas qu'une config, même assez grosse ne consomme généralement pas plus de 350W

 
vivement le compteur de watts

chacun devrait en acheter un oui, on se rend compte de bcp de choses.