Yoda_57 a écrit :
Partant du fait que personne n'a dit le contraire, tu n'es pas d'accord avec quoi ?
|
Okay j'avoue, ct sur la page d'avant
Je n'étais pas d'accord avec ce que disais Glossypaper:
"Google ---> "patch 3Dmark2001" ---> résultat : 100 millions de pages environ pour dire que 3Dmark2001 nécessite un patch qui le transforme en "SE" soit Second Edition. Pour accepter Dx9 quoi. "
---------------
La DiBerie | Rehost | Link