n est ce pas un score de reves moi je dis    

ca bat les 47 points avec un p4  

c koi ce gros fake, le dernier chiffre a ete efface stou...    

 
un fake ? quand bien même ce serait le cas, tu crois que les machines qui font un tel score n'existe pas (plus) ?

zéro : http://service.futuremark.com/compare?2k1=417310

 
bah j'ai pasdit lecontraire, j'ai un p200@233 a cote de moi si tu veux, non mais la sur la foto le chiffre est bcp trop a gauche vis a vis du "3D marks"

 pas un fakes bench realise sur un cyrix 266 je crois mais overclocker a 300  avec une banshee  16 mo essaie tu verra  
on a des surprise parfois d ailleur j ai meme pas pu tester avec 3d 2001 y a vait pas assez de ram  

 
le rapportt avec l'image ?

j ai ete cherche aussi mais j ai pas compris ^^
en tous cas pink je peux t assurer que c est pas un fakes j ai d ailleurs sauvegarde le fichier de resultat  

bah moi j'ai 100 avec mon systeme sous 3d mark2001 alors fait pas le fier..  

Ca ne me fait pas rire moi ces scores super bas, pour noël je trouve ça triste qu'il y ait encore des pc à la rue sans un score pour s'abriter, c'est ça le 21ème siècle ?

 
bah c facile à dire pour toi, mais tout le monde ne peut pas se permettre d'avoir le dernier cri à tout instant. D'autre part, tout le monde n'a pas besoin d'une machine de folie, si c pour faire de la bureautique par exemple.

biniou,   tu prends vraiment ce que je dis au 1er degré ?

 
je me suis posé la question bien sur... Mais comme je pense qu'il y a des gens qui pensent exactement ce que tu as dis, je n'ai pu m'empêcher cette petite réaction...

m'en fout les gars moi j'ai le pc le plus pourrave de forum... et en plus c'est luiqui me sert a tout faire...  
 
Au passage, a part pour jouer, qu'est ce qu'un P4 fait de mieux ? Parce qu utiliser 100% du CPU quand on arrive a 3 GHZ faut vraiment avoir des taches de fou.

j'aurais du mettre un smileys, le voilà  

je faisais 286 avec mon 233 + voodoo2  

SETI

 
 
heu je te rassure c est pas mon seul pc ^^ sinon se serait un peu chaud  pour ut  2003     a moin s de jouer  en  80*60
 
c est le pc de mon fils hors mon fils a  4 ans alors pour jouer a teletubbies et autre winnie l ourson et pour surfer ca va tres bien je peux meme jouer a scrabble dessus alors tralalalalere  

moi ce qui me fait rire c'est le poids du screen    
 
Le png c'est bon, mangez en  

 
un 3ghz ça n'a pas une puissance infinie, quasi tous les softs un peu 'caculateurs' l'utilisent à 100%, winrar, photoshop, encodage divx, etc. Déjà bêtement lire ou écrire sur deux hd en raid onboard sur ce cpu ça pompe 10% de temps processeur.

 
 
114 ko ? c est lourd  ??tu te connecte avec un minitel ???

non je suis en RTC (ben oui ça existe encore).
Tant qu'il y était il aurai pu la mettre en bmp.
 
Je vois pas l'interet de faire un screen de tout le bureau alors que y'a que la fenetre de resultat qui nous interesse.
Perso m'en fou de savoir que ça a été pris à 1h28 avec icq lancer.

 
je propose un avi de 3 minutes avec le même screenshot  

Au passage je vous bats tout car moi je travaille sur un 486 Dx33 au boulot alors là dite mieux:lol:
Certes y a que du traitement de texte et le tout tourne sous dos

 
Hum pour un pc aussi performant tu dois bosser a la sécu cela explique surement que les temps de traitement de dossier soient si long !!!