Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2849 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Bench

  Possible de "bencher" avec Unreal2 ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Possible de "bencher" avec Unreal2 ?

n°2387224
morchuflex
Je pense, donc je devance
Posté le 23-04-2003 à 00:12:42  profilanswer
 

Salut.
 
En ce moment j'essaie de jouer à Unreal2 mais avec ma config actuelle (Athlon 2800+, 512 Mo DDR, nForce2 et GeForce3) c'est la séance de diapos. :(  
Y a-t-il moyen de "benchmarker" ce jeu?
 
Attention, je parle bien d'Unreal2 et non d'UT2003.

mood
Publicité
Posté le 23-04-2003 à 00:12:42  profilanswer
 

n°2387229
bjone
Insert booze to continue
Posté le 23-04-2003 à 00:14:48  profilanswer
 

porké ?
pour être sur que les photos ont bien été développées ?

n°2387240
morchuflex
Je pense, donc je devance
Posté le 23-04-2003 à 00:20:14  profilanswer
 

Non,pour optimiser mes réglages et trouver le meilleur compromis entre esthétique et framerate.

n°2387247
ienchangel
test
Posté le 23-04-2003 à 00:25:35  profilanswer
 

diminue un peu les détails et ça ramera moins :D

n°2387267
barbarella
Posté le 23-04-2003 à 00:46:33  profilanswer
 

ienchAngel a écrit :

diminue un peu les détails et ça ramera moins :D


 
tu parles j'ai une mission de défense en mode hard ou je suis passé du FSAAx4 aniso x8 1024 tous les détails a fond a 640 16 bits tous au plus faible pour passer de 30 fps a 40 fps, avec une 9500pro@330/320 et un P4@2,13 GHz.

n°2387268
c_planet
Posté le 23-04-2003 à 00:47:08  profilanswer
 


euh ... tu n'arrives pas à voir quelles options fluidifient le jeu alors que tu vois du slide show au départ ?  :heink:

n°2387281
barbarella
Posté le 23-04-2003 à 01:00:02  profilanswer
 

Morchuflex a écrit :

Salut.
 
En ce moment j'essaie de jouer à Unreal2 mais avec ma config actuelle (Athlon 2800+, 512 Mo DDR, nForce2 et GeForce3) c'est la séance de diapos. :(  
Y a-t-il moyen de "benchmarker" ce jeu?
 
Attention, je parle bien d'Unreal2 et non d'UT2003.


 
avec ton proc tu ne devrais pas avoir trop de prob, une des options qui tue est dans divers et concerne les ombrages. kill les tous pour voir.

n°2387589
bjone
Insert booze to continue
Posté le 23-04-2003 à 10:33:21  profilanswer
 

wé mais j'ai l'impression que dans unreal 2, monde est pas assez divisé en staticmeshes différents, et du coup si tu vois un bout d'un truc la carte 3d se mange tout un batiment à traçer même si les 90% sont hors du champ de vision....

n°2387615
ixemul
Nan mais sans blague ! ⚡
Posté le 23-04-2003 à 10:47:02  profilanswer
 

bizarre... il tourne plutot bien chez moi en 800x600x32

n°2387651
bjone
Insert booze to continue
Posté le 23-04-2003 à 11:00:38  profilanswer
 

wé mais si tu as un gros cpu + grosse carte graphique, tu t'aperçevras, suivant les cartes, comme dit barbarella que du 1024x768 au 1600x1200, tu as peu de variations en fps.
 
idem si tu regarde le ciel, des fois tu as peu de variations par rapport avec la caméra à l'horizontale...
donc soit le système d'état du monde est géré comme une merde et tu passes 60% du temps par frame à fait le système d'état+ia+physique de trucs inutlies, soit la carte 3d se bouffe des staticmeshs pour rien.
 
en fait si tu prends le niveau du début où l'artifact détenu par le mec qui te cause par les caméra et qui ensuite tombe dans le trou avec les trucs électriques, tu as la base aevc une truc en 8 dans les airs.
 
bin dans ce niveau j'ai l'impression que toute la base est un staticmesh unique et que si tu regarde le ciel et que tu vois un bout du 8, toute la base (ou les 3/4) est traçée....


Message édité par bjone le 23-04-2003 à 11:01:56
mood
Publicité
Posté le 23-04-2003 à 11:00:38  profilanswer
 

n°2387655
bjone
Insert booze to continue
Posté le 23-04-2003 à 11:02:33  profilanswer
 

par contre fo reconnaitre que ça tourne mieux avec le dernier patch.

n°2387658
Alkor2001
Posté le 23-04-2003 à 11:03:41  profilanswer
 

Euh... Avec un P4-2GHz@2.66 et une Radeon8500LE j'ai eu aucun problème de fluidité dans le jeu en 1024*768*32, donc je pense que tu as un problème...

n°2387659
ixemul
Nan mais sans blague ! ⚡
Posté le 23-04-2003 à 11:04:04  profilanswer
 

oui ! :D mais entre une chute de FPS et un slideshow, y'a un fossé qd même ! (que dis-je un canyon meme ! :lol:). il doit avoir un serieux pb de config de sa machine ;)

n°2387675
bjone
Insert booze to continue
Posté le 23-04-2003 à 11:10:01  profilanswer
 

parle pas de problèmes de fluidité, je parle de problème de cohérence, il semblerai qu'il y ait des choses faites même quand c'est inutile.

n°2388778
morchuflex
Je pense, donc je devance
Posté le 23-04-2003 à 17:52:45  profilanswer
 

J'ai un peu exagéré en parland de slideshow; mais bon, quand on s'est habitué à 80 fps en 1600x1200x32, on trouve un peu dur de tomber dans les 20 ou 30 à résolution inférieure.
C'est clairement ma CG qui limite, non?
Bref, j'aimerais bien savoir s'il y a une fonction genre timedemo ou un compteur de fps...

n°2389276
bjone
Insert booze to continue
Posté le 23-04-2003 à 20:44:50  profilanswer
 

stat fps
ou stats fps dans la console :D

n°2389475
barbarella
Posté le 23-04-2003 à 22:05:37  profilanswer
 

BJOne a écrit :

par contre fo reconnaitre que ça tourne mieux avec le dernier patch.


 
le patch FR est sorti ? parrceque le suel patch que 'ai vu c'est pour les us. ou laors il y a compatibilité contrairmeent a ce qu'ils racontent ?

n°2389535
morchuflex
Je pense, donc je devance
Posté le 23-04-2003 à 22:26:23  profilanswer
 

Pas moyen d'activer la console; pourtant j'ai bien bindé une touche (tilde). Comprends pas.

n°2389600
barbarella
Posté le 23-04-2003 à 22:46:20  profilanswer
 

Morchuflex a écrit :

Pas moyen d'activer la console; pourtant j'ai bien bindé une touche (tilde). Comprends pas.


tiens moi je fais ça par 'tab' pour stat fps.

n°2389623
morchuflex
Je pense, donc je devance
Posté le 23-04-2003 à 22:52:42  profilanswer
 

Par contre j'ai trouvé une touche pour avoir les stats en temps réel tout en jouant (comme à UT).
 
Alors voilà:
en 1600x1200x32 haute définition, environ 15fps...
En 1024x768x32 haute définition, environ 22.
En 1024x768x32 définition moyenne, environ 40.
 
Par "définition", je veux dire niveau de détail des textures, des personnages etc.
 
Bref, je crois que je vais garder ce jeu au frais jusqu'à la sortie du NV35.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Bench

  Possible de "bencher" avec Unreal2 ?

 

Sujets relatifs
Est-il possible de désactiver l'APU de l'A7N8X deluxe ????possible de mettre un disque dur 120 go sur carte msi k7t 6330 lite 3
changer de Carte mère sans reinstaller XP..... Possible ???kel marke d'Alim prendre pour la plus csilencieuse possible ???
esce possible de tranforme alim at en atx???Athlon 2600+ sur A7N266C (NForce1) c possible?
Changement de clavier possible sur un portable ??Possible d'imprimer quand une cartouche noire est vide sur canon ?
est il possible....dvd-r en multisession c possible ou pas ?
Plus de sujets relatifs à : Possible de "bencher" avec Unreal2 ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)