Reprise du message précédent :
IBM 60GXP 60Go sur controleur PCI UDMA133
 
http://www.terresperdues.com/infor [...] m60gxp.png  
 
Western Digital WD800 80Go idem
 
http://www.terresperdues.com/infor [...] -wd800.png  
 
Fujitsu MAN 36Go sur Tekram DC390U3W
 
http://www.terresperdues.com/infor [...] t-fuji.png

Pentier, je poste mon bench demain :
HD Seagate baracuda IV 40Go.
J'espère qu'il t'intéressera.

Seagate Barracuda IV 20Go (acoustique désactivé)
Carte mere Abit BF6 + P3 800
 
Soft:Hdtach
Tps d'accès = 13.1ms
Vitesse lecture :
Min = 22.5Mo/sec
Max = 45Mo/sec
Moyen = 36.7Mo/sec

 
 
alors voici 2 benchs sous Sandra :
 
IBM 75 GXP 30 Go :  
 

 
pas terrible....
 
le score est un peu meilleur avec un Maxtor 740 DX 40 Go :
 

 
 
mais il faut dire qu'il y a bcp trop de partitions, et qu'elles sont pr la plupart très bien remplies.  
De plus, les DD sont au moins à 42 °C de moyenne en ce moment, les conditions ne sont pas optimales.....    
 
à suivre, les mêmes DD testés avec HD tach  

WD200BB (WD 20Go 7200tr UDMA 100) sur UDMA 33 (Abit BH-6)
 

L'udma 33 bride les perfs
 
ST1080 (Seagate 1080Mo UDMA ??) sur UDMA 33 (Abit BH-6)
 

 
ST34572W (Seagate 4.3Go 7200tr UWSCSI) sur Adaptec AHA2940
 

g pas trouver ou activer le transfert synchrone
 
ST34572W (le meme qu'au dessus) sur Tekram DC390
 

la carte SCSI bride le disque
 

taill a écrit a écrit :     mouais, j'ai déjà essayé 51248896 drivers, j'en ai un peu marre, là ce sont les résultats les "meilleurs" que j'ai pu obtenir J'ai essayé une carte controlleur PCI Highpoint370, mais les résultats étaient encore pire     je suis sous XP Pro...   si tu as un conseil

 
j'ai u le mm prob sous Win XP pro avec un controlleur 370 et j'ai fini par laisser tombé

Comme promis, voici mes benchmarks avec :
HD Seagate Barracuda IV 40Go 7200Tr
D'abord les taux de transfert avec Sandra :
http://perso.wanadoo.fr/antonio35/divers/seagate.jpg
Ensuite, la température avec Speedfan :
http://perso.wanadoo.fr/antonio35/divers/speedfan.jpg
Enfin, je te souhaite bonne chance pour ton site.

Comme promis, voici mes benchmarks avec :
HD Seagate Barracuda IV 40Go 7200Tr
D'abord les taux de transfert avec Sandra :
http://perso.wanadoo.fr/antonio35/divers/seagate.jpg
Ensuite, la température avec Speedfan :
http://perso.wanadoo.fr/antonio35/divers/speedfan.jpg
Enfin, je te souhaite bonne chance pour ton site.

Désolé, j'ai posté 2 fois car je croyais que la 1ère fois n'avait pas marché. Et un plus, les photos apparaissent même pas, y'a que les liens  

taill a écrit a écrit :     mouais, j'ai déjà essayé 51248896 drivers, j'en ai un peu marre, là ce sont les résultats les "meilleurs" que j'ai pu obtenir J'ai essayé une carte controlleur PCI Highpoint370, mais les résultats étaient encore pire     je suis sous XP Pro...   si tu as un conseil

 
RAID PERFORMANCE PATCH
http://www.viaarena.com/?PageID=66
 
Voila , ca devrait aider

leto3 a écrit a écrit :     RAID PERFORMANCE PATCH http://www.viaarena.com/?PageID=66   Voila , ca devrait aider

c'est quoi ce patche tu peux m'expliquer car j'ai le mm prob avec un controlleur 370

Ok cool comme idée  
 
Disque SCSI :
 
Remarque : pour le taux cpu c'est zarb selon les configs, plus il ya de disque sur la nappe scsi, plus ça augmente. sous I/O meters les taux sont normaux sur ces mêmes config
 
10KIII 68pts sur ASC 39160 / K7S5A :

 
10KIII 68pts sur ASC 39160 / ASUS A7N266-C :

 
10KIII SCA 80pts sur Iwill U2W / KT7A :

 
Cheetah X15-LP36 sur Iwill U2W / KT7A :

 
Cheetah X15-LP36 sur Tekram DC390U3W / A7N266-C (petit pbs de readburst) :

 
IBM DDYS (36LZX) sur Iwill U2W /KT7A :

 
IBM DDYS sur 39160 / Asus a7n266-c :

 
Futjisu Man 10K sur Tekram DC390U3W / ASUS A7N266-C :

 
Futjisu Man 10K sur ASC 39160 / K7S5A :

 
Futjisu Man 10K sur U2W /KT7A :

IBM DMVS 10K (18LZX) sur Iwill U2W / Kt7A :

 
Futjisu M2952QAU 7200tr/min 2,4Go SCSI 2 sur Iwill UW / Kt7a :

Top non ? en plus il fait un bruit réellement insupportable
 
IBM DDRS 4,3Go 7200tr/min sur Iwill U2W / KT7A :

 
Disque IDE :
 
WD1200JB sur Asus A7N266-C :


 
D740X sur K7S5A :

 
Barracuda III sur KT7A :

 
Segeate U5 sur KT7A (5400tr/min) :

voir ici les articles (plusieurs pages):
http://www.tecchannel.de/hardware/817/11.html

Pour tous qui trouve leurs résultats byzare avec HD Tach 2.61
notemment en raid 0
Ben c'est normal HD Tach ca sux grave, essayé winbench vous comprendrez !

ouai en RAID il est pas fiable du tout. il test d'une manière trop spécial totalement hardware le DD, sans ce soucier du systéme de fichier
 
et puis aussi pour le taux CPU selon les chipsets de CM et config

au passage
2 DD WD UDMA 100  7200 tr en Raid 0 controlleur promise !
 
En Read
 
HDTach => 36000 average ROFL !
Winbench =>72000 max 56000 mini haaaaaa ! j'ai faillit avoir peur !
 
donc étonnez vous pas de vos scores faussés sous HDTach !

c pas pasqu'un soft de bench dit ke t'as les meilleur perf qu'il est mieux

quand tu bench 6 DD et que t'obtient des resultats incohrents ... avec un logiciel et pas avec les autres... y a de koi se poser des questions...
 
et là c'est pas de "meilleur" perf mais le fonctionnement normal

Non mais c'est normal avec HDTACH , il déconne en RAID
il teste avec des commandes de trés bas niveau hardware l'électronique du disque, la surface et l'interface au début
il ne tiens pas compte des I/O externe que le disque peu fournir physiquement. pour ce tst (readburst) il regarde seulement des infos du contenu dans le cache
 
il est prévu pour tester un seul disque à la fois
lorsqu'il y en as deux en raid, il ne le sait pas c'est faussé
 
j'en suis certain
 
I/O meters, sandra ou Winbench test les I/Os réel délivré en sortie d'interface.

 
merci pour l'explication technique    
autre chose les max de mes  seagates (Udma 100 80 Go Baracuda IV ) était moindres sur HDTach ( 40000) et 42000 sur winbench... une autre byzarerie...

Ou je trouve HD TACH PLZ??????????

Sous WIn XP pro EN NTFS (maxtor 40go ata133)

ici sur cette page
http://www.tcdlabs.com/hdtach.htm
 
ou encore directement la
http://www.tcdlabs.com/htach261.exe

sarcio a écrit a écrit :     merci pour l'explication technique     autre chose les max de mes  seagates (Udma 100 80 Go Baracuda IV ) était moindres sur HDTach ( 40000) et 42000 sur winbench... une autre byzarerie...

oui il peut y avoir de petite différence, 4000, 4200 c'est sensiblement proche.
d'habitude c'est un peu plus elevé sous Hdtach mais c'est pas une généralité.
 
Ce qu'il y a de bien avec Hdtach c'est que l'on peu comparrez facilement car il ne prend pas en compte les système de fichiers et tests sans utilisé les fichiers système (drivers, fichiers OS)
ce qui permet d'avoir une bonne base
 
Avec Winbench, ou tout autre bench Ziff ou Sandra, les fichiers systèmes sont remplacer par des copies fourni ce qui est trés génant pour le fonctionnement de logiciels a coté
et si on installe des logiciels aprés, les tests peuvent êtres faussé

Enfin, j'ai patché ma version de HD tach pour qu'elle fonctionne sous Windows 2000    
 
ASUS A7V133 - RAID  
Maxtor 80Go branché sur le controleur RAID/IDE Promise de la CM
 

salut
 
moi j'ai un petit probleme car je suis sous WinXP pro avec 2 disque qui sont partitionner.
 
des que je lance HDTACH il me dit qu'il me faut une version "registered" ou que ca ne marche pas sur les disque partitionner ??!!
 
quelqu'un a une idees ??

 
il te faut un num de série
 
>>MP

Attention :    
 
 
2x Maxtor ATA133 D740X-6L Raid 0
 
 

 

Quand on fait un test HDtach on test plus que les 8 premier Gigas sinon c'est pas la peine !!!

 
 
 
on teste ce qu'on veut de tte facon j'ai des partitions de 8GO-10GO max alors.... voila

Quantum FireBall ST 3.2Go - UDMA33 - 512Ko - 5400rpm (P3 1000 sur i815EP/ICH2)

 
Quantum FireBall EL 5.1Go - UDMA33 - 512Ko - 5400rpm (P3 1000 sur i815EP/ICH2)

 
IBM Deskstar 75GXP 30.73Go - UDMA100 - 2Mo - 7200rpm (P3 1000 sur i815EP/ICH2)

 
Seagate Barracuda ATA IV 40.0Go - UDMA100 - 2Mo - 7200rpm (P4 1500 sur i850E/ICH2)