A vos benchs, partez!
Je posterais mes resultats une fois installé à la maison...
[edit]
config default 2.6c +fx5900=36.7fps
O/C cpu seul 2.6c@3.25     =37.88
O/C CPU+ FX5900@450/450    =41.88
 
 
Meilleurs score sur ce thread:
leader avec une radeon:
bogootop
3408 mhz, 9800pro 565 / 410  
 
 60.4fps

voila,pas terrible quand meme comme bench!

http://www.gamersdepot.com/hardwar [...] 50/001.htm
 
au revoir nvidia
 
ps 2.0 degueulasses

Moi je fais 37.083 fps/s  
 
avec un barton 2500 @ 2300 Mhz
une radeon 9500 pro 275/270 @ 360/301
 
 

Avec mon barton 2500+@2325mhz + 9700 His excalibur @ 385/300 (voir configs pour détails), je fais 42.02 fps

avec un xp a 2310mhz 512mo ddr pc2700 et une ti4200 o/c je tape 17.7fps !!!

12,84 fps  

 
UPDATE lol
 
maintenant c plutot 367/311 et je fais 37.8
Comment ça tout le monde s'en fout ???  

18.783 fps
- Athlon XP 2400+ o/c 2600+  
- Nvidia GF4 TI4200 o/c 300/600  
 
Bof mais pas mal pour une "vielle" carte.

euh ca serait bien que vous mettez la reso et les options graph,parce que la ca veut pas dire grand chose
 
ou mettez un screen,comme ca ce mieu!

ti 4680 turbo p albatron (ti4200) xp à 2000 mhz
 
1024x768 anisox4 --> 24 fps.
 
De toute manière la version gratuite ne permet pas de changer les options(desactiver l'ani, ou activer l'aa), le test est le meme pour tout le monde.

ca down

43.20 fps avec P4 2.6C @ 3.38 + Radeon 9700 @ 373/288

2.676 avec xp2000+ et une geforce1 256  
 
Edit: 2000+ et po 200+

14,87 (ti 4200 (250/513) & 2100+)

11.5   (voir config)

il a dû te faloir 1h pour faire le test

2400+ non o/c // 9700 non o/c // 512 ddr 2100
 
1024*768*32
AA : off
Aniso : x4
Details V.High
 
 
30,74 fps

 
   non tu peux les changer

Effectivement, mais il parait quand meme logique que tous ceux qui ont benché ont lancé direct le bench par défaut sans essayer de tripatouiller (idem pour les topics 3dmark, quand on donne son score brut c'est toujours sous entendu avec les settings par défaut... c'est si et uniquement si on modifie des paramètres qu'on le précise)

test par defaut
 
gfx > 4.227
cpu > 7.373
 
score > 32.722

P4 2.6c@3,33
1go TwinX 3200LL
Msi Fx5900-Td128 (475/485)
Detonnator 45.23WHQL
 
 
Test par défaut
score: 45,008
gfx: 5,628
cpu: 11,219
 
Edit : avec les detonnator 51.75 les scores passent à :
score: 47,832
gfx: 6,090
cpu: 11,138
Cela semble un peu - beau il est vrai sans toutefois que cela soit très frappant lors des animations mais bon l'augmentation de perfs n'est pas transcendante non plus...

Par défaut
37397
GFX : 4899
CPU : 7908
FPS : 37,40

 
Lis ce qu'il y a de marqué sur la page select measurement avant de lancer le bench.
 
Je le mets en note:
 
etape 1: default settings are used 1024x768, anisox4, no fsaa, maximun details - version gratuite
 
etape 2: measurement settings can be chosen and one or a serie of measurements can be started -  require professionnal licence
 
etape 3: very detailed rendering and sound setting can be configured via the options button in the main menu -  require professionnal licence
 
Tu peux changer ce que tu veux dans les options, de toute manière tu peux lancer le soft qu'en etape1.

bien sur qu'on peut changer les options,et de plus je suis persuadé que suivant la config ou carte graph il ne met pas les meme options par default pour tous le monde!
 
deja par default ce meme pas du 1024/768 ce du 800/600.
 

 
 
P4 2.53Ghz
Radeon 9500Pro @ 325/310Mhz
512mb DDR433 OCZ
Detonators 3.7
 
 
très satisfait vu ma config. relativement ''peu puissante'' ! (d'autant plus que mon installation de Windows date de quelques 4-5mois et qu'il est relativement plus lent qu'à l'accoutumé!)
 
 
Avoir remplacé ma vieille MSI GF4 ti4400 par ma Radeon 9500 Pro a sans doute été mon meilleur achat en fait de matos depuis un bon petit bout de temps!  
 

aller je joue avec vous
 
P4c 2,6 @ 3.185
9500pro 394/314
 
5,184
9,214
 
40,467
 

 
ca doit être le force de l'habitude quand on a été longtemps du coté obscure

j'ai effectivement longtemps été du côté obscur (GF2 MX, GF2 Ultra, GF3 ti500, GF4 ti4400)
 
 
Et évidemment, j'utilise les Catalyst 3.7 plutôt, désolé du lapsus       (et dire que c'aurait été un sacrilège y'a pas si longtemps de comparer les Catalyst aux puissants Detonators )

Et bien je vois qu'on a "dégainé" plus vite que moi!
1er résultat sans O/C: p4c 2.6 +fx5900 deto 45.33=
36.7fps
Prochain résultat: O/C cpu et /ou CG

Config:
Duron 850, 512Mo SDRam
SIS 32 Mo
 
J'ai lancé le test et je tournait a 1.6 FPS en moyenne :-)
 
Et on ne se moaque pas SVP, C ma machine au boulot :-)

2600+@2700+ (2220mhz)
Geforce 4 TI 4600 pas o/c
512mo ram
 
GFX : 3450
CPU : 6811
 >> 27542

PIV 2.66Ghz
512 Twinx 3200LL
Hercules Radeon 9700 (non o/c)
Catalyst 3.7
 
-----------------------------
 
GFX : 4.302
CPU : 6.974
 
Score : 32.87fps

p4c 3 ghz  
FX 5900 ultra  
pc 3200 512mo
 
---------------------
 
49.413  

**Bickette**
 
Barton 2500+ @ 2300 Mhz
9500 Pro @ 366/311
drivers omega basé sur catalyst 3.2
 
37.8 fps
 
 

BOTHARY
 
barton 3000+
1 go pc3200 222/11
radeon 9800pro@435/375
41.630  

21000 avec ma config je comprend pas