Reprise du message précédent :
ATI 3.1 : 6067
ATI 3.2 : 6164
 
Gain : environ 100 points.

 
kel config ? la tienne ne doit pas être a jour (geforce 2 TI

'lut,
pour info maconfig avec  
 
3dmark 01se: 7872  
3dmark 03: 1159  
 
(chuis plutot content en fait passqu'avec les 3.1 j'etais descendu à ~980 (mais c'est le boxon dans ma becane, pis c'est toujours de la sdram...))

Tres interessant ca    
 
Je vais peut-etre mes Catalysts 2.3 pour ces 3.2 alors  

 
c koi ta config exacte ? parce ke spa terbile je fait 10660 avec un RADEON 8500 275/275 en 1024*768 32bit TEXTURE HQ ZBUFFER 24BIT
 
et 9714point avec anisio 16x activee à 3DMARK2k1SE bulid 330
 
et 1528pint a 3DMARK03

tu a vu a cbien est cadencé ton proco essaye avec le proc non O/C tu va faire dans les 9000pts  

Vous croyez que j'aurais un gain du même ordre avec ma 3D Prophet FDX? 8500LE?

 
ben ca depend si tu es en 240/183 ou en 240/240 ou en 250/240  
 
de la tout est possible LOL tu vien de te faire h/E(n)rCULES

c pas la fréquence qui lui fait faire plus de 10000pts mais la FSB de son cpu et de sa ram (360 DDR). J'ai un tbred 1690mhz=12.5x135 SDR et une 9100@285/255 = 7666pts à 3Dmark 01.

pour Dfoisafoir va faire un tour sur le topic des hercules FDX, pour info je fais 1385 à 3DM2003 ( j'ai gagné 240 pts avec les catalyst 3.2) avec ma hercules de daubes payé 89? a auchan, quand je vois le score de certaines  GF4 TI200 payé deux fois plus chère :-)Pour les jeux mêmes UT2003 ou je mettais pas tout à fond je viens juste d'essayer tout à fond pas de lag que du bonheur  ! (ps bios flasher 275@275)

Oui, je viens de lire ce topic!
 
En plus on dirait qu'il n'y a pas trop de risque à flasher en 275/275 donc je le ferais un de ces jours (pourquoi pas ce soir!? ) Mais comme je me suis fais une réinstalle toute propre de Win il y a qq jours et qu'on parle déjà des 3.3, je vais attendre ceux-là pour changer.

 
 
hien téte de con!!!

 
c koi ca tu te crois ou ??    j'ai pas tout compris la ! mais si t pas content tu sors

 
viens avec moi on va se cartonner!

Ne faites pas attention au message de

c un C.. qui insulte tous le monde ds différents topic et ces réponses ne font en rien avancer ces topics ... Alors si y'a un modo qui passe par là et s'il peut faire quelque chose ....  

 
ben justement tous les modos sont partis senculer a la queue  lelen, cune rencontre hfr de tous les trouducs!!

 
ben c'est sous Win98se et DX9... bon j'ai plein de threads qui tournent et c'est pas une install tres clean, donc pour moi ça peut aller, puis dans le peu de jeux que je pratique pas de truc notoire, par contre les drivers n'ameliorent pas les bugs d'affichages sous UT avec le patch open-gl (j'esperais, dommage)
 
 
 (dites en annexe vous sauriez pas quel type\marque de sdram depasse le 145 pepere?? ça serait pour voir en attendant pecho qque chose de mieux en ddr (et si poss en bi-Athlon...))

 
 
en haut du topic à droite, ya un encart prevenir les moderateurs... c'est fait  

 
et alors hr il est pas, il se branle le avec le petit bou de peau qui lui sert de bite!!

et pendant ce temps l'ambulance peine à arriver chez toi (les embouteillages...), tu devrais descendre attendre les medecins, ça leur fera gagner du temps et ça nous fera de l'air

 
voila mon beau topic gaché consolé moi là !  

chuis desolé, en plus c'etait interessant, j'effacerais ces conneries quand les posts de machin auront disparu...  

g pas fait de bench, mais je n'ai plus les pb avec le texte dans mafia    ( survenus avec la catalyst 3.1 )

ça m'enerve parceque à 3dmark2001se sur cette config (install fraiche avec DX8.1 et je ne sais plus quelle version des Catalyst) le record c'est ~8650 donc mieux... même que sous UT j'avais pas de bugs d'affichages en Open-gl...j'ai arreté de chercher
 
 
edit: erratum en ce moment je tourne @12*140 parceque la ram tient pas le choc @142 (et j'ai pas refoutu de tweaker sur la carte, je vais réessayer tiens)

 
 
T'as le droit de reflechir avant de dire n'importe quoi aussi    
 
1) La Hercules FDX 8500LE est soit a 250/250 soit 250/240. JAMAIS a 250/183.
 
2) Y a en gros 5% de diff de perfs (au grand mieux 10% avec le vent dans le dos) entre une 8500LE a 250/250 et une 8500 a 275/275. Alors imagine entre une 250/240 et une 250/250, ce que ca donne. 0.5% ? 1% ? 3% avec le vent dans le dos ? C'est ca que t'appeles de l'henrculade    
En gros, en pratique tu verras jamais la difference entre une 250/250 ou une 250/240.  
 
Dfoisavoir> la Hercules 8500LE est une 8500(LE) exactement comme les autres (a l'exception du second RAMDAC) donc oui tu peux t'attendre a avoir le meme genre de gain. Cela dit, ca depend souvent de pas mal de criteres et du reste de ta config, c'est pas une obligation que ca marche donc ....

Ernestor (j'avais pas relevé pour hercules...)

Personne n'autre n'a de 8500 ? ou 9100 ca marche aussi  

Ok, merci Ernestor!
 
Si le gain est vraiment aussi faible, je ne vais pas m'embéter à flasher ma FDX en 8500.
 
A+!

Ben 3DMark passe de 1250 à 1500 mais j'ai pas encore trop testé le reste sans overclocking méchant  

 
avec kel config fo présiser les gars quand vous avez pas rentré votre config dans la base hfr !!  

oui c'est vrai oups
P4 2.5 512 rambus+ radeon 8500

 
c bieng je suis passe de 1238 à 1528point ca confirme le gain de perf
 
moi mon proc est à 1750Mhz en 10*175Mhz cas 2-2-2-7
et ma RADEON 8500 en 275/275Mhz

gain d'environ 200 pts pour moi (1314  )
@275/275
 
j'essaierai en o/c + tard

 
idem  

 
c bizard pourtant je fait plus alors ke tu as un
 
Abit KX7-333  
Athlon XP2000+ @ 2200+ / SLK800+S2@7V  
1Go Ram PC2700  
ATI Radeon 8500 BBA  
 
 
c bizard

 
je fais 1360 alors que j'ai un 1600+ et la 8500@275-275 comment ca se fais que tu fasse pas plus t'a un xp2000+    

 
ton fsb et les timing de ram font surement la difference

 
la effectivement j'aimerais comprendre.......
bench de merde

 
+1  prefer le bench UT2K3 ou autre
 

 
fodra que j'assaye le bench UT2k3 ?? vous faites lequel ?? parce que je crois que c pour chaque map non ?