Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
804 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Alimentation

  ASUS Anti-Surge [Problème]

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

ASUS Anti-Surge [Problème]

n°9372803
RUOP-68
Posté le 29-12-2014 à 22:07:19  profilanswer
 

Bonjour à tous !  
 
Cela fait un petit moment (depuis que j'ai acheter ma carte graphique le 25décembre en fait) que ma carte mère me met en garde quand je joue à BF4 (ET QUE A BF4 !), lorsque je lance une session sur ce jeu en général un petit moment plus tard mon PC s'éteins, redémarre avec le message : "Power supply surges detected on previous power-on" en bref un message pour me dire que mon alim foutait la merde qu'un redémarrage s'imposait
 
Mais voilà normalement mon alim est censé tenir parfaitement la route (c'est une Be-Quiet), et depuis que j'ai fais l'acquisition de ma GTX 970 (la G1 Gaming de cher gigabyte), sur BF4 mon PC foire... :pfff:  
 
 
J'aimerai juste savoir si mon alim devenais dangereuse pour mon PC et si il fallait que je la change immédiatement
 
Ma config avant le problème :  
 
Intel core i5 2500K (3.3Ghz)
GTX 660 OC msi  
8gb (RAM)  
Alim : Be Quiet pure power bronze 80+ 530W  
CM : ASUS P8H61  
 
 
Ma config après :
 
Intel core i5 2500K
GTX 970 G1 Gaming gigabyte
8Gb (ram)
Alim : Be Quiet pure power bronze 80+ 530W
CM : ASUS P8H61
 
 
Je précise que ce n'est que sur BF4 que ce problème apparait j'ai fais des test OCCT (10 minutes) tout allait bien, j'ai fais de grosses game sur BF3 et Far Cry 4 tout allait bien, donc j'aimerai savoir si mon alim est suffisante pour ma nouvelle carte graphique ou pire si elle deviens dangereuse à cause d'elle, merci de votre aide  :jap:

mood
Publicité
Posté le 29-12-2014 à 22:07:19  profilanswer
 

n°9373080
RUOP-68
Posté le 30-12-2014 à 09:08:58  profilanswer
 

Allez les gars je demande la charité svp :(

n°9373087
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 30-12-2014 à 09:33:33  profilanswer
 

L'anti surge ne porte pas très bien son nom, parce qu'il me semble qu'il détecte de façon générale les fluctuations importantes de tension, donc aussi les baisses, qui peuvent arriver en jeu si l'alim est un peu faible ou ses condensateurs ont mal vieilli.
J'ai l'impression que cette protection est assez sensible, apparemment ça se déclenche chez beaucoup de gens sans pour autant que l'alim ne soit vraiment à la ramasse.

 

Vu ta config cette alim devrait pourtant largement suffire.

 

Je ne pense pas qu'elle soit "dangereuse" de manière immédiate (d'autant que les sorties sont quand même bien protégées sur du matériel de ce niveau de gamme).
A ta place je commencerai par tester avec une autre alim, sans trop paniquer. Si tu en as la possibilité fais également quelques mesures de tension en jeu.


Message édité par TotalRecall le 30-12-2014 à 09:34:05

---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
n°9373089
RUOP-68
Posté le 30-12-2014 à 09:37:05  profilanswer
 

J'ai pas d'autres alim sous la main (à part l'Advance de ma soeur mais bon j'ai pas envie de tuer mon PC), j'ai penser à changer d'alim mais je pense pas qu'elle soit en cause, tu connais un logiciel qui mesure les tensions du matos en jeu ?

n°9373090
RUOP-68
Posté le 30-12-2014 à 09:38:28  profilanswer
 

Je tiens quand même à redire que c'est que sur BF4, sur Far Cry 4 tout passe crème je comprends vraiment rien... :(

n°9373101
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 30-12-2014 à 09:54:10  profilanswer
 

Elle date de quand l'alim ? Aucun pb de stabilité à part avec ce jeu ?
Logiciel : essaie OCCT.


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
n°9373109
zendb
Posté le 30-12-2014 à 10:06:52  profilanswer
 

Bf4 a aussi la fâcheuse tendance à tirer bonbon sur le matos.
 
Essaie un furemark pour voir.


---------------
Mod PC ATCS Junior
n°9373138
RUOP-68
Posté le 30-12-2014 à 10:36:56  profilanswer
 

Alors j'ai fait un test OCCT de 10 minutes (1 minute en idle au début et à la fin), aucun problème je poste les screenshot des graph de voltage :  
 
le 12V : http://www.noelshack.com/2014-01-1 [...] ge-12v.png
 
le 3.3V : http://www.noelshack.com/2014-01-1 [...] e-3-3v.png
 
le 5V : http://www.noelshack.com/2014-01-1 [...] v-vcch.png
 
et quelques autres graph du même test :  
 
http://www.noelshack.com/2014-01-1 [...] e-vbat.png
 
http://www.noelshack.com/2014-01-1 [...] -vcore.png
 
http://www.noelshack.com/2014-01-1 [...] e-vin0.png
 
 
Et sur Far Cry 4 ça passe crème, j'ai rejoué ce matin à BF4 pendant 20 minutes, et puis d'un coup ça me l'a fait... :(  
 
En tout cas merci de votre aide, pouvez vous m'indiquez si mes graphs sont normaux ou si mon alim à en effet un problème, j'ai fait des test furemark (Firestrike et Cloudate) tout s'est très bien passé j'ai un score de 7305 au passage :ange:  
Je tiens également à preciser qu'AI Tweak à OC mon cpu tout seul (oui je sais l'OC logiciel est très mauvais), du coup mon CPU peut monter à 3.9 Ghz des fois, pensez vous que ça à une influence sur mon alim ?  
Du coup je pense que je ferais un clear CMOS pour effacer la merde que m'a fait AI Tweak mais si c'est pas ça le problème alors ça ne servira à rien

n°9373142
RUOP-68
Posté le 30-12-2014 à 10:41:44  profilanswer
 

Ah et pour te répondre TotalRecall, l'alim à 2 ans maintenant (je l'ai acheter à noel 2012 avec tout le matos que j'ai citer avant ou j'avais encore la 660) :)

n°9373156
yoyo0601
Posté le 30-12-2014 à 11:11:32  profilanswer
 

ton +12v et 3.3v sont louchent quand meme, sa devrait etre un peu plus stable et surtout aux tensions indiqués, je crois.
Tu as quoi d autre de branché sur l alim?disque dur ventilo etc...

mood
Publicité
Posté le 30-12-2014 à 11:11:32  profilanswer
 

n°9373160
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 30-12-2014 à 11:16:13  profilanswer
 

OCCT s'emmêle complètement entre les sondes de ta CM, du coup les mesures racontent n'importe quoi.


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
n°9373238
RUOP-68
Posté le 30-12-2014 à 12:56:40  profilanswer
 

Sur l'alim j'ai 2 ventilos branché, et deux autres branchés sur la carte mère, j'ai mon HDD qui est aussi branché sur l'alim (normal) et c'est tout, et comme je disait c'est que sur BF4, je viens de faire 4h de Far Cry 4 en ultra j'ai eu aucun problème et pourtant la carte chauffait hein, je comprends pas :??:

n°9373298
RUOP-68
Posté le 30-12-2014 à 13:26:48  profilanswer
 

Ah, j'ai confondu Furmark avec 3D Mark :pt1cable:  
 
Excusez moi, donc comme je le disait plus haut avec 3D mark ça va j'ai terminer tout les test avec succès, je me suis rendu compte de mon erreur et j'ai télécharger Furmark, j'ai mis toutes les options à fond (Xtreme burning test), et une seconde après le lancement le PC s'éteind mais sans le message de la carte mère cette fois ci, qu'en pensez vous ? :heink:

n°9373303
RUOP-68
Posté le 30-12-2014 à 13:30:42  profilanswer
 

J'ai fait un test Furmark mais en mettant le burn in test de base avec l'AA 8x MSAA en resolution max (donc sans Xtreme Burn in test) et là tout fonctionne le bench marche nikel, mais c'est avec le Xtreme burn in test que j'ai un soucis

n°9373351
RUOP-68
Posté le 30-12-2014 à 13:58:23  profilanswer
 

Petit up, j'ai fais un test sous Unigine Heaven avec tout les presets au max, j'ai fais un bench complet tout à bien fonctionner, même furmark marche (sauf en Xtreme burn in), vous pensez vraiment que BF4 pompe plus que Heaven Unigine ? Ou que 3D Mark ??, connaissez vous un gros jeu qui pompe bien sur le matos à part BF4 pour voir si mon PC est stable (apparement Far Cry 4 ne pompe pas assez sur mon gpu et que c'est pour ça que mon PC ne crash pas)

n°9373540
RUOP-68
Posté le 30-12-2014 à 16:39:00  profilanswer
 

LES MECS ! J'ai fais un test avec mon ancienne carte graphique (la GTX 660) et l'alim ne bronche pas ! J'ai lancer furemark avec tout au max (Xtreme Burn-in compris) et tout fonctionnait à merveille, alors que quand ma GTX 970 est branchée sur le même test l'ordi crash et affiche le message d'anti surge, alors du coup je pense que l'alim n'est pas en cause, mais ça me ferait chier de remplacer ma 660 par ma 970 alors qu'en pensez vous les mecs ? :(

n°9373601
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 30-12-2014 à 17:20:28  profilanswer
 

Si t'as pas encore compris, la 970 consomme plus que la 660 et par ailleurs BF4 est un jeu très consommateur.
Tu dis que tu as testé Furmark mais on ne sait même pas combien de temps. Si tu as essayé FM pendant trois minutes alors que ton PC plante habituellement au bout de 2h de BF4 tu n'as pas prouvé grand chose.

 

On ne pourra pas faire de miracle à distance alors j'en reviens à mon conseil initial que tu n'as pas l'air pressé de suivre : essaie une autre alim (pas l'advance hein).


Message édité par TotalRecall le 30-12-2014 à 17:21:25

---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
n°9373636
RUOP-68
Posté le 30-12-2014 à 17:40:56  profilanswer
 

Oui je sais bien que tester une autre alim est la meilleure solution mais j'ai pas d'alim sous la main, je sais bien que la 970 consomme plus que la 660, et Furemark en mode normal je l'ai tester 5minutes, j'ai tester Unigine Heaven durant plus de 20 minutes sans problème. Ensuite sur BF4 ça varie le problème peut subvenir au bout de 2 minutes comme au bout de 2 H, sur Far Cry 4 cela ne s'est jamais produit même après une journée entière (c'est ça que je comprends pas), j'ai fais un Clear CMOS pour reinitialiser les fréquence qu'AI Tweaker à OC lui même (en vain car les fréquences sont toujours là), enfin bref l'OC cpu je ne pense pas que ça viens de là. J'ai aucune alim sous la main et mon seul pote qui en à une (RM 850W gold) est en vaccances et qui plus est ne veut pas me la prêter, donc bon je suis un peu dans le cambouis, je veux juste savoir si c'est dangereux pour mes composants de garder cette alim un moment en attendant que je change

n°9373641
RUOP-68
Posté le 30-12-2014 à 17:42:46  profilanswer
 

Ah oui et donc avec la 660 j'ai tester furemark Xtreme (là ou ça plante au bout de 1 sec avec ma 970), pendant toute la durée du test (environ 2minutes) 4 fois et aucun crash n'a eu lieu

n°9373992
zendb
Posté le 30-12-2014 à 20:45:38  profilanswer
 

T'as un oc sur ton gpu ?
 
C'est quand même bizarre cette non reproductibilité de l'erreur.  
Si c'était ton alimentation avec des stress test tu aurai le même soucis. Un furemark par exemple ça pompe à mort sur le gpu mais que le gpu, ça tire plus que n'importe quel jeu.
Après rien ne vaux des jeux pour tester des oc car ça va charger le gpu et cpu de manière différente.
 
Moi ça me laisse perplexe, on en déduis que c'est soit l'alimentation soit le gpu.
 
Mais cette histoire d'avoir des soucis uniquement sous bf4... Même si on sais que ce jeu demande des ressources assez impressionnantes.
 
Moi ce que je ferai :
- essaie de réinstaller battlefield 4
- essaie de tester bf4 avec des options graphiques minimum.
- bios de la 970 à jour ?
 
Après le seul moyen va être de remplacer une pièce. On sais déjà que l'alim fonctionne sur d'autre gpu, si tu ne peux pas tester avec une autre alimentation alors essaie un retour SAV de la 970 ou de l'alimentation.
 
Après en terme de dangerosité je dirais qu'il y a pas grands dangers vu que ce sont des mises en sécurité. Tu peux tourner avec ça en temporaire mais pas trop longtemps.


---------------
Mod PC ATCS Junior
n°9374224
RUOP-68
Posté le 31-12-2014 à 01:40:08  profilanswer
 

Le gpu (GM 204) de la GTX 970 de cher gigabyte G1 gaming est OC d'usine (les fréquences peuvent monter à 1400Mhz), même sur le site de gigabyte ils recommandent une alim de 550W minim mais apparament je peut quand même la faire tourner avec une 530W
 
Le bios de mon gpu est celui d'origine et je ne compte pas y toucher (car la carte graphique peut ne plus pouvoir communiquer avec le reste du hardware et donc être HS)
 
Pour BF4 je vais essayer de le reinstaller mais comme le problème est aussi apparu sur Furmark en Xtreme burn in, je pense pas que ça resoudra le problème

n°9374521
RUOP-68
Posté le 31-12-2014 à 12:54:34  profilanswer
 

un petit up

n°9376194
RUOP-68
Posté le 02-01-2015 à 13:59:36  profilanswer
 

Je comprends vraiment pas, je pense pas que mon gpu est un défaut, il lis tout les jeux en ultra, ya que sur BF4 et Furmark en extreme burning + fxaa que mon PC crash, personne d'autres ayant eu le même problème que moi puisse m'aider ?

n°9376303
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 02-01-2015 à 15:36:54  profilanswer
 

Qui a parlé d'un problème de GPU ? Il me semble qu'il est question de vérifier l'alim depuis le début :sleep:


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
n°9376351
RUOP-68
Posté le 02-01-2015 à 16:41:22  profilanswer
 

Mais j'ai entendu que les shutdown peuvent aussi être du à un défaut de ma carte graphique (étant neuve ça me ferait mal), et le pire c'est qu'aujourd'hui j'ai pu jouer 2H à BF4 en ultra sans que rien ne se passe, pareil j'ai télécharger MSI Kombustor 3.0 (j'ai entendu dire que sur Furmark les cartes Nvidia baissaient leurs fréquences exprès), tout les test sont passé crème, mais dès que je lance furmark en Xtreme mon PC crash, donc je ne peut pas rejeter l'hypothese du problème gpu

n°9378914
RUOP-68
Posté le 04-01-2015 à 18:35:18  profilanswer
 

J'ai vérifier les voltages du VCore de mon cpu au passage durant 1h de stress test, le vcore reste à 1.164V, tandis que celui du VDDC de mon gpu reste constant à 1.1680, il fait parfois des pics à 1.1870v, pensez vous que ces résultats sont normaux ? Qu'en pensez vous ? J'ai fait plusieurs recherches sans succès à propos de ces valeurs de volatges donc j'ai besoin de vos aides

n°9378932
RUOP-68
Posté le 04-01-2015 à 18:53:30  profilanswer
 

J'ai également avec gpu z effectuer une mesure de mes voltages (du VDDC) ainsi que le TDP de mon gpu durant le stress test qui me faisait crasher, avec un rafraichissement toute les 0.3sec, bizarrement le test à durer un peu plus longtemps avant que ASUS anti surge se mette à l'ouvrir...
 
voici les résultat avec un rafraichissement de 0.3 sec :
 
http://www.noelshack.com/2015-01-1 [...] dc-tdp.jpg
 
Regardez les valeurs au moment ou le TDP monte à 90% c'est la que mon gpu est stessé (tout naturellement biensur)
 
http://www.noelshack.com/2015-01-1 [...] dc-tdp.jpg
 
Personellement je ne pense pas que ce soit des valeurs suspectes mais bon je demande l'avis de professionels pour m'aider

n°9379305
SubActif
Posté le 05-01-2015 à 07:14:35  profilanswer
 

Le problème est simple, consommation in burn de la 690 >>>> a la 660 ! Donc ton alim est pas assez puissante point barre.
C'est pas la carte a changer ou alors si par une moins puissante donc une ... 660 ?
 
Si tu as toujours pas d'alim sous la main alors il est temps d'en prendre une plus puissante car 530 W est pas suffisant et Nvidia l'a pourtant indiqué sur les spécification de ladite carte :
 
Geforce GTX 690 :
Minimum System Power Requirement (W) = 650
 
Source : http://www.geforce.co.uk/hardware/ [...] ifications
 
Voilà, problème résolu.


Message édité par SubActif le 05-01-2015 à 07:15:06

---------------
Un écran s'éteint un être s'éveille.
n°9379331
ApeKx
Posté le 05-01-2015 à 08:54:21  profilanswer
 

Salut, je ne comprend pas le dernier post avec la 690 mais bon ... C'est la début l'année, la reprise est dure pour tout le monde  :whistle: .
 
En tout cas, je dirai juste que la 970 n'est pas le problème mais la consommation entière de la config, je ne connais pas FC4 mais BF4 est très demandeur en cpu par rapport aux autres jeux du genre.
 
Donc mon avis est le suivant cpu + 970 ca ne passe pas partout, alim trop faible car soit trop vielle soit elle a un défaut.


Message édité par ApeKx le 05-01-2015 à 08:55:08

---------------
4930K @ K2 / RIVB / 16Go Patriot 2133 / Gigabyte 980Ti Xtreme Gaming / Kingston HyperX 120Go & Samsung Evo 240Go / Antec HCP 1200W / CM Cosmos 2 / 2x BenQ XL2411T
n°9379808
RUOP-68
Posté le 05-01-2015 à 18:59:26  profilanswer
 

SubActif
Posté le 05-01-2015 à 07:14:35  profilVoir le bbcodeansweranswer +configMPAjouter  SubActif à votre liste de contactsFavorisPrévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Le problème est simple, consommation in burn de la 690 >>>> a la 660 ! Donc ton alim est pas assez puissante point barre.  
C'est pas la carte a changer ou alors si par une moins puissante donc une ... 660 ?  
 
Si tu as toujours pas d'alim sous la main alors il est temps d'en prendre une plus puissante car 530 W est pas suffisant et Nvidia l'a pourtant indiqué sur les spécification de ladite carte :  
 
Geforce GTX 690 :  
Minimum System Power Requirement (W) = 650  
 
Source : http://www.geforce.co.uk/hardware/ [...] ifications  
 
Voilà, problème résolu.
 
 
 
Non mais ta rien pigé j'ai une 970 pas une 690..... :lol:

n°9379813
RUOP-68
Posté le 05-01-2015 à 19:03:26  profilanswer
 

Pour le message d'ApeKx :  
 
 
 
Oui je pense peut être que tu as raison car ma carte graphique est toute neuve enfin....
 
Pour l'alim oui je vais la semaine prochaine peut être à cybertek pour qu'ils examinent mon PC (en leurs demandant de foutre une autre alim pour tester)  
 
Et du coup tu pense que 530W c'est faiblard pour une GTX 970 + i5 2500K(3.9Ghz) avec 1 HDD et lecteur DVD ?
 
Sinon en testant msi Kombustor 3.0 (le test avec le PQTOrus v2) celui qui me fait crasher, bien figurez vous que quand je lance le test en fenêtrer ça passe niquel !! Alors que ce test me fait crasher d'habitude, et bien quand je le met en plein ecran boum ça crash instant avec le message anti surge. C'est vraiment très particulier comme problème

n°9379849
SubActif
Posté le 05-01-2015 à 19:42:26  profilanswer
 

Pour une GTX 970, Nvidia indique :
Minimum System Power Requirement (W) 500
 
Donc en comptant qu'on atteint pas toujours et normalement le 100% de TDP cela pourrait passé mais cela va dépendre de la qualité de l'alim une no name risque de pas tenir, car ne sera pas stable, alors qu'un alim de marque avec la certification 80+ Bronze minimum tiendra le coup.


---------------
Un écran s'éteint un être s'éveille.
n°9379924
RUOP-68
Posté le 05-01-2015 à 20:28:08  profilanswer
 

Non mais avez vous lu le premier message ? J'ai pas une noname j'ai une Be Quiet bronze 80+ 530W L7 relisez  bien les posts

n°9379937
R2medeu
.
Posté le 05-01-2015 à 20:32:48  profilanswer
 

Me semble pas que quelqu'un y ait pensé, mais cette alim dispose de deux rail +12v de 22a chacun...soit 420W sur le 12V dixit bequiet. Peut être qu'un des rails est surchargé en full avec la gtx 970 ... et du coup ça plante...
J'ai eu le cas il y a quelques années avec une alim enermax qui avait 3 rails 12v, en passant à une alim 2 rails pour la même puissance totale ça fonctionnait parfaitement...
Le passage en full screen fait que la cg consomme plus d'énergie et hop ... plantage
 


Message édité par R2medeu le 05-01-2015 à 20:35:10

---------------
Mes Ventes / Mes Achats
n°9379956
RUOP-68
Posté le 05-01-2015 à 20:46:50  profilanswer
 

Ah ouais pas penser à ça, du coup un des rails doit être surcharger peut être, aaahrgh ça m'énerve quand je sais pas ! En tout cas vu les résultats des voltages du VDDC de mon gpu je n'ai aucun survoltage (un voltage max de 1.1870V avant crash), donc la sur tension, hum, ensuite pour le cpu pareil je suis à 1.164V (mais pas constant des fois ça varie), bref je vais voir à cybertek et on testera surement avec une autre alim plus puissante

n°9379961
R2medeu
.
Posté le 05-01-2015 à 20:51:22  profilanswer
 

Si on imagine le coup de pas de bol, cpu + cg sur le même rail, hop c'est foutu ... Après je ne connais pas l'intérieur de l'alim et sa conception, mais bon cela reste plausible


---------------
Mes Ventes / Mes Achats
n°9380733
RUOP-68
Posté le 06-01-2015 à 18:21:23  profilanswer
 

Mais vous avez pas pigé j'ai une très bonne alim c'est une be quiet pure power 530W rien a voir avec du LC power... Sinon le 12v peut en effet être en cause. Le truc c'est que j'ai 2 rail 12 v (22 Ampers chacun) donc si j'applique P = U.I j'ai une puissance de 264W sur chacun des deux rail, et 35A sur les deux rail, donc j'ai une puissance de 420W sur les rail 12v

n°9380758
R2medeu
.
Posté le 06-01-2015 à 18:52:25  profilanswer
 

Ce n'est pas la qualité de l'alim qui est mis en cause, mais peut être un problème de répartition de la charge, car oui 35A sur les deux rails, oui 22A max par rail, ce qui signifie que si un rail sort déjà 22A le deuxième ne fournira plus que 13A soit moins que la conso de la 970 en charge ..
Personne n'ayant eu d'infos sur le reste de la config ...  Tout n'est que suppositions/propositions ....
Après ce n'est peut être pas l'alim qui est en cause, mais juste en changeant la cg le problème survient ... puis la gtx 970 g1 consomme plus de 150w aussi ...
 
EDIT 1 :
Imaginons la cg et le cpu sur un rail 12V : cpu 95W + cg 170 W environ = 265W ... sot la limite de l'alim sur un rail ... et je compte pas la carte mère/ram


Message édité par R2medeu le 06-01-2015 à 19:09:50

---------------
Mes Ventes / Mes Achats
n°9389719
RUOP-68
Posté le 16-01-2015 à 20:29:12  profilanswer
 

Les mecs, le problème est revenu plusieurs fois sur War Thunder notament (après même pas 2h de jeu en full ultra) et sur Assasin's Creed Unity (au bout de 30min), alors j'en ai vraiment marre de cet ASUS anti surge, du coup j'aimerai savoir quel risque je prends si je désactive ASUS Anti Surge, et que je joue sur mon PC sachant que mon Alim est loin d'être une merde surtout vu la réputation de la marque (be Quiet), alors je risque de cramer mon PC avec des voltages trop haut ou irrégulier ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Alimentation

  ASUS Anti-Surge [Problème]

 

Sujets relatifs
Probleme sérieux de fps sur bonne configProblème de lags sur les jeux
problème de mon processeur graphiqueProb. CM Asus P7P55D vs. MSI Radeon R9-290
Probleme d'instalation d'une carte graphiqueLéger problème depuis changement de CG
Problème pilote GPU ATI (Crossfire R9 280X)problème suite maj carte graphique
MSI Z97-G45 GAMING ou ASUS MAXIMUS VII RANGERAsus anti-surge activé, problème PsU.
Plus de sujets relatifs à : ASUS Anti-Surge [Problème]


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR