Reprise du message précédent :
Les ingénieurs de NVIDIA se prémunissent surtout des alim de 750 W à 30 € du style heden, advance, etc...Moi quand un wattmètre me dit que la conso totale est inférieure à 400 W ben j'ai tendance à le croire ^^ Après une alimentation chargée à 50% chauffera mois et sera surement moins bruyante qu'une autre chargée à 80%...mais c'est un autre problème...

 
D'où l'intérêt, quoi qu'en disent, certains de taper de préférence sur une alim en se focalisant en particulier sur l'ampérage et donc le wattage sur le +12V (et ne pas s'intéresser uniquement sur la puissance totale de l'alim) et, cas et expérience personnelle sur des alims de préférence monorail (on a parfois des surprises même sur des alims multirails de forte puissance et de marque...).

Bon quelques news !!!
 
Je suis finalement repassé dans mon boitier corsair obsidian 800D, avec mon ancienne GTX 275 (qui selon Nvidia consomme plus que la nouvelle GTX 680 220W contre 195W).
L'i7 2600K est overclocké à 4.4Ghz (Testé toute une nuit avec OCCT). Et donc avec mon alim Seasonic X-Series 400W fanless qui n'a qu'un cable PCI-E 6pins j'ai du utiliser un adapteur molex pour le second PCI-E 6pins et ça passe impec !
 
J'ai pu faire des mesures à la prise, le bench qui charge le plus est visiblement Furmark avec 290W relevés à la prise donc ça me laisse encore une marge de minimum 100W.
 
Je suis donc quasi convaincu que je peux investir tranquillement dans ma GTX 680 !
 
Voilà !!
 
Merci encore à tous pour vos interventions

En effet, même en comptant un miraculeux 90% de rendement, ça fait que 260W tirés réellement sur l'alim
 

 
Salut.
Il faudrait regarder mais il me semble que furmark ne tire pas dans le processeur.  
ça serait intéressant de regarder ta charge cpu pendant ton bench.
Je ne suis pas sur mon PC mais de mémoire, il me semble que OCCT possède un test power supply afin de pousser tous tes composants en même temps afin de vraiment savoir combien ta machine a besoin au max.
Mais sachant qu"un bench ne reflète pas la réalité mais représente des situations extrèmes très rarement atteinte dans l'utilisation quotidiènne.
Bonne soirée

Bonsoir à tous !
 
Alors oui en effet, OCCT possède un bench "Power Supply". Mais ce bench ne me fait consommer "que" 260W à la prise alors que Furmark fait monter la conso à 290W c'est pourquoi je me suis basé sur ce dernier !

Ok.
C'est étonnant.