Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
969 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  384 Mo PC133

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

384 Mo PC133

n°1642036
montana54
Posté le 22-07-2002 à 15:09:16  profilanswer
 

voila je posséde 384Mo PC133 en Sdram je suis sous W98SE et je voudrais savoir si tout cette ram il l'a reconnait ou alors il faut modifier un fichier system
 
merci pour vos réponses


---------------
A TOUT BON ENTENDEUR !!!
mood
Publicité
Posté le 22-07-2002 à 15:09:16  profilanswer
 

n°1642046
flo850
moi je
Posté le 22-07-2002 à 15:11:58  profilanswer
 

poarkinson , quand tu nous tiens :/
tu peux effacer un des deux post svp ?


---------------

n°1642049
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 22-07-2002 à 15:12:45  profilanswer
 

Y a pas de problemes.
 
Pour optimiser la gestion memoire, tu peux modifier le fichier system.ini dans le rep Windows et a la section [386Enh], rajouter la ligne suivante :
 
ConservativeSwapfileUsage=1
 

n°1642058
montana54
Posté le 22-07-2002 à 15:16:21  profilanswer
 

je rajoutes la ligne de commande ou :
 
[386Enh]
ebios=*ebios
mouse=*vmouse
device=*dynapage
device=*vcd
device=*vpd
device=*int13
woafont=app850.fon
device=*enable
keyboard=*vkd
display=*vdd,*vflatd
CacheBlockSize=00F0C1225D28C2011B
CacheLineSize=00F0C1225D28C2011B
Paging=on
 
merci


---------------
A TOUT BON ENTENDEUR !!!
n°1642068
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 22-07-2002 à 15:18:09  profilanswer
 

N'importe ou. Par exemple a la fin, juste apres "Paging=on"

n°1642079
montana54
Posté le 22-07-2002 à 15:21:29  profilanswer
 

merci c fait mais alors que veut dire cette commande ??


---------------
A TOUT BON ENTENDEUR !!!
n°1642090
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 22-07-2002 à 15:23:46  profilanswer
 

Ca demande a Windows d'utiliser toute la memoire vive disponible avant de commencer a utiliser le swap (c'est a dire une partie du disque dur qui est utilisee comme extension de la memoire (on parle de memoire virtuelle)), dans le cas de gros besoin en memoire. Comme l'acces au disque est beaucoup plus lent que l'acces a la RAM, ca permet d'optimiser un peu le fonctionnement de Windows.


Message édité par Ernestor le 22-07-2002 à 15:24:35
n°1642101
montana54
Posté le 22-07-2002 à 15:26:08  profilanswer
 

donc je pense que W98SE va demarrer plus vite, mais au niveau des jeux cela va me faire gagner de la puissance ??


---------------
A TOUT BON ENTENDEUR !!!
n°1642197
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 22-07-2002 à 15:55:07  profilanswer
 

Les jeux vont utiliser toute la RAM disponible egalement.
 
Donc ca va surtout eviter le swap, c'est a dire l'acces au disque dur en cas de manque de RAM disponible et donc les ralentissements pendant ces moments-la. Les temps de chargement devrait etre aussi plus un peu plus rapides.
 
Enfin, ca depend de ce que t'as rajoute comme RAM.
Si tu passes de 128 a 384 Mo, tu vas voir pas mal de differences.  
Par contre, si c'est de 256 a 384, ca sera moins visible.

n°1642243
mrbebert
Posté le 22-07-2002 à 16:11:51  profilanswer
 

Quelques précisions sur le paramètre ConservativeSwapfileUsage :
Par défaut, Windows 9x a tendance à mettre les données les moins utilisées dans la swap, même s'il reste de la RAM. Cela permet de faire de la place dans la RAM, prête pour accueillir de nouveaux programmes. En positionnant à 1 le paramètre ConservativeSwapfileUsage, cela l'incite à moins libérer de RAM.
 
Avantage : en revenant sur une appli peu utilisée, il n'a plus à la ramener du swap puisqu'elle est restée dans la RAM. Moins de swap à ce niveau.
 
Inconvénient : lorsqu'on a besoin de RAM et qu'il n'y en a plus (lancement d'une nouvelle appli), windows doit d'abord vider dans le swap une partie de la RAM, avant de pouvoir charger les nouvelles données. En laissant le paramètre à 0, le chargement aurait été plus rapide car windows aurait fait en sorte d'avoir plus de RAM de disponible.
 
Donc, ca peut être bien de mettre ce paramètre à 1, mais à condition de connaitre les inconvénients que cela peut occasionner.
Je dirais qu'avec peu de RAM (64, voir 128 mo maximum), il vaut mieux le laisser à 0.

mood
Publicité
Posté le 22-07-2002 à 16:11:51  profilanswer
 

n°1642429
montana54
Posté le 22-07-2002 à 17:11:32  profilanswer
 

si G bien compris sachant que je possede 384Mo je peux mettre 1


---------------
A TOUT BON ENTENDEUR !!!
n°1642438
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 22-07-2002 à 17:14:15  profilanswer
 

Oui, la c'est meme conseille  :)

n°1642444
cedric_bix
Posté le 22-07-2002 à 17:16:20  profilanswer
 

ca marche sous w2k ??

n°1642459
montana54
Posté le 22-07-2002 à 17:20:56  profilanswer
 

merci c tres bon a savoir tout cela


---------------
A TOUT BON ENTENDEUR !!!
n°1642500
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 22-07-2002 à 17:32:13  profilanswer
 

Y a pas de quoi  :)
 
En ce qui concerne 2k, il sait bien gerer tout seul la memoire, donc y a pas de bidouilles de ce type la a faire.

n°1642526
cedric_bix
Posté le 22-07-2002 à 17:38:53  profilanswer
 

il swap quand même avec 780Mo libre !!
j'ai 1Go et quoi qu'il arrive Win swap 80 a 100mo dés le démarrage

n°1642543
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 22-07-2002 à 17:42:53  profilanswer
 

Ouais bon, je peux pas t'en dire plus, en 2k, j'y connais pas grand chose :/
 
Mais c'est pas forcement anormal. Sur ma becane au taf sous Solaris (de l'Unix donc ca doit etre bien optimise), j'ai 68 Mo de RAM libre et 67 Mo de swap utilise malgre tout.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  384 Mo PC133

 

Sujets relatifs
256 Mo PC133 incomptatible avec un ordi d'environ 4 ans ???diff pc133 /pc2100?
SDRAM PC133 Empaq ? Connue ?PC100 2.2.2 vs PC133 3.3.3 ???
PB 256 RAM PC133....TBird 1.2 & 512Mo pc133 : quelle carte graphique?
URGENT: Compatibilité SDRAM PC100 / PC133?RAM PC100 et PC133
256 mo pc133 de marque ou 512 mo pc133 noname ???puis-je associer une barette128mo pc133 noname à 64mo pc100 acer?
Plus de sujets relatifs à : 384 Mo PC133


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR