Reprise du message précédent :

 
Ton article est un fake moisi de quelques jours et démenti le landemain   Le R520 en 32 pipelines ca tient plus du fantasme relayé par theInquirer et les forums que d'autre chose : il n y a eu aucunes info officiel de la part d'Ati donc avant de parler de bride on va attendre les tests .  
Le crossfire a vraiment l'air d'avoir un probleme mais on verra s'il y a une solution possible dans le futur et pour les perfs les résultats étaient proches du SLI voir meilleurs encore une fois attendons les tests.
 
Sinon x800XL

http://www.alternate.de/html/shop/ [...] no=JAGK60&
 
 

c'est fatiguant à la fin ..Ceux qui critiquent avant de connaitre l'architecture je les invite à s'acheter une 7800GTX comme cela il seront content et pourront dire qu'il ont la plus grosse...c'est vraiment une gueguerre d'ado... moi j'ai une 9800 Pro et je vais la garder encore 1 an na...

 
 
moi j'ai la x800 12 pipes 400/350 ... ca s'OC les doigts dans le nez a 450/500 et ca a des perfs de fou furieux deja d'origine ... tous les jeux passent a fond sans pb sur mon tft 17" en 1280 ... apres,chacun fait ce qu'il veut ... l'experience montre que les meilleures carte en terme de rapport qualité/prix sont les cartes dont le prix est en dessous de 200€ qui sont souvent a peine 25% moins rapide que les cartes a 500€ dans la pratique  
 
donc mon conseil actuellement: x800GT ou a la limite, pour le lux, x800xl ... les 2 sont pas tress chere et offrent des perfs de folie

euh, je veux bien remettre en doute l'utilité des cg à 500 euros, mais entre une cg moyen de gamme à 200 euros et trés haut de gamme à 500 euros y a bien + que 25% de perf en +.
http://www.hardware.fr/articles/53 [...] vidia.html
Si tu comptes jouer en 1600 1200 aa et as; une cg à 500 euros sera bien plus perf qu'une à 200 euros, c'est un fait.
Si tu comptes en jouer en 1024 une 9800pro peut suffire.
Tout le monde ne joue pas dans les mêmes conditions et n'a pas les mêmes envies (certains peuvent se contenter de 30fps et de graphismes aux rabais, d'autres non;ect), faut le comprendre et éviter les trucs du genre "oué mais une 7800 ca sert a rien, c'est juste pour la frime, ect ect" ou alors "une 9800pro c'est périmé, prend toi une 6800ultra méga top". Faut sortir un peu de son nombril.
Sinon le meilleur rapport qualité/prix c'est la X800xl agp, la x800gt n'est pas encore agp il me semble et ne le sera peut être jamais. Sinon y a des X800pro à 200 euros en allemagne, c'est pas mal  non plus.

 
 
t'as pas forcement tort maintenant, j'appuyais mon propos avec le fait que ma porpre carte graphique est amplement suffisante pour avoir une qualité enorme en 1280  
avec l'arrivée des tft, tu connais beaucoup de monde qui joue dans une resolution plus haute ? a moins d'avoir un ecran de + de 20pces ... ce qui est loins d'etre le cas pour tout le monde  
bref, apres, je ne dis pas qu'il ne faut pas se faire plaisir avec une carte a 500€, loin de la, je pense juste qu'entre 60fps avec ma CG et les 90 que j'aurai avec une x850XTPE, je ne voit pas trop la difference perso, mon oeil ne voit la difference qu'en dessous de 40fps ... puis, en etant honnete, quand la x850xtpe descendra a 40fps dans les jeux futurs, j'aurais encore l'argent pour changer pour la CG a 200€ du moment qui sera certainement meilleure ... apres, cahcun voit midi a sa porte ... si j'avais tout plein d'argent a y mettre, j'aurais certainement pris une x850xtpe rien que pour me faire plaisir
 
au final, je suis a peu pres du meme avis que toi mais je le dis differement je pense

Ben vu les prix des écran 21"crt d'occas, tu peux facilement jouer en 1600 (et un 19p crt peut généralement atteindre 1600), à condition d'avoir la cg qui suit évidemment. Le tft n'est pas seul au monde, bcp sont encore au crt.
Toi tu parles de ton cas personnel, qui n'est pas une généralité,moi j'essaye l'ouverture d'esprit (bon c pas facile ) et j'évite de parler en ma propre expérience à chaque fois que qqn demande un conseil d'achat.  
Si tu vois pas la différence entre 40 et 100fps (même 60/90) c'est ton "problème", d'autres, comme moi, la perçoive et dans ce cas on se fera plaisir avec une cg capable d'afficher un grd nombre de fps tout en préservant la qualité graphique.

 
 
erf, acheter une 7800gtx pour lui coller un vieil ecran crt, je trouve ca dommage  
pour ce qui est de la differenced'oeil, je ne connais personne capable a l'oeil de faire la difference entre 60 et 100 images/s s'il n'affiche pas les FPS
apres, il est vrai que si on parle de valeur moyennes, 60 fps peut induire quelques ralentissement moins perceptibles a 100 (passage 60->30 visible, pas 100->50 )
enfin, apres, je pense aussi que le jeu video, c'est sympa mais bon, de la a en faire son hobby n°1, on manque un peu des trucs a coté d'ou mon opposition pas farouche du tout (j'ai un minimum d'ouverture d'esprit, hein )  
 
bref, bref, chacun fait ce qu'il veut, je m'en fout... moi, je vaux donner mon avis sans qu'on me casse les bonbons a me chercher les poux a chaque fois

Ben les écrans crt sont de bonnes qualité, faut pas céder au marketing qui pousse n'importe quel gogo à acheter un écran plat parce que c'est tendance. Pour jouer un crt c'est qd même ce qu'il fait mieux pour un budget raisonnable (être limité au 1280 sur un lcd 19 ça le fait pas pour un gamer, sans parler de la rémanence).
Moi la différence je la vois, vu que 60fps n'est jamais une constante fixe (surtout sur les jeux récents), c'est une moyenne, donc forcément ça induit des chutes à 40/45fps voir moins, à 100fps de moyenne on a déjà moins de chutes, pour avoir du 60fps constant faut jouer à des jeux anciens.  
Des personnes qui perçoivent la différence entre 50 et 100 fps tu en trouveras facilement sur le forum, surtout pour les fan de doom-like.
Evidemment tu donnes ton avis, mais faut éviter de prendre son cas personnel pour une vérité   .
Si tu ne vois pas la différence entre 50 et 100fps, d'autres la perçoive, si tu penses que c'est du gâchis de coller un crt sur une 7800gtx d'autres pensent le contraire (un crt 21/22p pour jouer c'est qd même le pied, peu de personnes ne diront le contraire).

c'est clair....les jeunes sont comme cela....si t'as pas le dernier cri alors t'as de la merde...j'ai un CRT et je ne suis pas pret de le changer et j'annonce un Temps de reponse de 0 ms sans perte de qualité par interpolation quelque soit la résolution jusqu'au 2048 X 1536..maintenant j'attend un concurrent en LCD...  

Ouais jsuis d'accord que la 7800GTX est peut etre 1 peu cher pour tourner sur 1 CRT ou meme sur 1 TFT en faite. La grosse différence que je voie entre ma 7800GTX et la 6600GT que j'avais avant c'est lorsque je tourne sur rétroprojecteur... en 1920x1200 minimum!!! Sinon, pour avoir une cg qui supporte les jeux actuels, x800Pro, x800xl si on veu avoir les petits plus ou alor 6600 - 6800 chez nvidia. ces 4modeles sont performant et plus abordables pour la majorité des gens