Bonjour
 
Je compte changer ma 7800GT 256Mo qui commence a etre trop juste sur un 22" wide... J'ai un budget de 350€ maxi, la 8800GTS me plait bien mais les 320MO me paraissent un peu juste (surtout sur des grosses resolutions et avec filtrages).
 
Est ce que je dois opter quand meme pour cette carte ou m'orienter vers la X1950XTX qui possede 512Mo et des perfs un poil en dessous? Sinon j'ai Vista et il me semble que les drivers ATI sont les plus aboutis a ce jour, est ce que c'est vrai?

8800gts 320 > x1950xtx.
 
Si tu comptes jouer en 1920 aa/af c'est sûr qu'elle ne sera pas suffisante, mais la x1950xtx non plus.
 
Une 8800gts 320 est faite pour du 1280/1440/1600/1680.
Donc avec des écrans 19/20/22.

Sur mon écran je suis 1680 et les 320Mo peuvent faire juste...

donc tu prends la 640.

la x1950xtx n'a plus vraiment d'intérêt maintenant, elle est trop cher comparé à une GTS 320mo. Cela dit, il est vrai que sur vista (pour l'instant, mais combien de temps ça va encore durer?) les cartes ATI se comportent un peu mieux.  
 
Sinon j'ai trouvé un bel article sur les perfs dans cette résolution: http://www.tt-hardware.com/modules [...] &sid=10046
 
Selon moi une GTS 640mo serait la meilleur solution, mais tu devras forcément casser le budget...(http://www.toutpourlamicro.com/article.asp?id=130&ida=5678&referer=clubic)
 
Sinon tu as une GTS 320mo (qui se débrouille assez bien dans résolution, sans casser la baraque pour autant   ): http://www.grosbill.com/index.php3 [...] ite=clubic
 
Une x1950xt 512mo: http://www.materiel.net/details.ph [...] ode=clubic son prix va encore sans doute baisser, elle joue plus ou moins dans la même catégorie que la GTS 320mo (20% moins perf que la carte d'nvidia), mais n'est pas aussi sensible aux montés en résolution avec filtres. Cela dit elle est largement moins perf qu'une GTS sur oblivion ou d'autres jeux un peu plus récents...