Bonjour
 
En vue d'une nouvelle config à base de :
- C2D E6320
- P5B-V
- 2 go (pas fais de choix encore)
 
je voudrais savoir l'interet d'acheter une x1950xt en 512 plutot qu'en 256 ?

 
Les 512 Mo sont utiles pour un gain de performance en haute résolution (à partir de 1680*1050)  
 
 

pas seulement...
pour les jeux gourmand,les 512mo sont appreciable,ex:changement de zone oblivion...

il ne faut pas seulement voir les image seconde maxi,la version 512mo sera plus costaud et plus constante niveaux fps

Quand tu compares la différence n'apparaît qu'à partir de 1600/1280, en bref si tu comptes prendre un écran de plus de 19 pouces.

Justement, je compte prendre un 22 pouces 16/10

alors prend la 512mo sans hesiter...
crois en mon experience,il faut toujour mettre le maxi qu'on peut mettre niveaux euros dans une carte graphique,histoire de ne pas changer 2 mois apres...
moi je suis encore super content de ma x1900xt 512mo...la plupart des jeux a donf en 1280:1024 voire 1600:1200...

+1

Moi , j'ais la X1950xt 256 en 1440x960 , nikel a fond , vegas , stalker ......  
 
 
Mais vue le prix de la 512 .... fonce

une 256mo c'est 160€
une 512mo c'est 220€

entre une x1900xt 256mo et une 512mo il y a entre 5 et 10% d'écart.
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page38.php
http://www.presence-pc.com/tests/n [...] -GT-479/8/

entre une x1950xt 256mo et une 512 mo l'écart doit être similaire

au final, ça fait un prix 37% supérieur, pour au mieu 10% de perf en plus...

edit : la x1950xt 512mo powercolor et club3d ont l'avantage d'être silencieuse grâce à leur accelero x2

Si ça t'intéresse, je vends actuellement une Asus X1900XT 512 Mo garantie encore 2 ans qui tient les fréquences de la XTX sans modif'.
 
le lien est dans ma signature sinon clique ICI

x1900xt 512=x1950xt 256 : http://www.neoseeker.com/resourcelink.html?rid=132387
x1950xt 256 neuve=160€ : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] I-ViVO.htm
 
a bon entendeur salut  

Merci mycks

Et puis sans vouloir enfoncer le cloup, je n'achete de l'occaz qu'à partir de - 40% du prix plublic neuf.

 
c'est pas tout à fait exact de dire que la X1950XT 256 équivaut à la X1900XT 512, même si les fréquences de fonctionnement sont similaires les 512 Mo servent aussi à avoir des temps de chargement moins long dans les jeux.

1600 mhz 512
1800 mhz 256
 
 
mais les 512 sont bienvenue en hautes resolution

Sur X1900, l'apport des 512mo de ram est de 5 / 10%, très rares sont les cas où la différence de perf est réellement flagrande. Spas comme la GTS 320
 
X1950 XT = 625 / 900
X1900 XT = 625 / 725
 
L'apport de la BP vient rattraper la différence de perf liée au 256mo en moins, au final le niveau de perf est le même.  
 

Un grand merci à tous pour vos explications et le partage de vos expériences. En effet, après une journée à éplucher les forums et sites marchands je n'étais pas encore fixé sur le choix le plus approprié en puce ati en matière prix/perf/silence(bruit )
Si je choisi ati, en toute connaissances des avantages/inconvegnans, ce sera la x1950xt 512

Moi j'couterais god is dead .
 
Car il y a 45 € de diff entre les 2 ....

Pour un 22 pouces je choisirais la 512mo.

+1 shikasta...
 
qu'est ce que c'est en plus 220 euros pour cette carte...
n'oubliez pas qu'une x1900xt512mo coutait 600euros a ca sortie..
 
deja moi,399euros...

 
Comment t'explique cela ? La GTS 320 peut-être vraiment larguée parfois (Stalker ou Quake4 en haute résolution)

Parcque ATI c'est mieux
 

 
Je dirais que c'es kif-kif entre les 2 marques

c'est vrai que vu les test de l'epoque de sortis ,les ati gere mieux l'apport des 512mo...

ex:7800gtx 256 et 512mo

les gain des 512mo sont superieur sur ati...

vous inquieter pas!je recommence pas une guerre ativs nvidia..
je prefere ati mais il y du du mieux et du moins bien sur les 2 marques...