Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1844 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  X1650 Pro 512Mo ou 7300 GT 512Mo

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

X1650 Pro 512Mo ou 7300 GT 512Mo

n°6218877
sebium
Posté le 13-02-2008 à 18:16:57  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je viens vers vous car j'y connais rien du tout.
J'hésite entre 2 cartes graphiques, comme j'ai pas trop de tune j'hésite entre une ATI X1650 Pro 512Mo (AGP) et une GEFORCE 7300 GT 512Mo (AGP) vous prendrez qu'elle carte ?
Cependant lorsque je bosse je suis sous linux.
 
aidez moi svp


Message édité par sebium le 13-02-2008 à 18:23:15
mood
Publicité
Posté le 13-02-2008 à 18:16:57  profilanswer
 

n°6218926
NassouX
Posté le 13-02-2008 à 18:34:43  profilanswer
 

La X1650 Pro est de loin. En plus si ta pas trop de tunes, prend la version 256Mo, la 512 c'est du pipo.

n°6218972
sebium
Posté le 13-02-2008 à 18:49:06  profilanswer
 

ah mais il y a pas de 256 Mo an AGP


Message édité par sebium le 13-02-2008 à 18:49:42
n°6218991
sebium
Posté le 13-02-2008 à 18:57:41  profilanswer
 

si je tombe dans les 256Mo.
On me propose :
HD2400 Pro 256Mo (AGP) pour une différence de prix de 10 euro
Powercolor Radeon 9600 Pro 256Mo pour une différence de prix de 20 euro  
 
ça vaut vraiment le cout de prendre ceux là pour 10 a 20 euro de différence ?

n°6218993
hidetoo
J'ai mis un chapeau !
Posté le 13-02-2008 à 18:58:33  profilanswer
 

la serie 7300, nest pas faite pour le jeu ... les "512" c'est pour apater les gens.
Un peu comme la 8500gt 1024.
 
 
 
EDIT: ca depend encore si tu joue au pas, la 9600 n'est plus vraiment a l'ordre du jour et la 2400 n'est pas une carte de joueur mais plutot pour le visionage de films HD.


Message édité par hidetoo le 13-02-2008 à 19:03:51

---------------
ACH/VDS Pornographie pour Geek !!! FEED
n°6219015
NassouX
Posté le 13-02-2008 à 19:08:33  profilanswer
 

Pas la 9600 c'est trop vieux.  
Si tu trouves la X1650Pro 512Mo à pas trop chère tu peux la prendre, c'est juste que 512Mo pour cette carte ça sert a rien.

n°6219068
gtx-man
Anti-pomme intégriste
Posté le 13-02-2008 à 19:22:32  profilanswer
 

+1 pour une X1650
 
Ou sinon pourquoi pas une 6800 ou X800/850 d'occasion ?

n°6219616
sebium
Posté le 13-02-2008 à 22:43:21  profilanswer
 

Hum alors donc c'est préférable de prendre une X1650.
apres il y a la 9600 HD et elle coute 10 euro de moins que la X1650 mais est ce que ca vaut le coups par rapport a la X1650 ?
 
 

gtx-man a écrit :

+1 pour une X1650
 
Ou sinon pourquoi pas une 6800 ou X800/850 d'occasion ?


 
Parce que j'ai pas trop regarder sur le forum et tout le monde a l'air d'etre en pci express


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  X1650 Pro 512Mo ou 7300 GT 512Mo

 

Sujets relatifs
Choix HD2600 Pro : VVIKOO ou Powercolor ??????Pb lecteurs de cartes AFT Pro 3M
Geforce 6800 GT vs X1650 pro (AGP) RADEON 9600 PRO 256 DDR2 est ce compatible ?
Ecran noir au demarrage XP Procarte mère P5N-E SLi et x1650 XT Powercolor
trait verticale au demarrage du pc avec x1650 proAsus EN8800GT HTDP 512Mo : bon choix ?
Que vaut une x1650 xt3850 512mo ? 8800 gs ?
Plus de sujets relatifs à : X1650 Pro 512Mo ou 7300 GT 512Mo


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR