Bnjour à tous,
 
mon frère veut se monter une épetiteé config : Asus P5B + Core 2 DUO 6600 + 2Go de RAM : tout ça c'est bien clair.
En revanche pour la carte graphique il ne sais pas trop. Il pense prendre une X1600 XT. En fait il ne joue jamais sur son PC (ou presque)
Mais bon on ne sait jamais. On a vu également des cartes style 7300 ou 7600 chez Nvidia. (la 7600 étant dejà plus chère)
Enfin bref, entre ces 3 cartes, au niveau perf, vous les classez comment ?
 
Merci pour vos réponses.
 
PS : si quelqu'un à un lien sur un test incluant ces 3 cartes je suis preneur.

http://www.clubic.com/article-2941 [...] 00-xt.html
 
 
http://www.pcinpact.com/a-191-1-X1 [...] rColor.htm
 
http://www.pcinpact.com/a-181-2-Ge [...] cante-.htm
 
 

Boh c'est pas compliqué 7300>1600XT>7600
 
Côté carte vidéo il devrait prendre une 7600 GT histoire de pas déstabiliser le Core2Duo
 

C'est plutot ça:
7300gs < x1600xt = 7600gs < 7600gt
 
Mais la plus intéressante reste:
http://www.cdiscount.com/informati [...] &numpage=1
 
x800xl = 6800gt
Ca donne:
7300gs < x1600xt = 7600gs < x800xl < 7600gt

sinon je dirais x1600xt par rapport au titre

Merci pour vos réponses.
 
La x800 cité ci-dessus est vraiment aussi performante ? Car pour le prix ce serait pas mal.
 

   C'est quoi le rapport là ?

Oui, c'est une bonne affaire

 
Tout simplement que le Core2Duo est un CPU puissant, et qu'il est préférable par conséquent de prendre une carte vidéo qui soit à la hauteur.
 
La X800 est puissante certes , mais obsolète elle est même pas compatible DX9C !  

Et... ou est le rapport ?
C'est pas parce que l'on a un cpu puissant qu'il faut une grosse c.graphique derrière, tout dépend à quoi sert le pc.Et dans le cas présent il est stipulé dès le 1er post que ça n'est pas une machine de gamer, donc bon ...  

Yep mais il précise que ca lui arrive de jouer. Pour peu qu'il tombe sur un bon gros titre bien gourmand il risque de se retrouver face à un bon vieux slide show des familles...
 
Après d'ici quelques temps l'initiateur du topic va alors se plaindre que bizzarement la bécane de son frère affiche un framerate ridicule sur tel jeu, ou que tel jeu refuse de se lancer et qu'est ce qu'on va lui répondre : "bah forcément ta CG bride ton CPU" ou bien  "t'aurais mieux fait de prendre tel modèle plutôt que celui là... "
 
Vu le prix qu'il est prêt à investir dans sa bécane (le Core2Duo c'est quand même pas le CPU du peuple) autant qu'il prenne une CG valable histoire d'avoir une config un peu plus équilibrée.  

ouais enfin un des seuls jeux auquel mon frère à jouer c'est tomb raider !
Les bon gros jeux FPS ne l'intéressent pas ! Ils passent surtout du temps sur la musique, et Base de données + quelques truc de prog pour son boulot.
 
De plus je ne suis pas crétin à ce point ! je sais très bien qu'avec une telle carte on ne fera pas tourner FEAR en 1024 !
 
Merci.

Ok    

 
Super dc même si ca ne lui sert à rien il doit prendre une carte @ 200€...
 
Tu parles de config équilibré, mais une config est é"quilibré par rapport à une demande, la il ne joue pas ou à des jeux peu gourmand ds pas besoin de super cg, le moment ou il jouera il prendra une bonne CG et puis c'est tout

Mouais enfin bon autant prendre une X300SE... Allons y gaiement !

Un c2d n'a pas besoin d'une 7600gt pour de la musique et autres prog en 2d, ni même d'une 7600gs.

 
+1  
 
 
ou 6200  

Pourquoi tu insiste? Explique en quoi si il ne joue pas il lui faut une grosse carte graphique (autre que le faux argument "un jour si il joue..." )

C clair, je comprends pas pquoi dès qu'on parle grosse config, les gens associent toujours ça à grosse carte graphique... on peut très bien bosser sur plein applis en simultané qui nécéssitent une bonne puissance de calcul cpu et du multithread sans pour autant etre un hardcore gamer.
Il y a des gens qui ont des très gros cpu dualcore avec une carte graphique du niveau d'une 7300gs , je ne vois pas en quoi c'est "déséquilibré"    si l'utilisation de la machine n'est pas du jeux de hardcore gamer ça n'a strictement aucun interet de coller une carte à 250€ "minimum" aux fesses  
Pour un joueur occasionnel qui n'est pas passionné par les dernières nouveautés tout à fond, une 7600gs,x1600xt etc.. est amplement suffisant car sans etre un gros joueur, elle permet tout de meme de jouer à tous les jeux.
 
Vu la question du topic, je conseille la x1600xt car la 7300gs est vraiment faible coté perfs  

Bon ok. Désolé de semer la zizanie !
 
Donc on va dire X1600XT !
 
Merci

 
Je n'insistais pas je ne faisais que de répondre à ton message...  
 
Donc... Quand tu cites un messages et que tu apportes tes observations (autre que de plussoyer) en affirmant que les propos sont erronés il me semble par conséquent normal d'exprimer à nouveau son avis (voir de le reformuler)... c'est clair non ?
 
Merci Mc Fly pour ton explication détaillée.    
 
Par contre je pige pas pourquoi on lui conseille une X1600XT qui coûte bien plus cher qu'une 7600GS...

mac fly a entierement raison,grosse configue ne veut pas forcement dire  "gamer  fou",ma x1600 pro fait parfaitement tourner fear en 1024x960

 
Les x1650pro sont devenues abordables, pour 79€, il est possible d'en acquérir une    
 
http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] Mo%20PCI_E

A ce prix tu as une x800xl, sur le même site.
http://www.cdiscount.com/informati [...] &numpage=1
 
Même si il ne s'en sert pas à fond, ce serait bête dans s'en priver vu que le prix est le même.
 
Qui peut le + peut le -.

+1, ma X800 que j-avais fesait tourner prey dans de bonnes conditions avec presque tous les détails et des filtres donc pour 80 euro il n'y a pas mieux... de + les X800 ont de très grands potentioels en overclocking

ou alors, prendre une toute petite carte graphique en fanless (6200 par exemple), pour le bruit

Pas la x800xl  

 
 
Il y en à qui en font vraiment...    
 
 
                               
                   
 
 

 
 
Sa dépend... il y en avaient (j'avoue que c'est rare) avec des R480 comme ma GTO2  

Une véritable x800xl n'a pas de r480

Oui mais j'avais un pote qui c'était pris une powercolor X800XL et avec lui j'avais regardé quel core il y avait pour comparer avec la GTO2 que j'ai et là.. R480 mais il montait pas trop bien -> Max 475Mhz il me semble donc bon

 
Mais quelle qualité dans les propos pour un peu j'en resterai estomaqué