Reprise du message précédent :

je veux pas être désagréable mais...
 
 
 
mytho ou mauvaise mémoire!
 
je fais à peine 7300 avec un xp2100 + GF3
et j'ai essayé hier un xp2200 + GF3: 7700

 
connerie    
1200@1483 plus de perf a sisoft que 1600+ et a un chouilla de 1800+  

 
logique 3dmark test la cg et non le proc et la gf3 est maintenant dépassé test avec une gf4 tu verra les 10000+ arrivé

je n'en doute pas une seconde, c'est juste que 8300 avec un tb 1.4 + gf3 j'ai beaucoup de mal à y croire

moa avec un gf3 et un xp1800 , je faisai 7500    
 
apres avec xp1800 + radeon 9700 : 12000
la je vieng de macheté un xp2600 , jai pas encore fait , je vous tiend au courant

je profite de ce topic pour exposer ce qui pourrait être un problème de config en opengl.
j'ai un p4 2.26@2.72, 512 DDR 160, R9700Pro@360/340 cat3.0a le tout sous XP et en regardant les benchs sur quake3 sur des sites je vois qu'ils font des scores à 350/400 sur demo001 en version 1.17. Or moi je fais 250/260. Bon vous allez me dire que c'est suffisant (ce que je pense) mais bon les perfs attendues ne sont pas là. Aniso et fsaa désactivés.
Qq'un aurait une idée ?
Ah oui en désactivant une sb audigy le score monte à 300. le son occupe autant de ressources ?
 

souvent dans les tests, ils desactivent le son histoire d'avoir les perfs max ... si tu mets l'a3d, ou eax, ça en bouffe des ressources ...