tceupa a écrit :
J'ai vu un test du 17CU sur un GF2 GTS. La température de la carte à augmenté de 1°C (de 39°C à 40°C http://www.nokytech.net/news.php?id_news=27) en utilisation intensive, alors qu'elle était ventilée avant... Mais bon, c'est une GF2, pas une GF3. Un 50HP, c'est quand-même bien plus efficace. Et comme je l'ai déjà dit, il existe des GF3 Ti200 qui tournent en passif (ils en parlent dans le test de HFR sur les Ti200) avec un rad moins performant qu'un 17CU. Même les Radeon 9000Pro (à 275MHz contre 175MHz pour le Ti200) tiennent en passif, et pas besoin d'un Zalman !!
|