Salut à tous!
 
J’ai besoin de votre aide.
J’ai recherché dans le forum des réponses à mon problème mais les différentes tentatives ont été vaines. Je tourne le problème dans tous les sens et je n’ai plus d’idées.  
J’ai un problème de sous utilisation de ma carte graphique sur une config plutôt musclée, et cela dans plusieurs jeux. Je joue principalement en 4k. Dans cette résolution mon gpu load descend entre 90% et 85% selon les titres (witcher 3, battlefield 5, horizon zero dawn) avec comme conséquence un drop de fps. En baissant la résolution en 1440p, les choses s’aggravent avec une utilisation gpu avoisinant les 60%. C’est pire en 1080p. J’ai pensé à un bottleneck mais bon avec un 10900k...
Les températures sont bonnes (aio nzxt, le processeur de dépasse pas 55degrés en load).  
L’usage cpu tourne autour de 50-60% en 4k, et avosine les 70-80% en 1440p.  
Le proc est alimenté par un connecteur  8 pin, il y a une prise 4 pin en plus que je n’ai pas connecté mais j’ai lu que c’était uniquement pour les gros oc.  
 
Ma config :
Carte mere rog z490 g gaming
I9 10900k non oc
Nvidia rtx 3080
16gb (2x8) thermaltake thougram 3200mhz
Alim corsair 750w platinum
Sata 1To
 
J’ai tenté une resintall windows 10 propre, reinstall des drivers avec ddu, oc du proc, oc de la ram, rien à faire je suis désespéré...  
 
Vous avee une idée ?

Hmmm...

Même non overclocké , ton CPU peut pomper 200W en charge lourde surtout si les tensions sont en "auto" dans le BIOS ; la carte-graphique c'est 320W a priori ; ça devrait être OK mais ces 3xxx sont réputées pour pouvoir mettre à genoux même des alim Gold/Platinum bien dimensionnées, au vu de ce qu'on peut voir sur les forums ces temps-ci.

= il est possible que la CG baisse sa charge parce qu'elle n'a pas assez de jus (sans planter) = au vu de la complexité de gestion interne des CG actuelles, c'est à mon sens possible.

Pour l'instant c'est la seule piste que j'ai = lance GPU-Z pendant une session de jeu et regarde s'il y a des séquences de "perf cap" signalées.

PS: sinon il est normal que la charge GPU baisse quand tu baisses la résolution

PS2 : c'est un 10700K ou 10900K?

Merci pour ta réponse ! Je vais tcheker ça. C’est un 10900k

J’ai fait le test, j’ai a plusieurs moments noté pwr Vrel. C’est le signe d’une sous alimentation ?

https://www.developpez.net/forums/d [...] y-voltage/
 
Je ne suis pas non plus familier de ces termes mais en gros ça ne signifie pas que l'alim ne fournit pas assez de courant mais que la carte graphique ne peut pas passer au palier suivant de boost avec sa tension actuelle = ça peut s'augmenter avec MSI afterburner ou l'outil constructeur mais ça n'est pas vraiment une solution à mon sens.
 
= si ta carte n'est pas utilisée à 100% c'est que le moteur graphique du jeu en question n'en est pas capable (ça peut paraitre débile mais les fps finaux sont le produit de l'interaction du CPU et du GPU, et même si les deux sont puissants, le moteur graphique peut limiter)
 
Autres avis bienvenus

Ok je vais regarder du côté des tensions dans afterburner, il faudrait que j’essaye d’appliquer une tension fixe?  
 
J’ai pensé au moteur graphique du jeu, mais sur les bench vidéo avec config identique le gpu load ne bouge pas des 99%...
 
J’ai aussi remarqué qu’en 1440p et 1080, mon CPU4 frôle les 90% d’utilisation (pourtant bien cadencé à 4,8ghz)...ça pourrait venir de là également ?

L'utilisation des core peu importe tant que les températures ne sont pas à 99 degrés.

Idéalement fais des benchmark comme 3dmark, user benchmark et unigine superposition pour comparer / voir les scores avec des config similaires

Là ta CG sera à 100% logiquement.

Aucune amélioration après modification du voltage sur afterburner. En undervolt non plus.  
J’ai réalisé un 3DMark timespy. J’ai un score graphique dans la moyenne, par contre j’ai un score cpu à 10000 (contre 13800 en moyenne pour le 10900k) !?
J’ai fait un test occt alimentation, gpu et cpu. Aucun soucis dans les 3 cas (la conso cpu monte jusqu’à 300w sans soucis apparent).  
 
J’ai également remarqué que sur cyberpunk en 1440p la conso de mon cpu ne dépasse pas 125w, alors que sur les bench youtube il monte à 150w (même config).  
L’alimentation pourrait être en cause? Faut il que je branche un connecteur 4 pin supplémentaire sur l’alim du cpu?

si tu l'as, branche le, ca peut pas faire de mal,
 
j'ai pas tout lu, mais si le souci c'est cyberpunk, possible que ce soit le jeu qui est pas encore au point, y'a d'autres gens qui se plaignent de pas avoir le matos qui tourne a fond dessus,
 

Ouais, j'ai cru voir passé un topic ici (ou c'était ailleurs ?) d'un gars avec une 3080 ou 3070 et alim conseillée par Nvidia (750 ou 650W selon la carte, me souviens plus de la carte non plus, salté d'al Z), et pas un bloc merdique, un Seasonic récent, il avait des soucis et plus aucun en prenant une autre bonne alim avec 100W de plus.

Bon j’ai essayé avec une plus grosse alimentation et en branchant le 4pin en plus, aucune différence...  
Sur witcher 3 dans novigrad (grosse utilisation cpu), en utilisant afterburner j’ai remarqué qu’au moment des baisses d’utilisation gpu j’ai une hausse de l’utilisation d’un coeur à 95% (bottleneck?). Normalement le CPU devrait se balader non ? J’ai remis bios a jour, chipset et windows...

Il manque plus que le userbench test qui est très intéressant en test complémentaire car il analyse toute ta config. (SDD, HDD, ram, cpu, gpu)  

Ça marche

résultats du tes !  
 
ma ram a pas l'air de suivre ??? les 2 barettes sont pourtant bien connectées sur le es ports 1 et 2, les profils xmp sont pourtant activés, à 3200mhz !...
 

UserBenchmarks:  
CPU: Intel Core i9-10900K - 102%
SSD: Kingston SHFR200480G 480GB - 91.9%
SSD: Samsung 860 QVO 1TB - 110.7%
RAM: Thermaltake R022D408GX2-3200C16A 2x8GB - 55.1%
MBD: Asus ROG STRIX Z490-G GAMING (WI-FI)

 
par contre le gpu n'a pu être testé...
 
ça peut être un défault de la ram ?

résultats du tes !  
 
ma ram a pas l'air de suivre ??? les 2 barettes sont pourtant bien connectées sur le es ports 1 et 2, les profils xmp sont pourtant activés, à 3200mhz !...
 

UserBenchmarks:  
CPU: Intel Core i9-10900K - 102%
SSD: Kingston SHFR200480G 480GB - 91.9%
SSD: Samsung 860 QVO 1TB - 110.7%
RAM: Thermaltake R022D408GX2-3200C16A 2x8GB - 55.1%
MBD: Asus ROG STRIX Z490-G GAMING (WI-FI)

 
par contre le gpu n'a pu être testé...
 
ça peut être un défault de la ram ?

slot 2 et 4 pr les rams, pour avoir le dual channel,

pr le gpu pas testé, si tu as MSI after burner qui tourne c'est a cause de lui, faut le fermer avant un userbenchmark

Putain c’est quoi ton adresse? Je t’envoye une caisse de champ

Quoi tu veux dire que c'est un putain problème de slot ram qui est à l'origine de tes problèmes ?!
C'est ouf.

non qd mm pas, il avait pas le dual channel ms je doute que ce soit la cause des soucis en jeu
 
 

J’avoue que c’est dingue, mais j’ai maintenant 99% d’usage dans tous les jeux...c’est pas etonnant j’avais 50% de perf en moins d’apres le bench!
3 jours que je galère comme un âne

Barettes mal positionnées dans le slot peut-être, mais en effet ça me parait bizarre que des barettes pas placées dans les slots "recommandés" foute un bordel pareil.

Oh si je valide. J’ai 98% d’efficacité sur la ram sur userbench et enfin les fps attendus dans tous les jeux

Ça ne m'étonne qu'à moitié, j'ai vu passer une 3090 castré e par un pcie en 8x 4.0 l'autre jour
C'est la première fois que je vois ça depuis les biGpu collés (hd6990 par exemple)

Ben merde alors... oO'