Don_hursiton a écrit :
500w ca peut être juste pour une vega. Est ce que tu as un écran freesync qui justifie l'achat de la vega. Dans le cas contraire, tu prendras moins de risque à prendre une gtx1080 (perfs similaires). En ce moment, ca se trouve aussi des gts1080 à 450 en neuf. PS : et c'est quelqu'un qui est plus AMD que Nvidia/Intel qui te dit ça ![:) :)](https://forum-images.hardware.fr/icones/smile.gif)
|
Merci encore une fois
Oui, j'ai un moniteur Freesync 144 Hz, c'est surtout pour ca que je voulait une carte graphique AMD. En generale j'avais pas l'intention de changer de carte graphique si rapide, mais le Vega 64 a 450 est un bonne affaire je crois, mais peut etre c'est meilleur d'attendre jusqu'a le nouveau Nvidia.
zikielo a écrit :
500 c'est un peu chaud mais ça peux passer. A condition de l'undervolt et de ne pas l'OC
|
Oui, j'avais pas l'intention de l'OC, mais j'ai 16 GB de RAM et une Ryzen 5 2600 c'est peut etre trop juste. Comme on fait une undervolt? c'est difficle a faire? Merci pour la reponse!