Reprise du message précédent :
seb996 est ce que tu pourras faire le test avec 3dmark 2003 et me dire si le jeu 4 (nature) passe chez toi ?  

oui, je vais faire le test des que je rentre de cours, mais faudrait me donner un ptit lien rapide pour dl 3Dmark2003 vite fait.
 
sinon pour tenter de passer en pro, y a juste a dl rivatuner et regler sur 9700? (je lirais bien tout ce qu il y a sur le forum a ce sujet), mais ce soir je reviens tard (20h)donc j aurais pas le temps de lire et je pars demain midi pour ce mega week end prolongé, donc je pourrais pas faire d essais avant lundi prochain, c long ca j aimerais savoir avant...).
 

Ca y'est j'ai plus mon bug 3dmark2003 !!!    
Merci ki ?? Merci microsoft et son dx9 tout pourri !
Voila fallait juste dx9a qui apportait certaines correctoins dont celle la.  

 
Voila pour passer en 9500pro (la méthode que j'ai utilisé)
http://atifrst.nexenservices.com/p [...] color+9500

Vous allez peut etre me prendre pour un débutant mais j'avais oublié d'installer les drivers agp pour mon chipset via    
Après les avoir installé j'ai gagné 800 pts a 3dmark2003 (les jeux ne ressemblent plus à des séances diapos maintenant...)
 
Voila tout mes benchs :
Proc 1700+@15*133, A7v333, radeon powercolor 9500@9500pro
Sans oc de la CG :
3dmark2001SE : 11850  
3Dmark2003 : 3284
 
Oc de la CG à 360/300 :
3Dmark2001SE : 12737
3Dmark2003 : 3700
UT2003 : 160 et 64
A noter qu'a certains tests de 3Dmark2001 je fais aussi bien voir mieux qu'une radeon9700pro !!!
J'ai comparé avec ce test : http://www.tomshardware.fr/article [...] NumPage=26

 
J'ai lancé 3dMark2001 comme ça, et j'ai fait 12576... Je prrécise que ma carte n'est pas moddée en pro...
 
Yoyo*

 
Vi c'est normal que tu fasses pas mal ta config est plus musclé que la mienne > ton bus est à 166, t'es en agp8X, ton chipset est + recent donc plus performant. ET l'oc de ta carte est supérieur à la mienne, mais malgré tout tu fais un score hépatant et si tu compars a certains tests tu es au niveau d'une 9500pro...

regarde ton score yoyo c'est comme une 9500pro :

 
Yep, c'est vrai...
 
Par contre, la 9500 Pro, on  peut l'overclocker également (mais pas aussi bien qu'une 9500...) donc, je reste en dessosu de toute manière !
 
Mainteannt, je suis sur que je pourrais optimiser mon systeme, les réglages, etc, pour arriver à faire un petit peu plus encore...
 
Enfin, bon, pour ce que ca apporte dans le fond...
 
Yoyo*
 

OUI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!        
 
enfin....... score multitexturing :  2100
winxp voulait pas prendre l'ati2mtag  patché et reprenait l'ancien  .
 
pas de bug d'image apres la moddif (ou d'artefacts)    
 
quelques benchs (le proc limite un peu la cg) :
 
XP@1466 : avant mod : 8481
          apres mod : 9310
 
XP@1533 : avant mod : 8907
          apres mod : 9708
 
3DMark 2003 , XP@1518 , pro : 3091
 
C'était mon jour de chance aujourd'hui, enfin trouvé un stage technicien de 2e année, et reception de la powercolor qui passe en pro.
 

 
A croire que les powercolor passe mieux que les connect3d...
Sinon moi a force de vouloir monter le fréquence de mon proc ben j'ai grillé ma super alim noname (et oui j'ai monté un peu trop le Vcore, elle a pas supporté le 2.14V...) Paie a son Ame

Me revoila....hier g refais des test sous 3d mark2001 et 2003....je pense pas pouvoir poussé bcp plus la carte.....
 
3D MARK 2001 : 13670
 
3D Mark 2003 : 4074
 
Drivers catalyst 3.1
carte en Mod Pro et ckloké a 374/322 (pas de modif de ventil et sa chauffe pas trop  )
Bus AGP a 68 Mhz (sa ma fé sauté les artefacts )
AGP a 2,6 Volts
Athlon XP 2200@ 1999 Mhz
le tout sur ASUS A7N8X
 
J'arrive pas a poussé plus, le porbleme après 'est que dans les test 3dmark, soit le pc se fige au bout d'un moment soit au bout de quelques test 3dmark s'arrete et le pc revient sous windows...
 
Donc bah je crois que question 3dmark avec connect3d , je suis la  de cette carte !!      

 
Avavnt, tu avais des artefacts (des gros?) en passant en 9500 Pron, et de poursser la fréquence AGP te les a fait sauter?? Tu es sur de chez sur? Plus aucun artefact nulle part???

nan....le bus, c pour lovercklok..javé remarké kelke artefact, lorsque jovercklok.... (dc rien a voir avec le mod pro)....lorsque après overcklok kelke artefact apparaissait, j'ai remarqué kan montant un peu le bus AGP, ceux si disparaissaient...  

 
Lol, moi qui avais une lueur d'espoir...

 
Les catalyste 3.2 sont mieux que les 3.1 ou contraire ?
Mon meilleur score 3dmark2003: 3863 (la carte à 373/310)
Je trouve que c'est pas mal avec une carte mère a base de VIAkt333, je n'est pas tes perfs mais ca reste très honorables.

bah le peu de test que j'avais fait avec les 3.2 me donnait des résultats legerement inférieur....pas de quoi s'affoller c'été de l'orde de quelque dizaine max...

  le topic se meurt....  

ben en fait la ce qui serait bien ca serait de faire un tableau pour recenser toutes les 9500 du topic.
 
sinon moi ce qui m interesserait aussi c est de comparer les perfs des chipset puisqu on a tous en gros la meme CG ici, souvent 512 DDR et aussi un XP que bcp de gens peuvent regler a la frequence voulue (moi le pci montent en meme tps que le fsb et ca plait pas du tout a la CG, au dela de 35 (70 pr l'agp) y a des plantages).
je pense qu avec le nforce2(que j acheterai probablement bientot pour les perfs mais aussi surtout pr les fonctions en plus), je gagnerais bien 1000 points a 3dmark et je voudrais verifier ça.
 
donc actuellement avec XP@1466, fsb et 512 de ram a 133 (266),et chipset SIS 735 (sur 7350 KDA), des reglages par defauts, j obtiens 8500 pts et en Pro  9300.
 
Donc ce qui serait bien c est que des possesseurs de nforce2 ou KT400 (ou autre) postent leurs score a 3Dark 2001 et 2003 avec: Proc a 11*133,
512 DDR (en133),
et bien sur 9500 (pro ou pas).
 
voila bon benchs aux interessés!
 

 
+1  
 
Bon, le truc que je propose c ke lon mette TOUS :
 
-Notre pross + Carte Mére
-DDR et fsb
-Présiser le model de Radeon 9500 (mark)
-Mod 9500 Pro ou non.
-Drivers utlisé
 
-Points a 3d mark 2001 et 2003 sans aucune modif, paramètre d'origine.
 
-Points a 3dmark 2001 et 2003 avec Mod pro si il passe (sans o/c)
 
-Points a 3dmark 2001 et 2003 avec Mod pro si il passe + Carte Overclok au Maxi avec aucun artefact et config stable
     ---> pour ce points, il sera Nécessaire de Présiser TOUTES les Modif effectué !
 
 
....
..
Et après, Papa Connect3d (otrement dit Lagaffe) ou Maman Connect3d (YoYo@ ) se feront le plaisir de nous concocter un petit tableau bien lisible       ...
 
Voila, allez, que tous le monde si mette un petit peu !! Moi je v regare dans mes archive ou g mis tout mes petit récaptitulatif      
 
 

 
Ca marche pour moi
 
Je vais d'aileurs bientot tout réinstaller donc, j'aurais des scores bien frais !
 
Par contre, pas de nouvelle de Papa Connect3d (lol, il doit encore etre en train de dormir )
 
Maman Yoyo*

Voila pour moi (sans réinstallation) :
 
Proc : Xp1700+@2100Mhz, 13*160
Carte mère : A7V333 (chipset via KT333)
DDR : 512 Samsung Pc2700 à 160 Mhz (cas 2)
CG : radeon 9500 Powercolor
Drivers : catalyste 32 (réglage des drivers par défaut !)
 
9500 non pro
3D mark 01 : 10460 pts
3D mark 03 : 2678 pts
 
9500 pro
3D mark 01 : 11650 pts
3D mark 03 : 3284 pts
 
9500 pro oc 369/308
3D mark 01 : 12987 pts
3D mark 03 : 3867 pts
L'oc de la CG à été effectuer avec Rage3D. Aucun artefact à 368/308, des artefacts apparaissent à 373/310 au bout d'un moment (test 3 de 3dmark 03 par exemple)
 
Il est intéressant je pense aussi pour comparer de noter le score CPU mark (de 3d mark 03) : le mien est de 440.
 
Au fait seb est ce que tu as pensé à installer les drivers de ton chipset ?

ben justement j y pensais, je sais plus si je les ai installé, (j ai bien fait une dizaine de reparations XP).
euh, tu voudrais pas faire un ptit bench en reglant ton proc a 11*133 que je puisse faire une comparaison avec le via kt 333?
car a 3Dmark 2001 en 1024 avec des 9500 c est plus le cpu qu on benche en fait. et je peux pas monter a 13*160 car je suis completement bridé par la montee du port agp.

 
désolé le mini que je peux faire c'est 13*133 (les ponts L3 sont coupés j'ai pklus accès au coef en dessous), sinon je peux faire 13*110 si tu veux ca se rapproche (avec la ram en 4/5).

, les furieux
 
 
moi ze fait 16500 avec ma 9500 ouppssss ma 9700    
 
siononles cata 3.3 + mod :
http://www.maxdownloads.com/~ian/wizzard/

-Proc : Xp2200+@1999Mhz,  
-Carte mère : A7N8X (chipset Nforce2)
-DDR : 1024 Nanya Pc 2100 (512 ou 1024 aucune diff sous 3dmark!!!)
-CG : radeon 9500 Connect3D
-Drivers : catalyste 3.1 (aucun reglage des drivers soit drivers par défault!)  
 

9500 Sans le mod Pro et  Pross Non o/c
3D mark 01 : 10154 pts
3D mark 03 : 2563 pts
 
 
9500 Pro et Pross Non o/c
3D mark 01 : 11500 pts
3D mark 03 : 3346 pts
 
 
9500 pro oc 374/320 et Pross o/c a 1999Mhz (148x13,5)
3D mark 01 : 13670 pts
3D mark 03 : 4074 pts

 
 
L'oc de la CG à été effectuer avec Rivatuner.  
Ici le pross est overckloké a 1999Mhz. (148x13,5), tension du prosse 1,75V
Ram a 148 Mhz a 1,6 V (soit +0,1 par rapport a l'origine)
Aucun artefact avec passage du FSB du port a AGP a 68Mhz et tension carte +0,1
     
 
 
Allez, encore quelques uns et on pourra se le faire le petit comparatif....
     
 
 
Déja j'ai ma petite idée comme quoi, la Power color de Graou serait d'origine, légerement plus performante que les connect 3D.......Qu'en pensez vous????  
     
 
 
--> Mougwai, meme si ta une carte legerent diff, on pourrai faire des comparatif si tu nous donnais quelque chiffre comme nous..se serai sympa.....
Comme sa.
tu ferais partit un peu de la famille...
 
Par adoption !!!!!!                  

Je viens de voir une ptite info...les Catalyst 3.3 Beta sont sorti... apparememnt +5% de perf avec le Radeon 9700...  
Se ne sont que ds pilote beta, mé comme la présiser mougwai, il sont a l'adresse suivante :
 
http://www.maxdownloads.com/~ian/wizzard/
 
Si sa intéresse quelqun de faire des test et de nous faire sont rapport avec        mé bon, fo pas encore trop espérter, se sont des drivers en version Beta....

 
Ca semble vrai vu qu'a 3dmark03 sans oc tu fais 100 points de moins et sachant que 3dmark03 ne prend en compte pratiquement que la puissance de la carte graphique (j'ai les mêmes résultats à 1700 et 2100 Mhz > ce qui n'est pas le cas avec 3dùmark2001).
En plus mon bus est agp 4X, je pense que ca peut peut etre venir de ta ram aussi > c koi tes timmings pek6tron?

 
Tu montes vachement plus avec ta ram que moi et c'est ce qui augmentent le plus les perfs  

 
 
ahahah

 
Ahahaaha, il se réveille
 
Concernant ce que disait Graou je crois plus haut, c'est surtout l'oc du proco qui fait gagner, pas de la ram !
 
Je fais bientot mes tests, et les envoie !
 
Yoyo*

   bonjour Papa Maman....votre enfant vient a peine de se réveiller.....    

Sinan, g fait des test pour 3dmark:
ke j'ai 512 ou 1024 de ram ---> aucune difference.
Changement des timing normaux pour la ram a des timing bien plus agressif : gagne entre 5 a 10 pts...bref pas de quoi s'affoller....
Se qui signifie ke la ram ne jouèe pas autant que sa a 3dmark...  

 
 
non j'allai me coucher
 
 
g t a une LAN

 
   
En fait c'est pas moi qui le dis mais les divers tests que j'ai pu lire.
Une augmentation de 10% de la fréuence de la ram du gpu est bien meilleur qu'une augmentation de 10% de la fréquence du gpu.
Pour comparer faite un test à 275/310 et un autre à 312/270, et comparer les résultats obtenus, normalement c'est dans le premier cas que vous obtiendrez les meilleurs performances (selon nos amis les testeurs...)
 
Sinon Pek6tron je pensais que les réglages de la ram influait plus que ca, mais c'est vrai que moi j'avais vu un gros changement lorsque j'avais passer ma ram de 133 à 166 avec des timmings agressifs.

 
oue essaie voir avec 13*110
 

 
Les timings de la ram ne doivent pas influencer, chui ok sur ce point, mais quand au FSB...là, c'est une autre affaire
 
Yoyo*

 
Voila j'ai fait les tests à 13*110 (1432Mhz)
3Dmark2001 : 9780 pts (soit une grosse baisse)
3Dmark2003 : 3200 pts (juste 80 pts de perdu)
 
Sinon j'ai voulu voir l'influence de loc de la frequence du gpu/ram
J'ai donc fait des benchs à 3Dmark2003 a 308/270 : +90 pts et  
276/306 : +160 pts > ce qui comfirme qu'a oc égale entre la ram et le gpu, la ram fait gagner beaucoup plus.

ok, merci
bon au moins 500 points de gagné avec le kt333 alors.    
donc
sis : 9300   (3090)
VIA : 9800   (3200)
nforce2 ?  un volontaire svp ?