salut ! j'ai acheté un Duron 1800 et 512 de DDR. j'aimerais jouer a Need for Speed Underground en 1024*768 miniumum (resolution ideal : 1280 *1024)et tout detail a fond ! quel carte graphique pas trop cher je dois utiliser ?
je precise que je ne desire pas de saccade dans le jeu donc ça doit etre du 60 FPS minimum !
 
quelqu'un aurais des conseils à me donner à ce propos ?

salut
minimum une radeon 9600 pro par exemple ou une vieille geforce 4 ti 4200 si tu en trouve une

pourquoi t'as acheté un duron si tu voulais jouer ?
 
9600pro c'est tout bon

po cher geforce 4 ti 4200 128 ddr et c'est de la bombe !

 
Peut-être pour ça Yana... 5-15% de différence avec une grosse carte graphique à fréquence égale c'est loin de le rendre médiocre.
 
Funymaster> 256ko, pas 512...

Moi j'ai une geforce 4 ti 4200 creative ety quand je joue a nfsu en 1024*748 detail a fond j'ai dans les 30fps   donc je conseille pas alors que j'ai un 2500+ et 512dd pc3200 donc j'imagine meme pas avecun duron

en fait, au debut je pensais juste faire de la bureauitique + internet + emule !
mais j'ai changé d'avis (trop tard je peut pas remplacé mon proco : deja acheté et pas trop d'argent)
 
donc je cherche une bonne carte graphique pas trop che quand meme

comment je fais pour le debloquer ?

merci du conseil !

par contre en detail moyen les perfs sont correcte entre 50-60fps  

dommage qu'elle fasse pas lus de details cette carte graphique
elle etais pas chere

je l'est payée 69e je crois elle etait en promotion donc c'etait une bonne affaire sinon je pense que avec une 9600pro ou xt sur ton duron sa devrais aller

le jeu tourne très bien sur une FX 5200 et un p4 3.06ghz pour exemple

je suis mal parti avec mon Duron 1,8

Nan pasque le fx5200 est tre limite pour les jeux recents

-1 pour la Ti 4200 pour ce que tu veux en faire : en 1024/768 tu peut pas mettre tout à fond (manque flou et lueurs je crois) et elle rame un peu trop (Dx8)
 
Moi ca tourne tout (mais tout) à fond en 1280/1024 avec un taux de rafraichissement impec avec une 9700Pro mais une 9600XT devrai suffire en 1024/768 grace à son Dx9

C'est kler qu'avec une 9700pro ce serais bien

 
D'origine un 2500+ fait 1.8ghz aussi et c'est pas les 512ko qui vont compensé le peu de puissance...

je dirais une 9700Pro ou une FX5900Xt
perso j'ai fonctionne pendant un petit temps av une Ti4400 + P4 2.6@3.08 et je pouvais pas tourner en 1280 details max. j etais en medium a environ 25-30 FPS.
par contre ac ma FX5900XT je suis en 1280 details max a 45FPS (limite du jeu)

enfin NFSU a surtout besoin d'un gros cpu
si tu dépasses le 1024 tu auras aussi besoin d'une bonne cg
 
en 1280 je fais 20-30 fps sur ti4200 64mo avec a max de saccades (signe de manque de mémoire graphique)
en 1024 quasi 60 constant 57-59 de moyenne par course
en 800 idem sauf que les chutes sont moins importantes.

 
c'est 256ko de cache et pas 512ko, faut arreter avec cette rumeur stupide   ... bref.. Sinon tu peux essayer..  
 
et au passage notre les steps de ton duron (tout ce ki é écrit sur l'étikette)...  
 
 

Moi je fais du 25-40 FPS(un peu plus de 30 en moy) sur la demo d'underground tout à donf avec une 9000pro...

un duron 1.8ghz c loin d'etre dégeux pour les jeux hein... dans ton cas opte pour un changement de c.graphique ça fera tte la différence ds un premier tps
Si t'as pas de tune alors prends une 9600pro rien que ça ca va te donner un petit coup de fouet lol

Oui le duron 1.8 est exellent...il dépasse même les athlons XP si on les o/c bien

 
Pardon?? Il marche impec avec un vieux palomino 1800+ et même quand j'ai dû tourner qu'avec 256 de ram (prob que j'ai eu ya 2 ou 3 semaines) le jeu etait aussi fluide qu'avec 512 de ram  
Le moteur du jeu est pas tres poussé, c'est quasi le même que celui de "NFS porsche challenge" mais son interet vient du tuning automobile et avec une vieille CG c'est moche et ca a pas bcp d'interet  

faut voir le niveau de fluidité qu'il veut
 
perso, une 9700 Pro et un XP3200, tout à fond en 1280*960, ça laguait un peu pour moi.
 
si je baisse les détails de la route, c'est impeccable.

Moi ma 5600ultra et mon ancien 2000+ ça tournait tout à fond sauf update reflexion details qui était sur 2 barres, mais ça ne laguait pas. C'était fluide.

Une FX 5700 Ultra ou une 5900 XT

Sur mon 1900+ / R9700, ca ramai pas bcp (1280 + barbare sur les detail   )

Ben chez moi , tout a fond meme avec l'effet de flou ca tourne a 45 FPS avec une 5900 XT

 
Lol j'espere que tu la pas mal pris
 
 
Sinon pour l'o/c les duron 1,6ghz sont meilleurs ..

a quel resolution ?

je veut aucune saccade en fait, mais avec le max de details possible en 1024*768 ! c'est quoi l'interer de jouer en 1600*1200 ?

 
ah!!!!    
moi j'ai la meme carte graphique et je tourne trankill tout a fond en
1024*768,attend je vais te dire les fpslol

45 fps lol ben ca rame pas du tout c comme si j'etais sur counter a 75 fps c pareil c koll pour jouer
(1024*768 tt a fond)

Bah sa depend de ton moniteur si t'as un 19" c'est mieux le 1280*1024 et si tu as un 21" se sera mieux avec un du 1600*1200