Reprise du message précédent :
Salut hakxe,
 
Non pas essayé, Vista est trop agréable, pour en changer.
 
J'ai démonté le rad, mis de l'artic silver. J'ai même remodeler les pad memoire,  
car j'avais l'impression qu'ils etaient trop fin, et ne faisaient pas contact correctement avec le rad.
La carte chauffe un peu moins, je vais retenter d'o.clocker un chouilla.

Arff toujours pareil
 
Des que j'approche la mémoire des 750 Mhz, l'écran m'affiche une mosaique bizarre et je suis obligé de rebooter.
Ca restera comme ca, à moins que je ne découvre une astuce miracle
 
EDIT : le Vmod mémoire, j'ai rien compris.    
le coup de crayon, on le met ou pour passer la tension à 2 v ?

Apparemment, y'a plus âme qui vive par ici

Merci pour atitool:
je vais l'installer sur vista!

 
C est bizard, j ai l inverse moi ... ok, entre XP 64bits et Vista 64 => Avec les 100.65, j ai plus sous vista !

de quel ordre? n'est ce pas trop contraignant vista 64?

je n ai pas les chiffres sous la main, mais c est mieux ... par contre, c est vrai que c est un peu contraignant aux niveaux des drivers sous vista 64. J ai également une version 32 bits sur une deuxieme machine, et j ai qques periph USB qui sont reconnus dessus et pas sous 64 ...
 
Bon, je pense que cela s ameliorera dans le temps ... enfin, j espere (meme si j ne suis globalement satisfait apres plus de 2 mois d utilisation)

vu les offre sur les dell 30" sur ce même forum...
je changerai bien mon 24" mais il faut une carte dual link !
 
est ce que ma 7900GTO sait faire ça ?

Hello all ...
bon contraint à formater je me suis dit que je vais mettre vista ...
bonne question pour vous, il faut mettre quel drivers sous vist@ ? j'ai mis ceux du site de nvidia mais je trouve que c'est un petit peu moins performant que sous xp [même si je suspicionne que les 600mo de ram pris par vist@ ne sont pas innoncents, contre 210 pour mon xp ]

 
Salut
 
j'utilise les 100.65 pour Vista 32 bit.
Je les ai tous testé, mais quelqu'ils soient, les perfs restent en dessous de XP pour 3DM05.
 
3DM05 685/735 Vista - A fond d'o.c, même pas 10.000 pts   -

• 9691 pts

3DM05 660/680 XP

• 10260 pts

Pour 3Dm06, chez moi, pas de perte avec VISTA ou très peu
 
3DM06 685/735 VISTA

• 5314 pts

3DM06 650/660 XP

• 5090 pts

S'il y en a que ça interesse (pour du SLI ou pour remplacer une carte grillée ^^), je vais bientot mettre la mienne en vente, j'ai deja crée un topic d'estim

Bon je viens d'acquérir une 7900GTO à 180€, je pense avoir fait une bonne affaire.

je pense, oui...
maintenant, il reste à voir les perf et le prix des 8600...

Heu, sous vista j'ai des performances en jeux vidéos execrable ....
 
battlefield 2142 : je passe de 1600*1200 all full anticrenelage 2X à 1280*980 en tout medium anticrenelage 0 m'agace ça

drivers vista pas ua point pour 7900.

j'ai pour ma part pas de soucis particulier avec les 97.46 sur vista oem basic 32bit.
certes les scores benchs sont inférieurs/xp....

Avec mon opteron 165@2.9Ghz et ma GTO 700/800 je fais 6560 sous Vista
 
Edit 715/830 toujours sans artefacts : 6647pts

Bon et bah on dirait que je vais pouvoir pousser ma 7900 GTO maintenant avec Atitool.  
 
Pour voir la temp de votre Cg 7900 GTO sous Vista vous avez quel soft ?  
 
Merci d'avance.

ati tool, sauf que défois il bloque sur -64°
Il suffit de le relancer

 
Oui c'est exact
 
Mais est ce que la temp est exact avec Atitool 0.27 car sous XP avant j'était à 42° en idle et sous Vista je suis a 38° pourtant Vista est plus gourmand niveau graphisme.
 
Niveau config est ce bon comme ci dessous ?
 

 
Par contre quand j'ai rebooté Atitool ne garde pas les reglages en mémoire.

Non
J'ai juste coché  
Measure card température
 
Je rafraichis toute les 5 s
 
Enlèves swap GPU...(asus card)
Cela inverses les données des sondes
 
As-tu toi aussi la temp qui passe à -64°

 
?

il faut charger les coolbits 2, o/c avec Atitool ou Rivaturner puis aller dans les drivers dans la partie fréquences GPU&Ram, ne rien toucher d'autres que cocher la case "mémoriser les fréq", appliquer et roule ma poule .
 
chez moi ça marche nickel

 
Attention je suis sous Vista et ni les coolbits et rivatuner, enfin rien ne fonctionne, mis à part Atitool 0.27 qui fonctionne, alors ce que je voulais savoir c'est comment je peut faire pour que mes régalges sois pris en compte par Atitool de manière à que quand je reboot mon pc mes réglages sois toujours présent. Merci d'avance.

là c'est moins simple... perso je n'ai pas trouvé de soluce sous XP (d'où usage des drivers NV avec coolbits), alors j'en ai encore moins à te proposer sous Vista que je n'ai pas .

Pour l'instant je suis en o/c sous Vista à 680/800 pour ma 7900 GTO comme sous XP, par contre niveau temp je ne sais pas si Atitool est fiable car je suis à 37° o/c et sous XP au fréquence d'origine j'était à 42°

Salut,
 
atitool donne la t° DDR

Salut MaGnOuLe,
 
Comment fait tu pour que tes réglages dans Atitool reste apres que tu est rebooté ? car moi elle revienne par defaut après chaque reboot. Merci

 
Dans les paramètres d'ati tool, section startup, tu choisis "clé de registre", chez moi ça marche.

Salut,  
j'ai moi aussi une GTO non overclockée avec une config core2duo 6400 / 2048 RAm / windows XP sp2.
Je viens d'installer nfs carbon et j'ai des ralentissements que je n'ai pas avec Flatout 2 par exemple. J'avais déjà le pb avec nfs Hot pursuit. Ils n'aiment les nvidia chez Electronic Arts ?

Voila t'as tout compris... Meme sur R9800 aucune microsacade... alors que meme avec une 8800GTX ca peut arriver...

 
Carbon tourne tres mal sur Nvidia, de plus, le moteur est 100x moins optimisé que celui de Flatout 2.

Quand on atteind 60 fps en 1600 aa/af sur une x1950xtx alors qu'une 7900gtx en fait 33 et encore moins avec une x1800xt, ce n'est pas un problème d'opti, mais un problème d'architecture.
 
Nfs Carbon est très lourd en shader, la x1800xt avec ses 16 ps pipelines ne peut pas faire grand chose, la 7900gtx en 24 donc elle fait un peu mieux, la x1950xtx en a 48 elle est logiquement nettement devant.
 
Ceci expliquant cela.

Non mais sans ça, EA ont du etre bien payé par ATI, parce que les microlag c'est que chez NVIDIA... Ce qui est decevant... Deja que l'installation est bugué sous XP Francais

C'est un peu facile d'affirmer ça    
Un jeu n'a pas besoin d'être spécialement optimisé pour ATI pour mettre à la rue le g71, la différence architecturale suffit largement.
 
D'ailleurs, la x1800xt 512 (qui est une ATI hein) est tout juste niveau d'une 7950gt et nettement derrière une simple x1900gt.  
Et comme par hasard, la différence vs x19xx c'est la puissance de calcul  

je desquatte ce topik, 7900gto vendue et remplacer par une 8800gts320    
 
 

 
Salut
 
Ca ne marche pas chez moi, même en choisissant dans les options de startup.
J'ai enregistré le profil avec mes fréquences o.clockées et coché pour demarrer atitool avec ce profil.
Il me suffit de lancer atitool apres demarrage et c'est tout.  
 
Ca prend 1 sec

Merci pour vos réponses. Sympa Electronic Arts. pour une série aussi populaire et rentable que les NFS, c'est vraiment étonnant quand on sait que beaucoup de gamers possèdent des cartes nvidia.

Tu peux dire merci à tous les jeux les plus récents en général.
 
Non, en fait le problème ce ne sont pas les jeux, mais le g71 qui n'est pas vraiment fait pour affronter les jeux lourds en shaders.
 
Et tu devrais dire "tous ceux qui possèdent des 7800/79xx", les 8800 n'ont pas ce problème, preuve que c'est un problème d'archi.
 
Les devs ne vont pas développer des jeux faisant appel au texturing pur et/ou à des shaders légers en instructions mathématiques, juste pour faire plaisir au g71.
 

Juste une question, en flashant sa gto en gtx on y gagne ? ou pas ? en o/c j'entends