hello,
g un cruel dileme :
A votre avis c quel carte video qui est la plus puissante:
 
une tnt2 m64 32mo
une voodoo 3 3000
ou une kyro 1 32mo 3d prophet 4000xt
 
je pencherais pour la tnt2 et vous ??
 
thx.

TNT2 ultra je serait d'accord mais m64 pas du tout
J'ai aucune idée de ce que vaut le kyro 1 face à la voodoo 3 mais qq chose me dit que la 3dfx est devant

Je vote pour la 3d prophet 4000xt plus du niveau des premières geforce 2  

kyro a mon avis

tnt2m64 < Voodoo3 < Kyro 4000 XT

+1

kyro ca depend pas mal du processeur de mémoire.

ah apparement le kyro 1 c pas tant de la daube que ça

thx
j'avais vu un pseudo test en russe et le kyro 1 etait un peu en retrait d'une tnt2 vanta mais avec un k6-2 400
donc la kyro est la plus puissante quand on a un gros proc..

Seul problème des Kyro, quand même : dès que tu veux jouer à un jeu, faut installer le patch spécial Kyro qui va avec.
 
Du coup, je vote pour la Voodoo 3.

mmmm v essayer de monter un pc a base de p3 et faire un 3dmark 2001se pour voir
personne connait un site ou y'a des bench ??

un P3 combien ?

voodoo 3.

Tnt c'est pas mal (par contre m64) je connais pas celle la ...
j'ai deja vue une tnt 32 mo tourné y a de ca 3 ans sa tourner nikel. Mais maintenant c'est de la daube lol

La TnT2m64 c'est une tnt2 de base avec un bus mémoire bridé à 64 bits. Bref, tout sauf cette carte (et quand on voit qu'une tnt2ultra 3 fois plus puissante que la m64 se fait exploser par une voodoo4, la voodoo 3 doit être bien devant la tnt2m64).
Tout dépend donc des jeux entre voodoo3 et Kyro (patchs, mode glide).

Voodoo 3 le problème c'est le rendu graphique. Les jeux tourneront peut être mieux (quoi que ça dépand) mais vont être + moche. Avec la kyro 1 tu as le meilleur rendu surtout en 2d où elle était exeptionnelle. Donc pour moi kyro 1 sans hésitation.