Salut les gars!
Je veux changer de CG et je compte mettre aux environs de 1300 balles...
J'hésite entre les la 4 TI 4800 et la FX 5600...
Laquelle vaut-il mieux prendre à prix égal?
Merci, @+

Aucun avis sur ces deux choix possibles... ?

la fx

 
Pour l'avenir? Ou bein alors pour les perfs?

La réponse à ta question se trouve ici http://www.hardware.fr/articles/457/page9.html fais toi une idée pour la 4800 entre 4200 et 4600.

pour ce prix j'aurai di une r9500pro mais bon  

 
Radeon 9500 Pro ?

[citation=2439395,1][nom]moumoune2000 a écrit[/nom]
 
Radeon 9500 Pro ? no-name ou de marque ?  
Parce qu'il n'y a pas vraiment de bonne marque pour Radeon...

si.. hercules (du moins pour les 9700/9700pro)
 
ce sont les seuls qui ventilent bien

 
Pour ce prix tu peux surtout acheter une 9700 ! La 4800 vaut dans les 280 euros.
 
A moins qu'il ne parle de la 4800 SE, qui est une vague 4400 qui s'oc pas bien.
 
Donc les bon choix par prix : 4200, 9500pr0, 9700
 
La 5600 n'est pas une bonne carte, peu performante avec les jeux actuels, et à la ramasse avec DX9, on se demande bien l'intérêt !

 
N'importe quoi. Et les sapphire tu en fait quoi ? En plus les nonames pêchent souvent plus au niveau de la mémoire de mauvaise qualité que du ventilo.
 
En gros tu peux prendre : Sapphire : 295 euros garantie 1 ans (100 balles de plus qu'une noname !) ou Hercules 310 euros, garantie 3 ans.
Ces 2 s'oc généralement en 9700pro avec l'utilitaire fourni, j'en ai fait l'experience avec la Sappire (mémoire Infineon 3.3)

Overclocker une 9500 Pro en 9700 Pro    
 
Tu veux dire plutot overclocker aux memes frequence  
 
Mais t'auras toujours le bus 128 bits et pas 256 bits
 
Sinon, la plupart des 9500/9700/9800 sortent des memes usines donc la qualite est generalement la meme. Et j'ai personnelement pas entendu parle de probleme de qualite (a part chez PowerColor  ). Et les bonnes marques y en a : Saphire, Hercules, Gigabyte...

ecoute.. quand je poste, c'est que je sais de quoi je parle..  tu as une saphire et tu en est tres content.. tant mieux, mais  y'a que hercules qui ventile bien !!
 
il n'y a pas le moindre rad sur la mémoire dans les saphire !!
 
sur la hercules.. le moins qu'on puisse dire, c'est qu'elle est ventilée.. il y a meme un rad qui dissipe la chaleur SOUS le gpu

 
N'importe quoi !
Tes radios c'est du marketting !
Tu verras ici que l'oc mémoire  et GPU de la Sapphire est meilleur que celui de l'Hercule...
Au final on dira que ces cartes se valent, et venez pas dire non plus que les Hercules sont silencieuse, avec un pti ventilo qui tourne aussi vite...
 
En gros la différence CONCRETE c'est le prix et la garantie !

http://www.hardware.fr/articles/442/page6.html

 
Euh non je parlais des 9700.

Ah ok
 
Je pensais que c'etait des 9500 Pro car c'est dans la gamme de prix plus ou moins de celle de l'auteur du topic. Ce qui est pas le cas des 9700

 
C'est vrai...

Prends la FX 5600 !!!

 
mais non
 
prend le xabre 600!!!

Tiens je me rend compte que j'ai pas repondu a la question    
 
Bon, alors : y a pas photo, en perfs de base, la 4800 est largement devant une FX 5600. Le seul interet de cette derniere c'est qu'elle gere bien mieux l'aniso et le FSAA. Mais si ces fonctionnalites t'interesse, alors vaut mieux prendre une 9500 Pro quand meme.
 
Pour la compatibilite DX 9 de la 5600, ca sert pas a grand chose. D'abord parce que les jeux DX 9 sont pas pret de sortir et ensuite parce que cette carte sera pas un foudre de guerre dans ce domaine.
 
Donc soit tu prends une tres bonne carte d'ancienne generation (GF 4 Ti), soit tu prends une carte de la nouvelle generation un cran au dessus de la 5600 si tu peux (comme la 5600 Ultra ou la 9500 Pro).

yep, en plus la nouvelle rev de la 5600 ultra tourne à 400/400 et se retrouve donc vraisemblablement vraiment devant les 9500pro/9600pro

toujours derrière la 9500 pro je pense

 
attendons les tests mais quand même quoi... (à part sur les ps2.0 et vertex2.0 de 3dmark peut-être, mais ailleurs, la diff en faveur de la 9600 pro était trop faible et la montée de freq la mettra devant je pense...)

Ici on trouve une prewiew des perf de DOOM3 :
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] NumPage=12
 
C'est édifiant, une 4200 est devant une 9600pro, et la 5600 ULTRA se défend pas mal. Celle de base je sais pas.
En fouillant sur ce site tu trouveras plein de tests intéressant sur toutes les cartes avec tous les jeux dans toutes les résol...
 
Attention la 5600 se comporte mal avec les jeux actuels, il ne faut pas juger uniquement sur doom3.
 
Donc pour répondre à la question du début : prend une 4800SE (ou une 9500pro).
 
Mon conseil serait plutot : si tu a pas trop sous, prend une 4200 en 128 Mo, c'est moins cher (150 euros maxi) que la 4800SE et équivalent en perf.
Si tu veux investir à un peu plus "long" terme, pour pouvoir peut être jouer aux jeux DX9 et en tout cas faire pèter toutes les options dans les jeux actuels, prend une 9700 qui coute le double de la 4200.
La solution intermédiaire à 230 euros ne vaut pas la peine à mon avis....