connaissez vous un fabriquant de ce nom ?

oui

fais toi un avis
 
http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] =1&subcat=

a oui    j'avais oublié la recherche
bein d'après ce que je vois c de la grosse M... la SUMA PLATINUM Radeon 9600 Pro 128 Mo, je comprend mieux pourquoi LDLC me proposait une promo !!!!

sinon pour une Radeon 9600 Pro 128 Mo, qu'est ce que vous me proposez comme marque ???

t'as du louper un épisode, SUMA est un bonne marque et a la bone idée de vendre des cartes avec des fréquences plus élevées que les cartes de référence:
http://www.materiel.be/news.php?start=10#news1960

d'apres ce que j'ai vu dans ce post: http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] =1&subcat=
 
y'a pas mal de monde qui est dégouté de ce modèle

Petits extraits du post :
 
slanngolf  
  Posté le 12-05-2003 13:29:23                      
 
--------------------------------------------------------------------------------
N'ayant pas trouvé de topic traitant de cette carte, je me permet d'en ouvrir un.
 
Dans un autre post (au titre pas explicite d'ailleurs je m'en excuse    ), plusieurs possesseurs de cette carte ont exposé leurs problemes avec elle et nous recherchons des users qui auraient d'autres problemes, similaires ou non, et aussi des heureux possesseurs de suma 9500 pro qui fonctionnerait a merveille.
 
Problemes connus
 
- O/C impossible (carte bridée ?)
- Pb de reboot, le signal vidéo est perdu lors des redemarrages.
- Saccades sous les jeux (chez moi en tous cas malgré un score de 11000 a 3dmark 2001, un format complet du disque et les catalyst 3.2 !)
- Bugs d'affichage au boot du pc (points blancs anormaux)
 
Voilà   que les possesseurs de cette carte se fassent connaitre ainsi que leur expérience      
Shawy  
  Posté le 12-05-2003 15:37:34                      
 
--------------------------------------------------------------------------------
J'lai déjà dit dans le topic ayant donner naissance à celui-ci, mais je le redit :
 
- écran de boot du Bios corrompu
(caratères bizarres et pixels allumés un peu partout ...)
- reboot trés difficile
(parfois un reset suffit, parfois 3-4, trés souvent il est necessaire de couper l'alim (et encore il faut parfois faire plusieurs essais))
 
=> ces Pbs apparaissent sur les 2 config que j'ai à disposition (1 Asus NForce2 et 1 Asus KT400).
=> ces Pbs n'apparaissent pas avec une Matrox PCI ou une Suma GeForce4Ti4200 AGP.
=> Les alimentations ne sont pas en cause.
==> Ma carte doit être foireuse, je l'apporte en SAV !
 
- Radiateurs pour chips mémoires fournis mais pas fixés ??!??
- Le connecteur d'alim supplémentaire encombre 1/4 d'un des chips mémoire => impossible d'installer le radiateur ??!? (p'têt en tordant les pins ?)
- Manuel papier et .pdf en Coréen exclusivement ?!?
+ Prix
+ Leds bleus dans les ventilateurs (enfin avec mon boitier fermé ...)
+ Pas bruyante (point de comparaison : Aqua690 et alim HEC-300W)
 
Shw.
 
Sinon, slanngolf, j'ai une liste de bugs plus impressionnante que la tienne, hé, hé !   Juge plutôt :
- bugs graphiques (icônes crénelées et mal découpées, traits et pixels noirs sur l'écran, caractères qui disparaissent dans tous les textes, dégradés remplacés par des triangles gris ou noirs)
- écran bleu à cause de ati2dvag.dll, précisant : Le pilote de votre carte graphique est bloqué dans une boucle infinie. Ceci indique généralement un problème provenant de la carte graphique ou d'une programmation incorrecte du matériel par le pilote.
- refus de démarrer, perte du signal du moniteur (comme la mise en veille).
- perte de signal moniteur durant le fonctionnement, plus rien ne se passe
- écran noir au démarrage avec plein de lignes multicolores en haut de l'écran (ça me fait penser à ce qui se passe sur un écran quand on passe une résolution non supportée)
- retour brutal au mode 640x480 en 16 couleurs avec un message de panne matérielle détectée
- rapport d'erreur "le pilote d'affichage n'a pas pu terminer une opération de dessin"
 
Et les démarrages à froid n'y changent rien, dès que j'installe un pilote ATi, la stabilité tombe à quelques dizaines de secondes, sans jamais dépasser la minute  
 
 
 
 
------------
ALORS INFO/INTOX

suma a sortie des cartes terrible notamment les gforce 2 se et les 4200se    
apres ya eu la 9500 pro qui est une vrai m.... buggé de tous les cotés...
mais la 9600 est un modèle different si ca se trouve elle est tres bien, il faut voir l'avis des possesseurs.

je suis sans doute un petit peu retro, mais j'ai toujours ma geforce 2 GTS de chez suma qui marche tres bien depuis deja 2 ans.
je n'ai pas a me plaindre de cette marque qui en + n'est pas chere du tout.

baby_herman > la 9500Pro foireuse de Suma est plus une exception qu'une habitude, perso je ne ferai pas de procès d'intention a la 9600Pro de Suma en fonction de "la bourde" 9500Pro.
Pour moi Suma est une marque faisant des cartes pas trop chère, orienter overcloaking pour certaines, de qualité correcte, mais de documentation/site-web/... pourri.
Ah oui ... elles sentent "bizarre" !?!
 
Shw.

moi je possède une Ti 4200 se elle est vraiment bien
niveau performance, elle est parmis les meilleurs 4200
et en plus elle à un prix ridicule comparé aux concurentes
SUMA +1
ps : la mienne à pué pendant trois mois

Moi j'en ai une et j'en suis TRES satisfait.
 
Avant j'avais une Geforce2 GTS Pro et j'en était très content Aussi
 
edit c pas celle du profil celle là c une asus

moi g eu une suma geforce3ti200 se et j'en été fier , c'était la meilleur gf3ti200 de tous les temps!!
 
sans dec , suma c'est une excelente carte , c le radeon 9600pro ki peche.
de plus , dans tous les tests ke g matté, cette carte faisait la diferance avec la concurence , a bonne entendeur....