Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1860 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Soucis perf hd4870

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Soucis perf hd4870

n°6785716
aneurysm
Posté le 10-01-2009 à 14:41:54  profilanswer
 

Salut à tous  :hello:  
 
 Je viens il y a quelques jours de recevoir ma nouvelle hd4870 en remplacement de ma bonne "vieille" 8800 gts. Je prend donc bien soin avant de redémarrer le pc de desinstaller les drivers d'affichage nvidia et de nettoyer ma base de registre. Apres installation de la carte et des drivers (les nouveaux) je me fais un petit test 3dmark06 et la j'atteint les 8400 points... Ce qui de prime abord me rappelait vaguement le resultat obtenue avec ma 8800 gts. Après confirmation la plupart des utilisateurs obtiennent dans les 13000 points... Est ce que vous auriez un conseil pour augmenter un peu ce score totalement décevant?
 
Merci d'avance :)  


---------------
Le train de tes injures roule sur les rails de mon indifférence, je préfère partir plutôt que d'entendre ça, plutôt que d'être sourd
mood
Publicité
Posté le 10-01-2009 à 14:41:54  profilanswer
 

n°6785721
zavier92
L'interface chaise / clavier!
Posté le 10-01-2009 à 14:43:42  profilanswer
 

Et sur les jeux ca donne quoi?
T'as quand meme pas acheté un HD4870 pour faire du 3D mark??

n°6785731
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 10-01-2009 à 14:47:51  profilanswer
 

Déjà, ton CPU est faible, mais ça ne devrait pas non plus faire baisser le score à ce point.
 
Essaye de voir avec GPU-Z ou RivaTuner si le GPU ne reste pas en fréquence 2D lors du bench (monitoring en arrière-plan).

n°6785775
aneurysm
Posté le 10-01-2009 à 15:19:06  profilanswer
 

Non je n'ai bien sur pas acheté cette carte pour faire du 3dmark... Ca c'est plus pour verifier que je n'ai pas jeté mon fric par la fenêtre ^^.
 
 Sinon je vais essayer ta technique Gigathlon vu que je n'ai pas de données antérieures sur les jeux à comparer...
 
(et je vais mettre a jour ma config)


Message édité par aneurysm le 10-01-2009 à 15:19:55

---------------
Le train de tes injures roule sur les rails de mon indifférence, je préfère partir plutôt que d'entendre ça, plutôt que d'être sourd
n°6785783
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 10-01-2009 à 15:25:07  profilanswer
 

13000 c'est un bon chifre avec une seule carte , y en a plein depasse pas les 12000


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
n°6785798
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 10-01-2009 à 15:32:52  profilanswer
 

saebalyon a écrit :

13000 c'est un bon chifre avec une seule carte , y en a plein depasse pas les 12000


13000 de mémoire c'est ce que j'obtiens avec un E8400@3.6, mais même en considérant le CPU bottleneck l'écart est trop grand à 8400 (8400*1.5<13000... les A64 ne se comportent pas si mal sous 3DMark06, d'autant plus que je suis sous Vista 64)

n°6786490
aneurysm
Posté le 10-01-2009 à 22:27:45  profilanswer
 

re salut, je viens de tester ta technique et apparement les fréquences lors du test sont les bonnes, j'ai d'ailleurs essayé l'o/c et ca pose problème, la fréquence de la ram augmente bien mais celle du gpu se bloquent à 500... soit le minimum du logiciel... bien enervant ^^.
 
  Je pense essayer de reinstaller windows si le changement des drivers est en cause, et je reviens vous tenir au courant.


---------------
Le train de tes injures roule sur les rails de mon indifférence, je préfère partir plutôt que d'entendre ça, plutôt que d'être sourd
n°6786603
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 10-01-2009 à 23:47:04  profilanswer
 

Attention si tu utilises ATITool, il désactive l'overdrive (service ATI hotkey poller) et tu te retrouves à 500 en permanence justement :o

n°6786612
aneurysm
Posté le 10-01-2009 à 23:53:31  profilanswer
 

Ok mais j'ai utilisé le CCC. On verra si le problème est résolue après la réinstallation de windows. Du coup je pourrai essayer l'o/c avec riva tuner tu penses que ca le fera?


---------------
Le train de tes injures roule sur les rails de mon indifférence, je préfère partir plutôt que d'entendre ça, plutôt que d'être sourd
n°6786972
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 11-01-2009 à 11:29:52  profilanswer
 

Si ATITool ou RivaTuner désactive ce service, tu pourras mettre le CCC au taquet pour le GPU, ça ne montera pas ;)
 
De toute façon oublie l'o/c avec cette carte, elle monte assez peu (825/1000 grosso modo soit 10%, la fréquence RAM augmentant pas mal la conso mais pas vraiment les perfs... faut être indulgent, c'est le premier contrôleur GDDR5 après tout, spa si anormal qu'il soit un poil foireux :p)


Message édité par Gigathlon le 11-01-2009 à 11:33:16
mood
Publicité
Posté le 11-01-2009 à 11:29:52  profilanswer
 

n°6787028
seia_nec
Posté le 11-01-2009 à 12:13:43  profilanswer
 

moi avec 2 4870 je dépasse à peine les 16.000... ça m'avais surpris mais bon les 13225 de vantage m'ont vite rassurés ^^

n°6787036
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 11-01-2009 à 12:18:31  profilanswer
 

seia je fait exactement pareille 15987 point :p


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
n°6787108
cacakipu
Posté le 11-01-2009 à 13:07:41  profilanswer
 

Avec un 4400+ aussi faut pas s'attendre à un miracle face àune 8800GTS

n°6787419
crash-test
Posté le 11-01-2009 à 15:40:44  profilanswer
 

voila mon score avec un athlon64 X2 4800+ et une HD3870 512Mo avec pour le CPU et le GPU frequences d'origine.
 
http://images0.hiboox.com/vignettes/0209/2c634fd49e205b9ce28590f3930435d9.jpg

n°6788100
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 11-01-2009 à 20:00:23  profilanswer
 

ouai c'est bien le proc , par raport a mon 9950 tu pert 3000 point , et vue le sm2 marche avec le proc tu doit perdre encord 2000 point
 
total du doit perdre en gros 4/5000 point doit les bench normal donc
 
mais 3dmark c'est pas un jeux (enfin quoi que , ca sert a montrez qui a la plus grose)


Message édité par saebalyon le 11-01-2009 à 20:01:05

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
n°6788216
aneurysm
Posté le 11-01-2009 à 20:43:28  profilanswer
 

merci pour ses réponses
ah... donc tout viendrai d'un CPU limited...?
Il est vrai que je me disait que j'allai perdre pas mal à cause de mon cpu mais de la à faire moins que crash-test avec une hd3870 il y a de la marge. Je devrais peut être me pencher sur l'o/c du cpu nan?
En attendant de réinvestir dans un x2 7750 (80 euros). D'ailleurs il n'existe pas un test pour savoir jusqu'à quel point je suis limité par le proc?


Message édité par aneurysm le 11-01-2009 à 20:48:43

---------------
Le train de tes injures roule sur les rails de mon indifférence, je préfère partir plutôt que d'entendre ça, plutôt que d'être sourd
n°6789591
crash-test
Posté le 12-01-2009 à 16:06:52  profilanswer
 


salut aneurysm,
 
meme si tu es CPU limited du devrais faire un score meilleur que le mien (enfin je pense).
il y a quand meme une difference de puisance entre une HD3870 et une HD4870
 
moi a ta place je formate tout et je reinstalle windows d'ailleur c'est se que je fais a chaque changement de CG.

n°6789739
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 12-01-2009 à 16:56:30  profilanswer
 

bas non vue son proc est plus petit, ce qu'il compense avec la carte il le pert avec le proc :o


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
n°6789816
aneurysm
Posté le 12-01-2009 à 17:16:13  profilanswer
 

Oui c'est ce que je faisais à chaque fois, j'aurai du continuer la manœuvre ^^. Je vais formater et tout réinstaller on verra ce que ça donne. Merci en tout cas pour l'attention.


---------------
Le train de tes injures roule sur les rails de mon indifférence, je préfère partir plutôt que d'entendre ça, plutôt que d'être sourd
n°6789926
crash-test
Posté le 12-01-2009 à 17:56:18  profilanswer
 

saebalyon a écrit :

bas non vue son proc est plus petit, ce qu'il compense avec la carte il le pert avec le proc :o

 

et bien pas sur il y a bien un gain de points entre mes deux CG et pourtant c'est le meme CPU: il y a que le score du CPU qui reste le meme.

 

X1950Pro
http://images2.hiboox.com/vignettes/0309/9ba5420ff2553c7a0dae18d1aedae2f5.jpg
HD3870
http://images0.hiboox.com/vignettes/0209/2c634fd49e205b9ce28590f3930435d9.jpg


Message édité par crash-test le 12-01-2009 à 17:59:44
n°6790630
aneurysm
Posté le 12-01-2009 à 22:05:41  profilanswer
 

Oui surtout pour le peu de différence, mon cpu est légèrement o/c @ 2300 Mhz et des brouettes... Je ne pense pas que moins de 100 Mhz soient à la base d'une telle perte... Je pense qu'un formatage du pc devrait aider pas mal


---------------
Le train de tes injures roule sur les rails de mon indifférence, je préfère partir plutôt que d'entendre ça, plutôt que d'être sourd
n°6791026
aneurysm
Posté le 13-01-2009 à 04:29:47  profilanswer
 

Re Bonjour à tous, j'aurai une dernière question qui me turlupine à vous poser, quand je regarde dans le CCC, je vois la fréquence de mon gpu à 500Mhz à la place des 750 d'origine mais bien à 900 pour la ram. S'agit t'il d'un problème de fréquence ou bien juste de la fréquence en mode 2D?  
Voila merci d'avance j'avoue que ca me met dans le doute.


---------------
Le train de tes injures roule sur les rails de mon indifférence, je préfère partir plutôt que d'entendre ça, plutôt que d'être sourd
n°6791065
crash-test
Posté le 13-01-2009 à 08:04:52  profilanswer
 

aneurysm a écrit :

Re Bonjour à tous, j'aurai une dernière question qui me turlupine à vous poser, quand je regarde dans le CCC, je vois la fréquence de mon gpu à 500Mhz à la place des 750 d'origine mais bien à 900 pour la ram. S'agit t'il d'un problème de fréquence ou bien juste de la fréquence en mode 2D?
Voila merci d'avance j'avoue que ca me met dans le doute.

 

C'est normal au repos regarde pour moi en rouge:
http://images0.hiboox.com/vignettes/0309/5e4ec1dab5a5b2cac5d5f05ff58b60bf.jpg


Message édité par crash-test le 13-01-2009 à 08:05:54
n°6791847
aneurysm
Posté le 13-01-2009 à 16:39:25  profilanswer
 

Oui effectivement ^^
  Je m'en suis rendu compte en lançant le CCC ingame. Sinon j'ai réinstallé win xp et je suis bien arrivé à accrocher les 10 000 points. Le reste étant bien à imputer à mon processeur visiblement trop lent. Néanmoins 3dmark n'étant pas de vérité absolue. Je tourne à une moyenne de 32FPS sur world in conflict sur le bench tout au max avec filtres, contre 35 pour les differents comparatifs sur le net.
Me voila rassuré ^^
Merci pour vos réponses, le forum hardware est définitivement loin d'être mort


---------------
Le train de tes injures roule sur les rails de mon indifférence, je préfère partir plutôt que d'entendre ça, plutôt que d'être sourd
n°6792164
nash29
Posté le 13-01-2009 à 18:53:35  profilanswer
 

salut à tous il y a l'air d'avoir des pros sur ces pages Je vous explique mon problème j'ai largué ma 7800 gtx qui m'a bien rendu service pour passer à la 4870 1 giga ddr5
ayant une config basé sur un 925 xe proto P4 661 et XP donc pas pci express 2.0 ma nouvelle carte ne tourne pas correctement quand je reduit une fenètre il y a un temps de latence important et aussi impossible de lancer 3dmark 05 quelqu'un aurait il une piste?

n°6793201
crash-test
Posté le 14-01-2009 à 11:44:33  profilanswer
 

nash29 a écrit :

salut à tous il y a l'air d'avoir des pros sur ces pages Je vous explique mon problème j'ai largué ma 7800 gtx qui m'a bien rendu service pour passer à la 4870 1 giga ddr5
ayant une config basé sur un 925 xe proto P4 661 et XP donc pas pci express 2.0 ma nouvelle carte ne tourne pas correctement quand je reduit une fenètre il y a un temps de latence important et aussi impossible de lancer 3dmark 05 quelqu'un aurait il une piste?


 
perso je formate et je reinstalle windows XP avec les derniers pilote ATI et apres je constate si cela fonctionne ou pas.
 
A CHAQUE CHANGEMENT DE CARTE GRAPHIQUE JE REINSTALLE TOUT pour avoir un systeme clean de chez clean.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Soucis perf hd4870

 

Sujets relatifs
Perf d'un Seagate Momentus 7200.3 320Go sous linuxGainward HD4870 V2
Compatibilité/perf sur un pc à commander[Avis] Sapphire HD4850 Toxic 512MB ou Sapphire HD4870 512MB
Perte de son avec la Radeon HD4870ATI HD4870 en 512 ou 1024 ?
[AVIS] HD4870 | Powercolor VS Gainwardgros soucis pc dell 530
Crossfire HD3850 512Mo ou HD4870 ?[Résolu] 4870 sur CM Gigabyte P35-p45
Plus de sujets relatifs à : Soucis perf hd4870


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR