Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3272 connectés 

 


GeForce 6200A, GeForce 6600, ou Radeon 9600XT ??


 
2.2 %
      1 vote
1.  GeForce 6200A
 
 
71.1 %
 32 votes
2.  GeForce 6600
 
 
26.7 %
 12 votes
3.  Radeon 9600XT
 

Total : 58 votes (13 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

Sondage: Meilleur rapport qualité/prix entre 3 CG

n°4958533
chaced
Posté le 31-07-2006 à 17:31:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ha peine, mais la frequence compense, meme si le 440bx n'est surement pas la plateforme ideale, c'etait quoi le truc de l'epoque, le i815 non ?


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
mood
Publicité
Posté le 31-07-2006 à 17:31:15  profilanswer
 

n°4958536
icorgnobi
Et oui mon brave Milou
Posté le 31-07-2006 à 17:32:46  profilanswer
 

?
Tu as l'air de t'y connaître, donc quel serait la plate-forme idéale, selon toi ?
Merci :wahoo:

n°4958542
icorgnobi
Et oui mon brave Milou
Posté le 31-07-2006 à 17:35:34  profilanswer
 

non pour le chipset ce n'est pas de l'i815 mais du slot 1 avec adatateur PowerLeap pour le Celeron Tualatin.

n°4958560
chaced
Posté le 31-07-2006 à 17:42:27  profilanswer
 

en socket 370 ? c'etait asus cusl2 et compagnie et i815EP, mais bon, lça va etre chaud a trouver...  
 
genre : http://cgi.ebay.fr/ASUS-CUSL2-C-Pe [...] dZViewItem


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4958562
chaced
Posté le 31-07-2006 à 17:43:20  profilanswer
 

icorgnobi a écrit :

non pour le chipset ce n'est pas de l'i815 mais du slot 1 avec adatateur PowerLeap pour le Celeron Tualatin.


 
Oui, un 440bx, donc logique le slot one + adaptateur, mais le i815 c'est uniquement en socket il me semble...


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4958586
icorgnobi
Et oui mon brave Milou
Posté le 31-07-2006 à 17:52:48  profilanswer
 

ok merci:)

n°4958594
chaced
Posté le 31-07-2006 à 17:57:09  profilanswer
 

Tient Celeron ? ce n'est pas un P3  
 
C'est tout de suite carrément moins bon :(


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4958609
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 31-07-2006 à 18:03:52  profilanswer
 

Bof, le Celeron tintin était pas dégueu.

n°4958623
icorgnobi
Et oui mon brave Milou
Posté le 31-07-2006 à 18:07:23  profilanswer
 

Euhhh, j'ai soit un PIII 500MHz, soit un Celeron 500MHz, soit un Celeron Tualatin 1,4GHz à mettre dessus...
pour moi y a pas photo

n°4958624
chaced
Posté le 31-07-2006 à 18:07:47  profilanswer
 

Oui, ça vaut un P3 1ghz... c'est quand meme moyen... donc meme une petite 9600XT j'ai peur qu'elle attende le cpu :(
 
Faudrait mieux songer a remplacer la plateforme je penses, une CG c'est bien, mais faut quand meme quelque chose derriere...
 
Tient j'ai trouvé ça : http://www.asrockfrance.com/forum/ [...] 3,1,0.html
 
En revendant le Celeri pour réduire le prix ça peut le faire...


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
mood
Publicité
Posté le 31-07-2006 à 18:07:47  profilanswer
 

n°4958640
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 31-07-2006 à 18:15:19  profilanswer
 

Plus que ça, il me semble qu'il avait ses 256ko de L2 au même titre que le P3 1000eb.

n°4958654
chaced
Posté le 31-07-2006 à 18:21:57  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Plus que ça, il me semble qu'il avait ses 256ko de L2 au même titre que le P3 1000eb.


 
Oui, et des pipes attrofié malheureusement, intel et l'art de castrer un bon cpu :(


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4958659
chaced
Posté le 31-07-2006 à 18:25:41  profilanswer
 

Le tualatin c'est le 1A et 1.2 ;)
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/03/IMG0003999.gif


Message édité par chaced le 31-07-2006 à 18:26:01

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4958779
squale22
Posté le 31-07-2006 à 19:01:31  profilanswer
 

icorgnobi a écrit :

Euh, j'ai un Tualatin 1,4GHz c'est dérisoire face au Core2Duo mais c'est déja mieux qu'un PII.


 
c est meme mieux que certains P4 :D

n°4958891
chaced
Posté le 31-07-2006 à 19:55:21  profilanswer
 

C'est sur qu'un P4A 1.5Ghz, on ne va pas aller loin avec ce truc :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4959154
icorgnobi
Et oui mon brave Milou
Posté le 31-07-2006 à 22:14:43  profilanswer
 

Ah bon ? Mais c'est super bien si un Tualatin 1,4GHz est mieux qu'un P4 1,5GHz !?!!

n°4959204
icorgnobi
Et oui mon brave Milou
Posté le 31-07-2006 à 22:37:09  profilanswer
 

Bon... revenons-en au vif du sujet :
Quel est le meilleur rapport qualité/prix entre ces 3 Cartes Graphiques ??
 

  • 1. GeForce 6200A 256Mo  


*marque Chaintech *prix=69€
+ suberbe finition, nVidia cadencé à 385Mhz
- chipset peu récent
 

  • 2. GeForce 6600 256Mo  


*marque Chaintech *prix=90€
+ la plus récente des 3
- la plus chère des 3, cadencée qu'à 300Mhz
 

  • 3. Radeon 9600XT 256Mo  


*marque Sapphire (Atlantis) *prix=69,89€
+ fiabilité Sapphire, haute qualité du rendu des couleurs ATI, cadencée à 500MHz
- apparemment rien (?)
 
Images:
1. http://ch-img.com/produits/000000125702.jpg
2. http://ch-img.com/produits/000000125720.jpg
3. http://nicobuss.googlepages.com/SapphAtlantRad9600XT256Mo.jpg

n°4959212
DivX
Posté le 31-07-2006 à 22:39:02  profilanswer
 

avec ces 3 offres précisément, je dirais la 9600xt
 
mais c'est uniquement pcq la 6600 est hors de prix, ça se trouve à 80€ une 6600 agp, et là elle devient la meilleure en rapport prix/perfs

n°4959225
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 31-07-2006 à 22:41:20  profilanswer
 

http://www.hardware.fr/articles/59 [...] gamme.html
 
X600pro ~9600xt
6600 = 6600
6200 = 6200

n°4959231
DivX
Posté le 31-07-2006 à 22:42:24  profilanswer
 

euh, x600pro = 9600pro, pas 9600xt quand même ;)
 
faut rajouter 10% de perfs en plus environ
 
edit: mais c'est vrai que je ne m'étais pas rendu compte que l'écart s'était à ce point creusé entre 9600xt et 6600, à la sotie de la 6600 elles étaient assez proches, mais là... :)


Message édité par DivX le 31-07-2006 à 22:47:01
n°4959242
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 31-07-2006 à 22:47:14  profilanswer
 

Certes, mais c'est le plus proche du comparo: http://www.hardware.fr/articles/48 [...] -2003.html
 
Pour moi, la 9600XT ne vaut pas ce prix, le gpu est moins bon (500MHz 4/4/2/4 pour lui contre 300MHz 8/8/3/4 pour la 6600 et 385MHz 4/4/3/4 pour la 6200) et la RAM soit moins bonne soit pas meilleure (souvent de la 3.3ns, et c'est visiblement un des modèles avec de la 4ns...).


Message édité par Gigathlon le 31-07-2006 à 22:53:46
n°4959249
icorgnobi
Et oui mon brave Milou
Posté le 31-07-2006 à 22:48:54  profilanswer
 

DivX a écrit :

ça se trouve à 80€ une 6600 agp


Oui, mais pas en compatible 3,3V. ;)


Message édité par icorgnobi le 31-07-2006 à 22:53:13
n°4959266
icorgnobi
Et oui mon brave Milou
Posté le 31-07-2006 à 22:54:43  profilanswer
 

-->Gigathlon, pourtant, c'est de la Shapphire donc top. La 6600 est-elle vraiment meilleur en fin de comptes ?

n°4959272
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 31-07-2006 à 22:56:58  profilanswer
 

Pas en fin de compte, on te le dit depuis le début :o
 
Sapphire n'est pas plus le top que Powercolor, les 2 ont des modèles bridés au catalogue, et à en voir la photo (certes non contractuelle...) la XT présentée est une 500/200 et non 500/300 comme une XT normale.

n°4959374
icorgnobi
Et oui mon brave Milou
Posté le 31-07-2006 à 23:29:00  profilanswer
 

Bon bah alors je crois que je vais me tourner vers la GF6600, est-ce définitivement le bon choix ?
Mais... quand on voit ça http://www.rue-montgallet.com/prix [...] 0XT-256Mo/ on peut hésiter quand même surtout que ce que j'ai trouve es de marque et 20 € moins chère... :??:


Message édité par icorgnobi le 31-07-2006 à 23:35:11
n°4959397
icorgnobi
Et oui mon brave Milou
Posté le 31-07-2006 à 23:35:47  profilanswer
 
n°4959428
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 31-07-2006 à 23:47:58  profilanswer
 

Je peux te montrer des 9600xt à plus de 120€ si tu veux, ça n'en fait pas une carte de compet pour autant, par contre tu peux être sûr que le mag sera rayé de ma liste :o

n°4959456
icorgnobi
Et oui mon brave Milou
Posté le 31-07-2006 à 23:57:43  profilanswer
 

Bien, merci à tous et en particulier à Gigathlon pour vos avis avis et conseil.  :)  :)  
On peut laisser couler maintenant...

n°4959472
squale22
Posté le 01-08-2006 à 00:05:33  profilanswer
 

et encore un topic en route  pour le cimtierre des topics au fin fond des pages ds les profondeurs du forum :D

n°4959474
icorgnobi
Et oui mon brave Milou
Posté le 01-08-2006 à 00:06:27  profilanswer
 

;)

n°4959859
chaced
Posté le 01-08-2006 à 09:31:52  profilanswer
 

icorgnobi a écrit :

Ah bon ? Mais c'est super bien si un Tualatin 1,4GHz est mieux qu'un P4 1,5GHz !?!!


 
Oui si c'est un P3, mais ce n'est pas le cas, c'est un celeri :( (voir graph)
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qui a acheté un 3800 x2 avec la baisse des prix ?sondage sur un encodeur mpeg4
Baisse des prix IntelAMD ne baisse pas les prix???
Alim meilleur rapport qualite/prix assez puissante pour config:Quel est le meilleur composant ??
Baisse des prix AMD- Avis pour achat processeur 
Plus de sujets relatifs à : Sondage: Meilleur rapport qualité/prix entre 3 CG


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)