Bonjour à tous,
 
je suis à la recherche d'une bonne affaire d'une carte graphique gamer entrée/milieu de gamme et j'avoue être complètement perdu, pourtant croyez moi qu'avant de vous embêter j'ai fait quelques recherches, mais il semblerait que soit pas mal d'articles se contre-disent, soit j'ai mal cherché ^^
 
Le but n'est pas de vous faire chercher des prix soldés à ma place, je ne suis pas aussi feignant, mais juste de m'aider sur un choix de modèle.
 
Entrons tout de suite dans le nerf de la guerre : le budget. Mon budget est relativement flexible, bien sûr moins j'en ai pour cher plus je suis content, mais disons que si je peux trouver quelque chose d'intéressant entre 150 et 300€ grand maximum sera parfait.
 
En autre critère, je mettrais la fiabilité avant même le bruit, je compte donc me baser pas mal sur cet article : http://www.hardware.fr/articles/91 [...] iques.html
Je précise aussi que je n'ai pas de crèmerie en terme de GPU, Nvidia ou AMD, je m'en fous complètement. J'ai l'impression que vu mes critères (budget somme toute limité et faible importance du bruit) j'aurais plutôt intérêt à me brancher AMD mais je suis complètement ouvert.
 
Je pars d'un postulat simple (mais peut-être faux) : les cartes les plus anciennes sont les plus susceptibles d'êtres soldées pour liquider le stock.
 
Voici un (gros) condensé de mes recherches sur les perfs, tout en rappelant que ne se baser que sur des benchs c'est un peu vouloir comparer la force d'un rhinocéros et d'un éléphant :

• http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 043396.png
• http://www.hardware.fr/articles/90 [...] ances.html
• http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 043291.png

A la lecture de tout ça, j'ai deux tendances qui se dégagent :

• Tendance moindre coût : surveiller les 7870 GE pas cher, tout en faisant attention à me diriger vers un constructeur fiable (donc même si vous avez des contre exemples, STATISTIQUEMENT Saphire serait à éviter), ce qui me donnerait un budget sous les 200€ voire sous les 150€). Dans ce cas, bien faire attention à ne pas tomber sur un produit reconditionné comme c'est souvent le cas sur ce modèle.
• Tendance limite haute du budget 1 : se tenir à l'affût d'une 280X avantageusement soldée, ce qui semble peu probable étant donné qu'elles sont sorties il y a peu.
• Tendance limite haute du budget 2 : se mettre à l'affut d'une 7970 GE avantageusement soldée (plus probable) car son niveau de perfs est comparable à la 280X.
• Tendance limite haute du budget 3 : se mettre à l'affut d'une GTX 770 avantageusement soldée (plus probable), niveau de perfs et prix comparable à la 7970GE.

Première question : ce raisonnement vous semble-t-il correct ?
 
Deuxième question : connaissez vous des modèles à conseiller/bannir utilisant ces GPU ?
 
Merci d'avance, et désolé pour la confusion de mes propos mais... bah je suis confus ^^
 
Edit : typo
Edit 2 : ajout "Tendance limite haute du budget 2"
Edit 3 : ajout "Tendance limite haute du budget 3"

Pour l'instant, ma solution privilégiée serait la suivante :
http://www.cdiscount.com/informati [...] c2gd5.html
 
Le prix barré est complètement rocambolesque, mais disons que ça fait une économie de 40€ sur le prix généralement constaté pour une carte aux performances non négligeables.
 
Le constructeur (Asus) m'inspire confiance, bref je ne vais pas acheter maintenant mais pour l'instant je suis là-dessus (ce qui me permet de procéder à un UP éhonté par la même occasion ^^).

Salut !
 
Ton raisonnement est correct dans l'ensemble.
 
Concernant les performances 280X = 7970 Ghz, et la GTX 770 se trouve au même niveau que ces dernières, donc la 760 est un peu en dessous.
 
Donc pour toi le mieux serais de regarder les 280X a moins que tu trouve une 7970 Ghz a moindre prix.
 
Edit : Ou une GTX 770 soldées comme le montre imfromtatooine

Merci de ta réponse

r9 280x ou 7970 clairement, je cherche la même chose j'attendais les soldes aussi pour voir si les prix baissent.
 
sur topachat il y a quelques soldes http://www.topachat.com/pages/prod [...] +280x.html

Attention il s'agit d'une vraie question et pas un troll :
pourquoi privilégier une 280X par rapport à une GTX 770 ? Si tu trouves la 770 moins chère tu prendras quand-même la 280X ? Si oui pourquoi ?

J'en profite pour une question subsidiaire :
C'est quoi la différence entre la Toxic et la Tri-X ? Que ce soit en terme de prix ou de packaging ça a l'air d'être la même chose...

La 280X est de base moins chère qu'une 770, mais il me semble que la 770 consomme/chauffe moins (a vérifier).
 
Pour ce qui est de la Toxic ou de la Tri-X, il me semble que la Toxic prend un peu plus de place car elle a un système de refroidissement un poil plus grand

 
j'ai une petite préference pour les 3go de vram des r9 (contre 2 sur les 770 il me semble?), et jouant beaucoup a bf4 je privilégie amd.
 
j'ai toujours eu du nvidia et j'en ai toujours été satisfait ceci dit je n'ai rien contre la marque.

Le choix est vite fais, R9-280X ou GTX770.  
 
Performances quasi égales.  
 
Osef de la consommation, la différence entre les deux est tellement faible que çà représente que dalle sur une année de facture (et encore faut jouer pour consommer).
 
Reste le prix, les R9 sont un poil moins chères que les 770, apres a prix équivalent, c'est plouf plouf.