pourtant c'est bien la même frequence qu'un 3200+ "tout court" ?!
Publicité
Posté le 06-09-2007 à 18:05:16
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 06-09-2007 à 18:11:09
tu as plusieurs choses :
AXP 2800+ (256 ko de cache) : 13,5 * 166 = 2250Mhz
AXP 3200+ (512 ko de cache) : 11 * 200 = 2200 Mhz
A64 3200+ : 10*200 = 2000 Mhz
l'A64 3200 est largement supèrieur à l'AXP 3200+ et celui-ci est supèrieur à l'AXP 2800+.
En plus il faut que ta carte mère supporte le 166 de FSB (333 DDR) et ta ram aussi pour pouvoir monter "correctement" l' AXP 2800+. Mais c'est un autre problème.
Profil supprimé
Posté le 06-09-2007 à 18:19:16
hum l'A64 a même une frequence inferieure.
sinon ma carte mere est basé sur le chipset KT333 donc ça devrait aller.
Profil supprimé
Posté le 07-09-2007 à 16:02:36
Et apres au dessus d'une X800XT en AGP il y a quoi de plus puissant
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 07-09-2007 à 16:43:13
X1950 GT ou Pro
Edit : ou XT
Message édité par Miky 2001 le 07-09-2007 à 19:18:08
Profil supprimé
Posté le 07-09-2007 à 16:53:23
Ce sont les plus puissantes en AGP donc ?
Message édité par Profil supprimé le 07-09-2007 à 16:53:56
Ableur
Posté le 07-09-2007 à 17:01:31
7800gs aussi
DivX
Posté le 07-09-2007 à 17:04:19
à l'exception des 7800GS Bliss de Gainward qui sont plutôt des 7900GT, les 7800GS "normales" ne sont vriament pas terribles, des performances comparables à la 7600GT avec juste un meilleur potentiel d'oc.