Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1727 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Sapphire Radeon X1600 Pro AGP 256 ou 512 Mo ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Sapphire Radeon X1600 Pro AGP 256 ou 512 Mo ?

n°4839558
mkclain
Posté le 23-05-2006 à 13:38:21  profilanswer
 

Salut,
 
j'aurai besoin d'un conseil.
 
Voici ma config actuelle :
Athlon XP 3000+
Mobo Asrock K7S8XE (bon... :sweat: )
512 Mo ram
Alim Fortron 350W
Radeon 9200SE (re  :sweat: )
 
 
Je vais ajouter 1Go de ram Corsair (donc 1,5 Go au total) et changer de Carte graphique, mais pour des raisons de budget, je ne peux pas changer l'integralité de ma config et donc je vais rester en AGP.  
J'ai lu d'excellente critique sur la Sapphire Radeon X1600 Pro 256Mo et 512Mo, mon budget n'est pas a 30€ pres donc je voulais savoir laquelle entre la 512 et la 256 Mo pourrait m'apporter le plus niveau perfs ?
Est-ce que l'alim va supporter la CG sans soucis ?
 
Merci à tous. :hello:


Message édité par mkclain le 23-05-2006 à 13:39:14
mood
Publicité
Posté le 23-05-2006 à 13:38:21  profilanswer
 

n°4839581
eclairdela
Posté le 23-05-2006 à 13:48:45  profilanswer
 

les 512 seront inutile sur ce genre de carte ça sert juste dans les hautes résolutions

n°4839583
mkclain
Posté le 23-05-2006 à 13:50:55  profilanswer
 

tu peux expliciter ?

n°4839605
eclairdela
Posté le 23-05-2006 à 13:58:35  profilanswer
 

plus t es en haute resolution 1200*1024, 1600*1200... et plus ça demande de la memoire
après tout dépend de la résolution et des effets que tu mets mais les cartes qui ne sont pas haut de gamme n ont pas besoin de 512 mo car elle n arriveront pas à monter en haute resolution et activés les effets
en gros les 512 mo c est plus marketing qu autre chose (par exemple une 9600 avec 256 mo ça n avait pas d interet)

n°4839622
mkclain
Posté le 23-05-2006 à 14:03:20  profilanswer
 

ok je comprend.  
Par rapport a mon alim sinon ? pas de mal ?
ah oui autre question : en fait niveau ram crucial parait mieux, est-ce que mettre une barette de 1 Go Crucial avec 1 barette de 512 (noname) va brider la memoire ?

n°4839630
eclairdela
Posté le 23-05-2006 à 14:06:37  profilanswer
 

non pas de probleme  
je suis pas un expert mais ça depend des timmings de la ram
en tout cas au niveau carte graphique ça va te changer

n°4839635
xinux4d
HFR spirit
Posté le 23-05-2006 à 14:09:04  profilanswer
 

prend toi une 6600 GT plus performante et moins cher que la x1600, je parle en état de cause, j'ai eu une Palit x1600 pro

n°4839637
mycks
Posté le 23-05-2006 à 14:09:16  profilanswer
 

Pourrais tu dire ou tu as vu des '"excellente critique" sur la X1600pro
Dans les tests j'ai vu qu'elles étaient à la rue face à la 6600GT sauf sous 3d mark
 
http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=9188
""La Radeon X1600 Pro rivalise juste avec la GeForce 6600… Bien entendu, on pourra toujours pinailler en invoquant les écarts de prix existants selon la marque et la boutique mais globalement, cette Radeon X1600 Pro est décevante.""
 
http://www.clubic.com/article-3222 [...] anche.html
""Nous ne nous étendrons guère sur la X1600 Pro AGP qui n'a à nos yeux aucun intérêt ""

n°4839647
mkclain
Posté le 23-05-2006 à 14:11:51  profilanswer
 

ah bon... c'est bizarre.
 
J'ai trouvé des avis sur ldlc : http://www.ldlc.com/critiques/PB00 [...] 0-pro.html
je m'y suis fié car les configs sont assez proches de la mienne.
 
 
On parle bien des versions AGP les gars ?
Sapphire a peut etre mieux gerer les Radeon.. ?


Message édité par mkclain le 23-05-2006 à 14:12:46
n°4839654
eclairdela
Posté le 23-05-2006 à 14:14:35  profilanswer
 

la x1600 pro est pas top (sauf par rapport à 9200 se) niveau perf après faut voir son prix?
fais une recherche sur le forum tu trouveras surement une carte ave un meilleur rapport prix/performance

mood
Publicité
Posté le 23-05-2006 à 14:14:35  profilanswer
 

n°4839657
eclairdela
Posté le 23-05-2006 à 14:15:28  profilanswer
 

et oui les cartes agp sont plus chers qu en pci express
regarde ce lien  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


Message édité par eclairdela le 23-05-2006 à 14:17:28
n°4839672
mycks
Posté le 23-05-2006 à 14:22:33  profilanswer
 

les avis ne pas toujours très fiable, les gens ont souvent des cartes de plus ancienne génération : Geforce 5xxx ou Radeon 9xxx. il y a un saut en performence biensur, mais il peut y avoir mieu en temps que rapport qualité prix.
 
les avis ne sont pas tj très fiable : une 6200 ou 9250 noté 4.5/5  :pt1cable:  
http://www.ldlc.com/critiques/PB00 [...] -9250.html
http://www.ldlc.com/critiques/PB00 [...] -6200.html
 
mieu vaut prendre une 6600Gt ou une X800gto si ton budget le permet (160€)
 
edit regarde ce commentaire :
""La X1600 fait tourner des jeux comme F.E.A.R. à fond""
c'est pas crédible  :pt1cable:  
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/15/IMG0015929.gif


Message édité par mycks le 23-05-2006 à 14:31:15
n°4839674
mkclain
Posté le 23-05-2006 à 14:24:08  profilanswer
 

merci eclairdela, mais ce que je trouve bizarre, ce sont les avis des types sur ldlc, qui disent avoir des configs tres moyennes voir totalement vieilles (comme la mienne) et ou des jeux tournent details à fond en 1024...

n°4839687
poseidon69
Posté le 23-05-2006 à 14:30:16  profilanswer
 

je te conseille la x800 GTO 256mo agp qui est largement mieux que la x1600 pro (et que la 6600gt soit dit en passant) pour 30e de plus !

n°4839700
eclairdela
Posté le 23-05-2006 à 14:32:33  profilanswer
 

moi aussi je me mefie de ce genre de critique car tout depend si c est un connaisseur ou pas(et de ses exigences)  
c est clair que la x1600 est pas pourrie mais y a surement moyen de trouver un meilleur rapport prix/performance
je te conseillerai plutot une 6800 gs par exemlple (179 euros il me semble) ou une x800 gto²(mais je pense pas que ça existe en agp)
tout depend aussi de ton exigence au niveau graphisme  
n oublie qu il faut un pc homogene et donc que dans ton cas une carte haut de gamme ne tournera pas forcement mieux qu un milieu de gamme
en 1024 c est une resolution normale donc ça devrait aller,  le mieux c est de regarder les comparatifs pour avoir une idée des perf de la carte

n°4839715
mkclain
Posté le 23-05-2006 à 14:36:00  profilanswer
 

6800 GS c'est pas plutot 279€? lol

n°4839721
eclairdela
Posté le 23-05-2006 à 14:38:51  profilanswer
 

non dans les 180 euros
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6727-1.htm
renseigne toi bien car le marché des cartes graphiques c est une vrai jungle


Message édité par eclairdela le 23-05-2006 à 14:40:16
n°4839762
mkclain
Posté le 23-05-2006 à 14:57:06  profilanswer
 

bien vu ! Merci pour votre aide ! Je vais prendre une 6800GS.
pour les interessés : http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] &numpage=3

n°4840603
mkclain
Posté le 23-05-2006 à 21:07:50  profilanswer
 

voici a quoi va ressembler ma config en juin :
 
Athlon XP 3000+ (probablement o/c)
DFI Lanparty NF2 socket A (merci okcbon)
2x1Go Crucial PC3200
Twintech NVidia Geforce 6800GS 256Mo
Samsung Spinpoint SATA 250Go
 
pas mal vous en pensez quoi ?

n°4843302
eclairdela
Posté le 25-05-2006 à 11:01:14  profilanswer
 

pour le dd j aussi un samsung (en ide par contre) et c est le top niveau silence  


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Sapphire Radeon X1600 Pro AGP 256 ou 512 Mo ?

 

Sujets relatifs
quelles pièces pour optimiser config ultime AMD + AGP ?6800 GS AGP >Freeze dans les jeux
AGP ou PCI-e 16xChoix carte graphique AGP pour athlon xp socket A
Probleme fréquence ram sur une Lanparty Pro 875BMemory Stick Pro Duo pb écriture
PB sortie TV radeon 9250Ventilateur CG 6600 AGP
quel differences, 7900 gt 512 / 7900 gtx 512 ?Problème POV 7800 GS AGP
Plus de sujets relatifs à : Sapphire Radeon X1600 Pro AGP 256 ou 512 Mo ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR