Reprise du message précédent :
(Mais bon c'est clair que du coté architecture c top)

mouai, tout ce que j'espere c'est que les prix des ces petits bijoux vont etre raisonnables

 
Pour Sis, le xabre est leur tentative la plus sérieuse d'entrer sur le marché. Ils ont fait une autre carte avant, mais elle était beaucoup trop bas de gamme malgré des fonctionnalités intéressantes (si les drivers avaient suivis). Par contre, le xabre a l'air d'être une bonne alternative aux GF4 MX. On verra ca prochainement. Un test prévu bientôt Marc  ?
 
Pour Trident, j'ai vu quelque part des rumeurs parlant de Dx8 et 9. Tu m'excuseras mais à quand remonte leur dernière carte qui ne soit pas , disons-le ultra-bas-de-gamme ? D'ailleurs je ne savais même pas qu'ils existaient toujours et je ne sais pas du tout quelles cartes ils ont pu sortir ces cinq dernières années voire plus...
 
Enfin Via, dont les rumeurs disaient qu'ils racheteraient la division graphique de STM, vont sortir le Zoetrope. Ca ne sera peut être pas terrible car c'est une solution intégrée, mais face au nforce et le modèle équivalent d'ATI, ca peut peut-être valable.  
 
Tout ca pour dire qu'il y a à peine un an, l' horizon s'annoncait pour les joueurs comme un choix entre ATI et Nvidia. Dans la continuité de Intel - Amd. On pouvait s'attendre à ce que des concurrents reviennent sur le marché mais je doute qu'on s'imaginait cette déferlante qui va arriver pour cet Automne.
 
Après tout, cet automne, il pourrait y avoir aussi une kyro 3 ( prête selon IMG ) voire le chip miraculeux des Bitboys Oy !
 
Bref, moi je trouve ca étonnant

 
ben l'edram (embedded DRAM) c de la mémoire sur le chip lui-même

à 120 millions de transistors, ça serait pas deux cores de GF4 sur le même dir fonctionnant en SLI?

 
en fait je savais pas ce que c'était l'edram et une recherche sur google m'a donné ça:
http://www.whatis.com/definition/0 [...] 27,00.html
 
pour ce site edram=enhanced dynamic random access memory
 
 

Blazkowicz a écrit a écrit : à 120 millions de transistors, ça serait pas deux cores de GF4 sur le même dir fonctionnant en SLI?

 
non cf:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

mareek a écrit a écrit :     en fait je savais pas ce que c'était l'edram et une recherche sur google m'a donné ça: http://www.whatis.com/definition/0 [...] 27,00.html   pour ce site edram=enhanced dynamic random access memory

ok je me suis planté alors.

 
le   dénote que je n'étais pas sérieux.

Blazkowicz a écrit a écrit :     le   dénote que je n'étais pas sérieux.

 
ok, le    dénote que j'ai besoin de vacances  

http://www.tweaktown.com/document. [...] 79&dPage=7

Vivement que ATI et NVidia nous donne plus d'info sur leur prochaine carte

Le coup de la qualité cinéma il nous le sortent à chaque nouvelle techno. Le pdg de sony avait dis que les jeux PS2 seraient aussi beau que toy story...

Evildeus a écrit a écrit :   Ben le T-Ram c'est non. Le bus 256 Mo ca a l'air parti pour

 
1t ram   =  ram en 1 tranzistor
 
Et c pas artx ki a inventé la 1Tram mais Mosys
 
la 1Tram de la GC est 64 bit DDR

Personne n'a dit que Artx avait inventé la 1T-sram mais ce sont les premiers à l'avoir utilisé dans un chip graphique.
 
Je rajoute qu'ils auraient trés bien pu profiter de cette expérience dans le développement du r300. Mais il semble que non

pitaing j'étais sur que la fgl8800 avait un controleur 256 bits et la 8700 que 128
strange mais bon la ram 256 bits ca coute pas forcement plus cher, on peut tres bien imaginer un double controleur 128 bits et ca peut avoir plein d'avantages sympa comme la désactivation possible de l'un d'eux pour un version bas de gamme
 
 
si ati integre de la 1Tram zont intéret à en mettre plus que kkes ko, pke là ca fait une bp de fou (cf les conneries des bitboys)

Oxygen3 a écrit a écrit : euh marc, la firegl 8800 a un controleur mémoire en 256 bits

 
t'as des sources là dessus ?
j'ai rien trouvé, juste des vieilles news qui datent d'avant la sortie de la carte.
 
EDIT : Ce message n'a plus aucun intéret puisque Oxygen3 a édité son message.

EDITED  

Thot a écrit a écrit : Personne n'a dit que Artx avait inventé la 1T-sram mais ce sont les premiers à l'avoir utilisé dans un chip graphique.   Je rajoute qu'ils auraient trés bien pu profiter de cette expérience dans le développement du r300. Mais il semble que non

 
oui enfin la 1tram n aurais aukun interet poor un CG PC  
 
 Sur GC elle sert de kache au GPU  paske la GC a une architekture bazé sur de la ram partagé.

Faux.
 
Un buffer de quelques mégas pourrait par exemple stocker toutes les informations relatives au Z-buffer dans une mémoire 1tsram. Cela libererait de la bande passante sur le reste de la mémoire. Et cela permettrait de réaliser des opérations plus complexes sur le Z-buffer du fait de la grande bande-passante de cette mémoire dediée

 
Pourquoi elle aurait une plus grande bande passante que la ram classique vu que cette dernière est cadencée à la même vitesse que le GPU et qu'elle bénéficie d'un bus 256 bits (a priori sur les cartes dont on parle dans ce topic) ?

Alors quelques réponses en vrac : a priori pas de mémoire embarquée pour le R300 ATI avait annoncé dans une interview (qu'il faudrait que je recherche mais j'ai la flemme donc vous devrez vous contenter de mes paroles ) qu'il n'intègrerait pas de mémoire embarquée tant qu'il ne pourrait pas inclure tout le frame buffer sur le chip graphique, et vu les résolutions de fou qu'on utilise pour PC c'est pas avant longtemps.
 
Pour la Parhelia le fréquence de 220MHz est d'après ce que j'en sais inexacte d'après certaines de mes infos la fréquence serait de 250MHz pour le core et de 270MHz pour la mémoire en version standard et d'environ 300MH zpour le core et la mémoire en version pro (équivalent Matrox de la Quadro avec des drivers supportant l'antialiasing des lignes et autres trucs supers important pour la CAO).
 
voilà je crois que c'est tout ce que je voulais dire pour l'instant...

En intégrant la RAM sur le chip ils diminueraient surtout la latence de cette mémoire en évitant l'accés au bus externe et surtout ils auraient moins de mal et ce serait moins coûteux d'utiliser une largeur de bus bien plus grande : Sony utilise un bus de 2560 bits pour le GS (séparée en 3 bus : 2*1024 pour le FB + 512 pour les textures).

 
ta pas kompry ce ke je voolais dir, en fait ce serait du luxe, les CG PC ont kan meme suffizamzent de BP (surtoot avek un bus 256 bit) et de ram poor se passer de ce genre de chozes, sur CG ca sauve en party  les pb et la faiblesse d une ram partagé.

 
  ça c'est pas du bus de lopette !
 
effectivement, j'avais pas pensé au temps de latence.

mareek a écrit a écrit :       ça c'est pas du bus de lopette !   effectivement, j'avais pas pensé au temps de latence.

 
oui m enfin kan on voa le rezultat aussy.
 
le bus a beau etre tres large c pas sufizant poor kombler le manke de ram video donk bon....

 
Les cartes graphiques n'ont jamais assez de bande-passante !

 
Surtout qu'apres une rapide vérification c'est faux, c'est un bus de 64 bits :
http://www.onversity.com/cgi-bin/p [...] =a0701#040

 
mais nan on parle du bus integré ds la dram
 

Non ça c'est le bus entre le GS et l'EE (et par la même entre le GS et la mémoire) moi je te parle du bus entre le GS et les 4Mo de mémoire embarquée.

 
désolé, j'ai plus les yeux en face des trous à cette heure

 
la 1T-SRAM c'est sur la gamecube et là tu me parle de la PS2, je suis un peu paumé là  

parlais de largeur de bus !

Ben moi j'ai jamais parlé spécifiquement de 1T-SRAM je répondais seulement aux atouts que pouvaient apporter de la RAM embarquée sur un chip en règle générale : une latence plus faible et une bande passante plus importante grâce à des bus plus larges c'est tout

Zeross a écrit a écrit : Ben moi j'ai jamais parlé spécifiquement de 1T-SRAM je répondais seulement aux atouts que pouvaient apporter de la RAM embarquée sur un chip en règle générale : une latence plus faible et une bande passante plus importante grâce à des bus plus larges c'est tout

 
oui, j'avais pas remarqué que la discussion avait glissée de la 1T-SRAM à la mémoire embarquée, il faut vraiment que j'aille me coucher.
bonne nuit

ben en fait la 1Tram est enkarké sur le chip grafik de la GC donk t pas tootafait a koté de la plake