Bonjour, je viens vers vous car j'ai un problème avec ma carte graphique MSI RTX 2080 Gaming Trio. Elle fonctionnait parfaitement bien (ou alors je le reveillait en appliquand l'effet sous mytic light)
. Cependant  le rgb de la carte a céssé de fonctionner sans aucune raison apparente. La carte fonctionne toujours aussi bien mais plus la moindre led d'allumée !!!
Mystic light la detecte bien, il y a bien un effet de 1sec de freeze sur le schema  quand je fais appliquer.
Je n'ai pas ouvert le pc mais vu que la carte marche bien.
J'ai aussi essayé en desinstallant dragon center vu qu'a la base elle s'allume aussi sans mais la rien.
J'ai mis a jour les drivers nvidia.
je sais plus quoi faire !  
 
Merci de bien vouloir m'aider.

up

Avec 95% de certitude, tes LEDs sont montées en série et l'une d'entre elles a grillé. Soit tu la renvoies en garantie, soit tu répares toi-même.
C'est le genre de conneries qui ne vaut pas le coût de la réparation par un pro.

non a certains boots ca s'llume bien comme hier soir ou ce matin

Une LED qui meurt ne s'éteint pas forcément de manière définitive. Le filament est cassé mais les deux bouts se touchent (ou pas) en fonction de la température. Jusqu'au moment où le filament est suffisamment dégradé par le faux-contact et que les deux bouts ne s'atteignent plus.
Mais bon, vu que tu ne vas pas diagnostiquer le problème et que je n'ai pas la carte en main, on discute dans le vide.

Est ce que c'est annonciateur que la cg elle meme va tomber en panne?
ca concene que les leds pas d'inquietude?

Non la carte ne risque rien, le RGB est un circuit séparé. Et une LED meurt toujours en circuit ouvert donc c'est inoffensif pour le reste des composants.

Comment puis je verifier que la carte marche toujours impecµ? j'avais pensé a 3d mark mais rien pour comparé!
elle ne s'est pas allumer depuis 1 mois!

3dmark c'est tres bien,
 
a la fin du bench tu verras où tu te situes par rapport a des config identiques a la tienne
 

ou faut il aller pour voir la comparaison?

ca ouvrira une fenetre a la fin du bench avec ce qu'il faut
 

Cela me donne mes scores et des graphics des tests mais c'est tout
cela me dit que mon gpu est 2080 mais je savais deja
donc mon score 10 069
average 10 143
 
best 11 135
 
j'utilise la demo

i9 9900k + 2080 ca fait 11085
moi j'éai donc un i5 10400f
 
et depuis un mois pas de leds

tu as donc 10 069 avec un 10400F + 2080 ?
si oui tu es bien dans la moyenne,
 
Ta 2080 fonctionne tres bien,
 
Pour les leds, soit t'es encore sous garantie et tu tentes un SAV (ms attends toi a ne pas avoir de cg pendant plusieurs semaines)
 
soit non, et dans ce cas... bye bye les leds  
 
A moins de vouloir démonter le carénage pour essayer soit de les remplacer (les leds), soit de trouver tout un carénage en occcase ou piece de rechange si ca existe chez MSI,  
 
tu peux tjs les contacter pr leur expliquer le souci, ms les leds ca meurt donc ca semble tt a fait plausible qu'ils aient claqué
 
(j'ai deja eu des led mort sur un clavier au bout de qqs semaines a peine, sur une pompe d'aio au bout d'un an, et sur une cm au bout de qqs mois, ms tout était encore sous garantie)
 

ellle a un peu plus de 2 ans... mais chez l'&ancien proprio elle fonctionnait impec.
moi elle a bien marche pendant 3 semaines puis par intermittence pendant 1 mois et maintenant fini.
Je fais confiance au gars qui me l'a revendu.
Mais c'est bizarre.
Honnetement je m'en fou des leds c'est juste que c'est pas rassurant.
En plus j'ai fait le radin j'ai pris une 650w alors que pour 60€ de plus j'avais la 750w mais je me disais 650 l'argement suffisant (la 550 est meme ok mais juste!
 
comment sais tu que c'est dans la moyenne tu as la version full?

c juste des led, franchement te bile pas, ca n'a rien à voir avec l'état du gpu/memoire etc.

650w c'est assez

j'ai la full ms on peut acceder aux résultats ici

https://www.3dmark.com/search#advan [...] xCpuClock=

merci
J'ai oublie de dire que j'ai donne le graphic score
je suis donc en dessous de pleins  de monde mais comment font ils pour avoir autant avec le meme cpu et cg?

Ils overclockent comme des cochons?  

il suffit parfois de fermer tous les prog ouverts, de mettre les options d'alimentations sur max performance, mettre 3dmark en priorité max ds le gestionnaire de tâches, et op tu gonfles vite ton score

C'est frequent le lachage de leds sur les gaming x trio?  
la carte a que 3 ans
pas de choc j'en ai pris soin

Une LED est fragile électriquement (et elle se fout des chocs) mais ça n'a rien de spécifique à une marque/modèle. La durée de vie dépend de la qualité intrinsèque de la LED et du circuit qui l'alimente. Les circuits RGB sont plus complexes donc moins fiables.  
Pour le reste, vois ça comme ceci: ce n'est pas parce que l'ampoule de ta cuisine a claqué que ta maison va brûler. Ca n'a strictement aucun effet sur le reste.

En tout cas pour la garantie c'est mort vu que les CG MSI sont garanties 2 ans.
Et mème si elle était encore sous-garantie vu la difficulté actuelle à se procurer des CG haut de gamme , je l'aurai pas renvoyé sous peine de voir le sav trainer en longueur...
Reste tel quel , des leds qui ne fonctionnent plus n'est pas un drame...  
 
Au cas ou... tapote voir l'endroit ou sont situé les leds

ce n'est pas moi qui ait mon,té le pc, moi je suis handicapé je peux pas alors je veux bien essayer d'ouvrir mais j'ai peur de faire plus de conneries qu'autre chose, ce qui est pas conseillé en periode de confi
Mais je veux bien si c'est vraiment  un bon conseil....
 
J'aiu deja eliminé l'alim et le pcie
le bios je voit rien dessus

Te casse pas la tête, comme dit Space, c'est pas un drame
Les LEDs, c'est une fonction secondaire, donc la fiabilité est sans doute moindre que pour le fonctionnement du GPU

Oui mais les leds sont mortes 1 mois apres achat.... j'achete jamais d'occase et je mets jamais autant dans un cg (apres je me suis dit si je prenais neuf ca aurait et une1660 super)
mon ancienne tour je l'ai gardé 10 ans donc  jetait tout content d'avoir un nouveau investit et la boum!
 
ps ; je n'ai testé que 3d mark d'autres logs seraient interessant? futurmark? geeks3d?
 
 
edit : ma precedente tour je l'ai garde 110 ans que tout tombe en ruine ou ne s'upgrade pas....parce que je redoutais comme la peste les eventuels soucis....donc la meme pas 6 mois et deja une désillusion
d'autant plus que les leds me genent et je les eteindrai mais au moins je serai rassuré que tout marche.

3dmark, superposition, le bench d'un jeu (assassin's creed, tomb raider, ce que t'as quoi)
 
c'est casse-couille mais c'est juste des led, ca remet pas en question l'état du GPU, etc.
 

j'ai tomb raider, je dois lancer quoi et voir quoi exactement?
voila ca casse la joie alors que la situation sanitaire tends deja a la deprime
 
edit : c'est surtout que peut etre logiciel ou arrangeable

ouais, je sais bien, c'est chiant ms les leds c'est du caca (v. plus haut, sans être un fana du rgb, le peu de composants où j'ai du rgb j'ai deja eu pas mal de HS)

pr Tomb Raider y'a un benchmark intégré (sur les deux derniers en tout cas)

https://youtu.be/IrY1MKwPgoE?t=39

tu lances ca, tu nous donnes les résultats et on te dira si c'est dans la norme ou non,

monitor 144hz
 
1440
high
frames rendered 17129
average fps  110
gpu bound 98%
 
Highest
frames rendered 14503
average fps : 93.
cpu bound 99
 
1080p
highest
frames 20037
fps average : 128
cpu bound 45
 
High
frames 21519
average fps 137
cpu bound 33

c'est quel tomb raider?

sur youtube, sinon tt a l'h je l'installe si tu trouves pas

shadow of tomb raider comme sur ton lien
mais tu m'as dit de lancer et mettre les resultats j'ai rien changé je jouais en 1044 et high

mis a jour les benchs

y'avait un sujet en catégorie carte graphique où on était plusieurs a avoir posté des résultats de bench de jeux, dont tomb raider, mais je le retrouve pas
 
je vais le lancer sur mes machines, et je reviens vers toi,
 
 

merci
 
sinon question
de noob
je sais que si on augmente la qualite l'image est plus belle
si on a plus de fps plus fluide
mais entre 1080p et 1440p on privilegie quoi?

9900k + 3080 : high (rtx off) 1440p - moyenne 157 fps
3950x + 2070S : 105 fps

en tt cas, 110 fps sur ta 2080 ca semble tout a fait cohérent

pr te répondre, ca dépend des jeux et du ressenti de chacun

ms de maniere générale, si le matos est suffisamment costaud, autant privilégier de jouer ds la définition native de l'écran,

sur un jeu comme Tomb Raider, perso si je dois choisir je prefere être tout a fond en 1440p et avoir 60 fps que jouer en 1080p et avoir 120 fps

sur les jeux compétififs style CS Go et autre FPS, on privilégie les fps, quite à jouer en low

j'ai un 10400 au fait
donc en fps sur mon 144hz je dois jouer en low si ca fait  144fps plutot qu'en high 60 ?

ca dépend des jeux,
 
si tu veux absolument 144 fps et que tu t'en fiches de la qualité graphique, oui tu peux baisser (pas forcement en low, t'as qd mm une 2080)
 
pr des jeux plus calmes, t'es pas obligé d'aller chercher les 144 fps
 
(et aussi, selon ton écran, tu peux peut-etre activer gsync, pr éviter d'avoir du tearing, et donc avoir qqch de fluide mm si le framerate varie bcp)

bien sur on parle theorique
non mais j'avais bien compris que performance = fps et beaute = niveau
 
mais je bloque sur ce que fait la resolution, sur google j'ai trouve c'est  la nettete mais ca me dit rien

ben plus la définition est élevée, plus y'a de détails et moins tu vois des pâtés de pixels,

ca a de l'intérêt si la diagnonale suit,

par ex sur un 24", 1920x1080 c'est tout a fait correct
sur un 27", on prefere 1440p, sinon on peut commencer a voir les pixels

ms plus on monte en définition, plus on perd en perf

en 1920x1080 y'a +- 2 millions de pixels a gerer pr la cg,
en 2560x1440 y'en a presque le double (3.7 millions)

edit: 105 fps de moyenne avec une 2070 super donc t'es dans les clous avec ta 2080

merci
 
2070 super = 2080 ?
 
j'ai un ecran 32 1440p@144hz
mais j'ai une vue  plutot mauvaise