A votre avis,acheter une carte graphique fx5900 Ultra ou Radeon avec 256 mo de RAM,c'est un bon investissement pour les jeux de l'avenir ou c'est completement inutile ?

inutile
 
d'ici a ce que sortent d'éventuels jeux les exploitant, le GPU sera dépassé

 
bientot il vont faire de la dual channel aussi  si ca continue  

+1 aussi le 256MB est inutile...reviens avec la meme question dans 1 an on verra si sa la changer

C'est vrai que comme dit Happy Harry,d'ici a ce que les jeux du futur sortent pour exploiter les 256mo,le GPU sera depassé

sert a rien . meme le 128 actuellement pour 99% des jeux. Par contre les benchs et les démos technologiques, ca, ils les utilisent ...

Ben ca ce serait utile ! (a condition d'avoir un vrai gain de perf., pas 2-5% ...)
La bande passante mémoire est un des facteurs limitants de la puissantes des GPU, sinon pourquoi perdre autant de perf en passant d'un bus 256bit a un bus 128bits, de passer des fréquence de la version Ultra a la version normale, ...
 
Shw.

le dual chanel n'a aucun sens sur les cartes graphiques, c'est juste un doublement de la largeur du bus.

 
quoique ca a pas été un peu le meme système sur les dernières voodoo , un partage de calcul entre les pross
avec leurs carte multi VSA-100
 
ahlala 3dfx allez une ptite larme  
 

donc il y a un interêt ! CQFD
 
Shw. (j'ai une ATI9700 "single channel" ... une 9500Pro quoi !...)

ya 1 ans quand les premieres GF4 avec 128mo ont debarqué tout le monde disait que ca pourrait etre utile, resultat today c'est encore useless alors 256  

le dual channel NE PEUT PAS EXISTER sur les cartes graphiques vu qu'il n'y a pas de barettes de mémoire comme sur une carte mère. Merci de ne pas déformer mes propos.

il y a des puces (comme sur les barettes) pkoi ne peut on pas alors faire de dual ?

le dual est une bidouille pour simuler une largeur de bus supérieure à celle des barettes de ram. Comme on est pas limité par la largeur du bus des barettes de ram sur les cartes graphiques on a pas besoin de s'emmerder à faire du dual channel.

putain vous êtes lourds  

ya une dif entre "ne peut pas" et "ne pas avoir envie" non ?

je devrais effacer tous mes post à ce sujet et ne laisser que le premmier, ce sera plus clair. Je reprends:
le dual channel N'A AUCUN SENS sur les cartes graphiques.|

 
 
+ 10          

 

 
Revient gamin c'ete pour rire  

VOODOO 2  12 mo  
 
 
aaaaaaaa ma première cg 3D    une révolution  

Je l'avait loupé celui là

Ouais, et le dual channel c'est pareil que le multi proc aussi, non ?  

 
d'ailleurs c un peu pompeux comme appelation le dual channel
si on va dans ce sens ya du quad channel sur mon 486

la voodoo2 était pas vraiment une révolution, elle n'apportait pas beaucoup de nouvelles fonctionnalités à la voodoo1 (jsute des perfs meilleures) il me semble.

 
bien ouais tu repartit la tache sur plusieur composant identique
 
champion troll inside

ouais, il auraient du appeler ça le dual Manche.
 

on peut peut-être dire qu'il ya du dual ou quad channel sur les GPU actuels, le plus souvent c'est deux ou quatre controlleurs mémoire 64bits qui sont utilisés

Comme les pavés dans la rue alors ?

 
2 à 3 fois plus de perfs et quatre fois plus de mémoire pour les textures c pas mal qd même
elle permet encore de faire tourner tous les jeux sur moteur de Q3

 
et les poils d'un balai alors

ya pas vraiment de channel justement vu que ces controleurs peuvent tous accéder à toute la mémoire. cf:
http://www.hardware.fr/articles/410/page2.html
http://www.hardware.fr/articles/434/page3.html

2 à 3x plus de perfs, c'est dans les papier marketting de 3DFX uniquement, dans la réalité c'était pas tout à fait ça si ma mémoire est bonne. Pour moi ce n'est pas une révolution dans le sens où elle n'a rien apporté de nouveau comme la fait la voodoo1 ou la Geforce 256.

trop fort, j'ai un balai multi channel

 
Bien en SLI alors  

 
fréquence presque doublée, présence d'une seconde TMU, etc.
la V2 est bien plus rapide
et je voudrais pas voir mohaa ou jedi knight II sur voodoo1

j'ai pas dit que c'était strictement pareil faut ouvrir les yeux   , je parlait du cas de la voodoo ou c que j'ai parlé de bi cpu  
 
 
ils se partageaient les calculs d'images pour doubler les performances  

tu compare 2 choses qui n'ont strictement rien à voire, je faisais juste comme toi
 
Le dual channel est un moyen d'augmenter la bande passante entre la RAM et le northbridge du chipset de la carte mère en utilisant 2 (ou un multiple de 2) barettes de mémoire en parallele. Le SLI est une technique qui permet de multiplier la puissance de calcul de la carte graphique par 2 en partageant les calculs entre 2 GPU. Ces 2 techniques n'ont donc rien à voir.

 
ok ca va j'aurais pas du prendre cet exemple    
 
en gros ce que je voulait dire c'est 2 compos qui se partage le travail , j'ai po dit de bétise la  

Ouais, c'est le même principe qu'avec les poils d'un balai